建筑业小微企业标准

法律分析： （1）破产费用和共益债务优先且随时清偿。破产费用是维持破产程序顺利进行的必要支出，共益债务是破产程序中为全体债权人利益产生的债务，两者无需等待后续顺序，可从破产财产中随时支付。 （2）职工债权为第二清偿顺序。包含职工的工资、医疗伤残补助、抚恤费用，应划入职工个人账户的基本养老保险和基本医疗保险费用，以及法律行政法规规定的职工补偿金。 （3）第三顺序为非职工个人账户的社会保险费用与所欠税款。该部分社会保险费用不涵盖已划入职工个人账户的部分，需在职工债权清偿完毕后进行支付。 （4）普通破产债权位列最后。若破产财产不足以清偿同一顺序的所有债权，各债权人按债权比例分配剩余财产。 提醒： 企业破产时，相关主体需及时向破产管理人申报债权并提供证明材料，明确自身债权所属清偿顺序，避免因申报不及时或材料不全影响权益实现。

法律分析： （1）员工应在法院确定的债权申报期限内，向破产管理人申报企业所欠工资。申报时需提交能证明工资数额的材料，如劳动合同、工资支付记录、考勤记录等，确保债权信息准确。 （2）破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，第一顺序清偿的是破产人所欠职工的工资、医疗、伤残补助、抚恤费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金。工资债权在破产清偿中具有优先受偿地位。 （3）若企业有可用破产财产，员工工资将按上述顺序得到清偿；若破产财产不足以清偿全部工资债权，员工工资将按各自工资数额占总工资债权的比例分配剩余财产。 （4）员工需密切关注破产程序的进展，配合管理人开展调查工作，及时提供所需的证据材料，以便管理人准确认定工资债权数额。 （5）若对管理人认定的工资债权数额有异议，可向管理人提出书面异议并说明理由；若管理人未更正或未予答复，员工可向受理破产案件的法院提起诉讼维护自身权益。 提醒： 员工需注意债权申报的期限，避免因逾期申报导致权利受损；对债权认定有异议时，需保留相关证据并及时通过合法途径主张权利。

（一）判断是否符合商业欺诈的构成要件。需同时满足三个条件，一是对方存在欺诈行为，比如虚假宣传商品性能、隐瞒服务重要限制条件等；二是对方主观上有故意，即明知信息虚假或重要却故意告知虚假情况或隐瞒真实情况；三是自身因该欺诈行为做出了错误的决定，且这个决定与欺诈行为有直接因果关系。 （二）准备起诉所需证据。若符合构成要件，需收集能证明欺诈行为的材料，比如双方签订的合同、对方的宣传资料、沟通记录等；还要收集能证明自身因欺诈做出错误决定的材料，比如付款凭证、基于错误认识购买商品或接受服务的记录等。 （三）确定起诉方式和诉求。可向有管辖权的法院提起诉讼，诉求通常包括撤销合同、要求对方赔偿损失等。若不确定是否构成商业欺诈，建议携带相关材料咨询专业律师。 法律依据为《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，内容是一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

法律分析： （1）管辖排他性不同。专属管辖具有绝对排他性，属于强制性法律规定，当事人不得通过协议变更管辖法院，例如不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖。破产管辖虽规定由债务人住所地法院管辖，但不具有绝对排他性，法院可依据相关规定进行移送管辖或指定管辖，灵活性相对较高。 （2）管辖确定依据不同。专属管辖基于案件性质确定管辖法院，目的是便于案件的审理与执行。破产管辖主要依据债务人住所地确定，核心考虑因素是便于对债务人财产进行清理、处置，保障破产程序的顺利推进。 （3）当事人对管辖的调整权限不同。专属管辖下，当事人无权通过任何方式自主调整管辖法院，必须严格遵守法律规定。破产管辖中，当事人虽无法自主选择管辖法院，但法院可根据实际情况调整管辖，因此破产案件的管辖并非完全固定。 提醒： 涉及破产案件时，应先确认债务人住所地法院是否具有管辖权，若对管辖存在异议需及时向法院提出；专属管辖案件不得尝试通过协议变更管辖，避免因管辖问题延误案件处理进程。

（一）企业应积极配合调查，如实提供与洗钱行为相关的所有信息和资料，争取从轻处理。 （二）聘请专业的刑事辩护律师，律师可以根据具体案情，收集对企业和相关责任人员有利的证据，进行有效的辩护。 （三）主动退缴违法所得80万，表现出积极改正的态度，这在量刑时可能会被考虑。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百九十一条第二款规定，单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

法律分析： （1）法定代表人变更要遵循公司章程和公司法规定，需经公司股东会或董事会依法决议。若变更程序不合法，像伪造决议、超越权限等情况，可向市场监督管理部门申请撤销变更登记，也能通过行政诉讼确认登记无效。 （2）若配偶是公司股东或实际控制人，其变更法定代表人损害夫妻共同财产权益，鉴于婚姻期间投资收益属夫妻共同财产，一方擅自处分且相对方非善意时，可通过民事诉讼主张处分行为无效并要求赔偿损失。 （3）维权需收集公司变更登记档案、公司章程、股东会或董事会决议原件、配偶与相对方关系证明、夫妻共同财产相关证据等，也可委托律师通过法律途径维权。 提醒： 变更法定代表人程序易出现不合法情况，维权时证据收集很关键。不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

1.破产清算程序期限因案件复杂程度而异，无明确法定限制，其不确定性源于案件本身情况及需保障债权人权益与程序正义等因素。简单的小微企业破产清算案件，因债权债务关系清晰、资产易处置，通常一年左右可完成；而大型企业涉及大量关联交易、资产权属争议或未了结诉讼仲裁等复杂情况的案件，可能耗时两至三年甚至更久。 2.解决措施与建议： -对于简单案件，管理人应制定清晰高效的工作时间表，加快各环节推进速度，确保在较短时间内完成清算。 -针对复杂案件，提前对可能出现的问题做好预案，如对关联交易进行专项审查，及时解决资产权属争议等。 -建立与债权人的有效沟通机制，及时通报进展情况，保障债权人的知情权与参与权，减少因沟通不畅导致的程序延误。 -对于可能出现的债权异议诉讼、资产拍卖流拍等情况，提前制定应对策略，提高处理效率。

法律分析： （1）企业破产时，清偿需遵循法定顺序，在支付破产费用与共益债务后，应优先清偿所欠职工的工资、经济补偿等款项。 （2）经济补偿的计算标准为劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，支付半个月工资。此处月工资指劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资。 （3）两倍工资补偿仅适用于用人单位违法解除或终止劳动合同的情形，而企业破产属于合法终止劳动合同的情形，因此不适用两倍补偿的规定。 提醒： 劳动者遭遇企业破产时，需明确自身应得经济补偿的计算方式，若对补偿金额存在异议，可通过破产程序中的职工债权申报渠道主张权利，或咨询专业人士获取帮助。

（一）个人切勿擅自设立钱庄，设立金融机构需按规定向国家有关主管部门申请，获批后才可开展业务。 （二）单位应建立合规审查机制，确保不进行非法金融活动，加强对主管人员和责任人员的法律培训。 （三）若发现有人擅自设立钱庄，可向监管部门举报，避免自身和他人利益受损。 《中华人民共和国刑法》第一百七十四条规定，未经国家有关主管部门批准，擅自设立商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

（一）若发现破产前一年债权转让可能是无偿或无合理对价，债权人可向管理人反映，由管理人请求法院撤销该转让行为。 （二）若债权转让是正常商业交易，相关方应保留好以合理对价转让且程序合法的证据，证明未损害债权人利益。 （三）进行债权转让时，转让方要按照民法典规定通知债务人，确保转让对债务人发生效力。 法律依据： 《中华人民共和国企业破产法》第三十一条规定，人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销： （一）无偿转让财产的； （二）以明显不合理的价格进行交易的。

法律分析： （1）企业买卖纠纷合同是企业间因买卖合同履行产生争议的处理依据。合同明确的权利义务是认定违约行为的基础，若一方存在交付货物质量不符约定、未按时交付货物或未按约定支付货款等情形，即构成违约。 （2）纠纷涉及的核心问题包括违约责任承担、货物质量认定及价款支付争议。违约责任需结合合同约定的违约条款与实际违约后果确定；货物质量认定需参照合同约定标准或相关行业、国家标准；价款支付争议需依据合同约定的付款时间及实际履行情况判断。 （3）解决纠纷的途径有协商、仲裁和诉讼。双方可优先通过协商达成一致；若协商无果，可依据合同中的仲裁条款向约定仲裁机构申请仲裁；若无仲裁条款，则向有管辖权的人民法院提起诉讼。 （4）企业需重视证据收集。应保留买卖合同原件、交货凭证、付款记录、质量检测报告等材料，这些证据是维护自身合法权益的关键。 提醒： 企业签订买卖合同时应细化质量标准、交货时限、付款方式及违约责任条款，发生纠纷时及时固定证据，根据合同约定选择合适的争议解决途径，必要时咨询专业法律人士获取针对性建议。

（一）对于破产纠纷，要先明确纠纷性质。若为程序性事项，如破产申请受理、破产宣告等，直接通过法院处理，不可申请仲裁。 （二）若是涉及平等主体间的财产权益争议，查看在破产程序启动前是否有有效仲裁协议，且争议是否在可仲裁范围内，若满足则理论上可依协议申请仲裁。 （三）要留意破产集中管辖原则，若争议属于人民法院受理破产申请后有关债务人的民事诉讼范畴，仲裁协议可能不适用，需由受理破产申请的人民法院管辖。 法律依据： 《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。