我一个朋友，他无力偿还信用卡了，想自杀，死后他的信用卡欠款还会由他父母承担吗

结论： 借款房屋抵押合同不必须公证，是否公证当事人可按需决定。 法律解析： 借款房屋抵押合同的成立生效条件为双方当事人具备相应民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。以房屋作抵押的，抵押权自登记时设立，并非以公证为生效要件。公证能增强合同证据效力、降低履行风险，但不影响合同本身效力。若想加强合同证明力、确保抵押程序严谨，可选择公证；若认为无此必要，不公证也不影响合同与抵押的法律效力。若对借款房屋抵押合同公证及相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.优先受偿：若债务人财产无法清偿全部债务，有优先权的债权人能从特定财产中优先于普通债权人获得清偿，这是优先权的关键。 2.物上代位：当优先权标的物被处置、灭失或损毁，优先权人可对债务人所得金钱或替代物行使权利。 3.追及效力：不管标的物到谁手中，优先权人都能追及并主张权益。 4.从属性：优先权与所担保债权共存，债权转移或消灭，优先权也同步变化。

1.一般而言，欠钱属于民事纠纷，通常不会导致坐牢。债权人可通过协商、调解、仲裁或诉讼等手段追讨欠款，法院判决后若债务人不履行，债权人能申请强制执行，债务人可能被列入失信名单、限制高消费。 2.不过存在特殊情况，债务人有能力执行法院判决、裁定却拒不执行，情节严重的，构成拒不执行判决、裁定罪，会受到刑事处罚。另外，借贷过程中有诈骗等犯罪行为，也需依法承担刑事责任。 3.建议债务人积极履行还款义务，避免因拒不执行判决裁定或实施诈骗等行为面临刑事处罚。债权人在追讨欠款时，要通过合法途径维护自身权益，必要时及时向法院起诉。

法律分析： （1）被忽悠写借条成被告，关键在于证明借条形成并非出于真实意愿。收集聊天记录、通话录音、证人证言等证据是重要手段，这些证据能反映出当时被忽悠的情况，若能证明存在欺诈、胁迫等情形，可依据法律主张借条无效。 （2）按时参加庭审十分必要，在法庭上需清晰阐述被忽悠的具体经过，让法官了解事实全貌。如实陈述能帮助法官做出公正判断。 （3）当证据存在疑问或需要进一步证明借条的形成情况时，申请司法鉴定是可行办法，如对借条形成时间、是否受胁迫等进行鉴定。 （4）若自身权益受损，可通过反诉或另行起诉，要求确认借条无效，从而维护自身合法权益。 提醒： 应对此类诉讼需注重证据收集和保存，不同案情处理方式有别，建议咨询以获取更精准分析。

结论： 起诉家人欠钱，需先收集借条、转账记录等证据，书写包含原被告信息、诉讼请求等内容的起诉状，向被告住所地法院立案并缴费，立案成功后参加庭审，胜诉后若家人不履行可申请强制执行，起诉前可先协商。 法律解析： 依据民事诉讼相关法律，起诉家人欠钱，收集证据是为了证明借款事实和金额，这是胜诉的基础。含必要内容的起诉状是启动诉讼程序的必要文书。法院的管辖权通常遵循“原告就被告”原则，所以一般是向被告住所地法院立案。缴纳诉讼费用是公民提起民事诉讼应承担的义务。庭审时清晰陈述事实并出示证据是为了让法院查明真相公正判决。若家人不履行生效判决，胜诉方可在规定时间内申请强制执行以保障自身权益。不过亲情关系特殊，直接起诉可能伤害感情，所以建议起诉前先尝试协商解决。若在处理此类纠纷中有任何疑问，可随时向专业法律人士咨询。

个人欠公司钱打欠条后，双方形成受法律保护的债权债务关系，债务人需依约还款，否则公司有权追讨。 1.还款责任：债务人要按照欠条约定的时间和方式还款，这是基本义务。若到期未还，公司可先催告，经催告仍不还，公司会采取进一步措施。 2.追讨途径：公司可先与债务人协商，若协商不成，准备好欠条、转账记录等证据向法院起诉。法院判决后，若债务人不履行，公司可申请强制执行，查询、冻结、划拨其名下财产。 3.债务人应对：债务人应积极应对债务，及时还款，避免逾期产生不良信用记录和额外法律责任。

1.债权收益权转让是债权人把基于债权的收益权转给他人，收益权是获取利息、违约金等的权利，并非债权本身。 2.转让后，受让人能收债权收益，但原债权人保留债权所有权。 3.转让要双方达成协议，不违法和违背公序良俗，对抗债务人通常要通知。 4.并非所有债权收益权都能转让，性质、约定或法定不能转让的不行。

同事欠钱不还可以起诉。合法借贷关系受法律保护，符合起诉条件时，债权人有权通过法律途径追讨欠款。 为顺利起诉，债权人要做好以下几点： 1.确认起诉条件，即与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由，且属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。 2.准备证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明借贷关系存在。 3.向法院递交起诉状和相关证据材料，等待法院受理和审理。 4.若法院判决后同事仍不履行，可申请强制执行。

1.信用卡恶意欠款1万一般不会被判刑，恶意透支数额达5万至50万才属“数额较大”，可能面临刑事处罚。 2.恶意透支指持卡人以非法占有为目的，超限额或期限透支，经银行两次有效催收超三个月不还。 3.欠款1万虽不构成刑事犯罪，但银行可民事诉讼追讨，持卡人要担还款责任，还影响征信。 4.建议及时和银行沟通，协商还款方案，防止逾期恶化。

（一）若催债人偶尔拨打电话，债务人及其家人明确要求催债人停止，告知其只能与债务人本人联系。 （二）若催债人持续、频繁拨打家人电话干扰正常生活，债务人及其家人保留通话记录、录音等证据，向公安机关报案。 （三）若催债人电话中有辱骂、威胁等行为且情节严重，债务人及其家人通过法律途径追究其相应责任。 法律依据： 《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十八条规定，违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处二百元以上五百元以下罚款。此处虽为噪声规定类比，对于催债人频繁电话干扰他人生活安宁也可参照此精神处理。

欠债还不上一般属民事纠纷，不涉及坐牢。债权人会用协商、调解、仲裁或诉讼等手段追讨债务。胜诉后，债务人要依生效法律文书还款，若拒不履行，债权人会申请强制执行，法院会查询、冻结、划拨其财产，还可能将其列入失信名单、限制高消费。 不过，有特殊情形会涉及刑事犯罪。一是有能力执行却拒不执行法院判决、裁定，情节严重的，构成拒不执行判决、裁定罪，要被追究刑责。二是借款时存在诈骗故意，以非法占有为目的骗取财物，会构成诈骗罪。 解决措施和建议如下： 1.债务人应积极与债权人沟通，制定合理还款计划。 2.若被起诉，要积极应诉，配合执行。 3.杜绝诈骗故意和拒不执行行为，避免刑事犯罪风险。

法律分析： （1）婚前协议书能对债务问题自行约定，当约定婚姻存续期间一方对外债务由其个人承担时，此约定在夫妻内部有效，不过无法对抗善意债权人，这保障了债权人的合法权益。 （2）对于一方婚前所负个人债务，一般债权人向债务人配偶主张权利，法院不予支持，但如果债权人能证明该债务用于婚后家庭共同生活则除外。 （3）若婚前协议约定各自婚前债务归各自承担，明确债务范围、金额等信息能避免后续纠纷。 （4）若约定部分债务共同承担，明确承担比例和方式可使责任划分更清晰。 （5）婚前协议需是双方真实意思表示，无欺诈、胁迫等情况，且内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗，才能具有法律效力。 提醒：签订婚前协议时要谨慎，明确各项条款，避免潜在风险。不同情况对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。