丈夫醉驾撞死人，老婆该负责任吗

1.交通事故对方全责时，可索赔车辆损失。赔偿范围有维修车辆费用、所载物品损失、施救费；若车辆灭失或无法修复，可索赔车辆重置费。 2.索赔可先和对方及保险公司协商赔偿金额。 3.协商不成，收集事故责任认定书、维修发票、定损单等证据，向法院起诉要求赔偿。

（一）及时与主治医生沟通，了解骨折恢复情况，确定适合的鉴定时间。 （二）大多数骨折患者可在受伤3至6个月左右考虑做伤残鉴定，但如果骨折愈合慢或有关节功能严重受损等复杂情况，可能需1年左右再鉴定。 （三）选择专业鉴定机构，依据相关标准进行伤残鉴定，以确定合理赔偿数额。 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。此条表明，在车祸骨折后进行伤残鉴定确定赔偿数额有法律支持。

（一）车主无过错时，如车辆正常出借且无故障，不用承担赔偿费用，此时应让有责任的一方承担赔偿。 （二）车主有过错，像车辆故障未修、明知借用人无资格仍出借，要在过错范围内担责，应积极与受害者协商赔偿事宜。 （三）依据事故认定书划分责任，若车主负全部、主要、同等、次要责任，分别按对应比例承担伤者的医疗费、误工费等费用，需收集好相关费用凭证进行计算。 《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

结论： 异地起诉产生的交通费用一般自行承担，有约定或符合法定情形则可能由对方承担。 法律解析： 在法律层面，并没有强制规定异地起诉的交通费用要由对方承担，所以通常情况下是自行承担。但如果双方事先在合同等文件中约定，纠纷解决时一方要承担另一方的合理交通费用，那么就按照约定执行。在知识产权侵权、合同纠纷这类案件中，当事人在诉讼请求里主张交通费用，且法院认定这属于合理维权开支，就有可能判决败诉方承担，不过需要当事人提供有效交通票据等充分证据证明费用的合理性与关联性。总之，若无特殊约定或法定情形，交通费用往往自行负担。若对异地起诉交通费用承担问题还有疑惑，可向专业法律人士咨询获取更准确解答。

法律分析： （1）通常单纯刮花车辆，仅造成财产损害，未涉及人身伤害，不会导致受害人无法正常工作，所以一般无需赔偿误工费。因为误工费是针对人身受损影响工作而产生的赔偿项目。 （2）不过，若刮花车辆使得车辆使用人因车辆损坏无法正常出行，影响到特定经营活动等，导致实际误工损失，并且能证明该损失与刮花车辆行为有直接因果关系，此时就可能要赔偿误工费。 （3）具体是否要赔偿误工费，需综合实际情况，先由双方协商，若协商不成则可通过法律程序判定。 提醒： 刮花车辆后，要注意区分是否造成对方误工损失，若有争议可先协商，协商无果建议咨询专业法律人士进一步分析。

法律分析： （1）肇事逃逸后责任划分遵循过错原则，通常逃逸方负全部责任，但能证明对方有过错的可减轻其责任。这体现了对逃逸行为的否定性评价，因为逃逸破坏了事故现场的原始状态，影响责任认定。 （2）民事赔偿方面有明确的顺序。先由交强险在限额内赔偿，这保障了受害人能及时获得基本赔偿。不足部分由商业三者险按合同赔偿，若还有不足则由侵权人承担。 （3）若逃逸构成犯罪，除民事赔偿外还需承担刑事责任，且逃逸情节会加重处罚。这是对逃逸行为严重危害的法律制裁。 提醒： 发生事故后切勿逃逸，应积极救助伤者并配合处理。不同事故情况责任划分和赔偿有差异，建议咨询以准确分析。

（一）及时自首：主动向交警部门投案，如实陈述事故经过，表明积极处理事故的态度。 （二）积极赔偿：与伤者及其家属沟通，按照法律规定赔偿医疗费、误工费等合理费用，争取获得对方的谅解。 （三）配合调查：积极配合交警部门的调查工作，提供相关证据和信息，帮助查明事故真相。 法律依据： 《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。

肇事逃逸判刑分情况而定： 若不构成犯罪，会被处二百元到二千元罚款，还可能被拘留十五天以下。 若构成犯罪，发生重大事故后逃逸，会判三年到七年有期徒刑。要是因逃逸导致他人死亡，会判七年以上有期徒刑。这里的“因逃逸致人死亡”，是指为躲追责而逃跑，让被害人没得到救助死亡。司法判罚会综合事故责任和伤亡情况。

对交警出具的责任认定书不认同，可通过申请复核或在民事赔偿诉讼中举证反驳两种途径寻求救济。 1.收到责任认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请需载明复核请求、理由及主要证据。上一级公安机关交通管理部门会对事故事实是否清楚、证据是否充分、法律适用是否正确、责任划分是否公正以及程序是否合法进行审查，并作出复核结论。 2.若复核申请未被受理或复核结果维持原认定，在后续民事赔偿诉讼中，可向法院提供相反证据，证明责任认定书存在错误。法院会结合全案证据对事故责任重新认定和划分。

先由交警部门出具交通事故责任认定书，明确事故各方需承担的责任比例。 赔偿范围包括治疗和康复期间的合理费用，如医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费；若造成残疾，还应赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。 赔偿优先从肇事车辆的交强险和商业三者险责任限额内支付，不足部分由侵权人补足；若未成年人的监护人对事故发生存在过错，可适当减轻侵权人的赔偿责任。 索赔可先通过双方协商解决；协商不成时，监护人可收集医疗票据等证据，以未成年人名义向法院起诉主张权益。

法律分析： （1）判断遭遇碰瓷离开现场是否算逃逸要综合考量。若有证据表明是碰瓷，像行车记录仪清晰记录碰瓷者故意碰撞车辆等行为，且主观上没有逃避法律追究的故意，离开现场是为防止被讹诈，这种情况不应认定为逃逸。 （2）若没有证据证明是碰瓷，当事人仅自行认为被碰瓷就离开现场，很可能会被认定为逃逸。因为逃逸关键在于为逃避法律追究而逃离现场，无证据离开难以证明无逃避责任的主观意图。 提醒： 遇到疑似碰瓷情况，务必及时报警并保留现场证据，以免因无法证明而被误认逃逸。若情况复杂，建议咨询专业分析。

（一）若确实未察觉碰撞，主观无逃避法律追究故意，正常离开不算逃逸，可保留行车记录等证据证明不知情。 （二）若存在明知事故驾车逃离、自认无责驶离、酒驾等嫌疑逃避检查离开等可能构成逃逸的情形，应立即停止逃逸行为，主动联系警方说明情况，配合调查。 （三）在事故发生后，应积极履行停车查看、救助伤者、报警等义务，避免因不当行为被认定为逃逸。 法律依据： 《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第一项规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。