咨询我
(一)若确实未察觉碰撞,主观无逃避法律追究故意,正常离开不算逃逸,可保留行车记录等证据证明不知情。
(二)若存在明知事故驾车逃离、自认无责驶离、酒驾等嫌疑逃避检查离开等可能构成逃逸的情形,应立即停止逃逸行为,主动联系警方说明情况,配合调查。
(三)在事故发生后,应积极履行停车查看、救助伤者、报警等义务,避免因不当行为被认定为逃逸。
法律依据:
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第一项规定,“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后,当事人为逃避法律责任,驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。
2025-12-29 23:45:02 回复
咨询我
判定撞车后是否逃逸,得看具体情况。
若确实没意识到撞车,主观上也没逃避法律责任的想法,通常不算逃逸。像正常行驶时因震动小没察觉,之后正常离开。
但有以下情形,可能构成逃逸:明知事故发生却驾车离开;自认无责驶离;有酒驾等嫌疑逃避检查;送伤者就医后不报案离开;送医途中抛弃伤者;接受调查时逃匿;离开且否认事故又无证据。关键是有无逃避法律责任的故意。
2025-12-29 23:16:43 回复
咨询我
结论:撞到车是否算逃逸需视具体情况而定,无逃避法律追究故意不算逃逸,有逃避法律责任主观故意则可能被认定为逃逸。
法律解析:
依据《中华人民共和国道路交通安全法》规定,交通肇事逃逸是指在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。若确实不知撞到车,主观上无逃避法律追究故意,像正常行驶因轻微震动未察觉碰撞后正常离开,通常不认定为逃逸。但存在明知发生事故直接驾车逃离、自认无责驶离、有酒驾等嫌疑逃避检查离开等情形,因具有逃避法律责任的主观故意,可能构成逃逸。若遇到此类交通纠纷问题,难以判断自身行为是否构成逃逸,建议向专业法律人士咨询。
2025-12-29 21:49:26 回复
咨询我
在判断撞到车后是否算逃逸时,关键在于是否存在逃避法律责任的主观故意。若确实不知撞到车,主观上无逃避法律追究故意,通常不算逃逸,像正常行驶因轻微震动未察觉碰撞后正常离开的情况。而撞到车后有以下情形可能构成逃逸:明知发生事故直接驾车逃离现场;自认无责而驶离;有酒驾、无证驾驶嫌疑逃避检查离开;送伤者就医未报案且无故离开;送医途中抛弃伤者;接受调查期间逃匿;离开现场否认事故且无证据证明。
为避免此类纠纷,驾驶者应提高安全意识,发生碰撞及时下车查看。若不确定是否发生事故,可通过查看行车记录仪等方式确认。一旦发生事故,要积极承担责任,配合处理。
2025-12-29 19:54:08 回复
咨询我
法律分析:
(1)判断撞车后是否构成逃逸需视具体情况。若主观上无逃避法律追究故意,如正常行驶因轻微震动未察觉碰撞后正常离开,通常不算逃逸。
(2)若撞到车后存在以下情形,可能构成逃逸:明知事故发生却直接驾车逃离;自认无责而驶离;有酒驾、无证驾驶嫌疑逃避检查离开;送伤者就医后未报案且无故离开;送医途中抛弃伤者;接受调查期间逃匿;离开现场且否认事故又无证据证明。核心在于是否有逃避法律责任的主观故意。
提醒:
撞车后应保持冷静,及时处理事故,避免因不当行为被认定为逃逸。若对事故处理有疑问,建议咨询专业法律意见。
2025-12-29 18:49:23 回复