司法实务中如何界定诈骗罪
1、罪与非罪的界限：
(1)诈骗财物数额较小，危害不大的行为，不构成诈骗罪。
(2)正常的借贷 代人购物
拖欠货款的行为，不具有
非法占有他人财物的目的，对借贷或
拖欠他人财物打算并设法归还，不构成
犯罪。
2、本罪与
招摇撞骗罪的界限：
(1)犯罪对象不同：本罪只限于骗取他人财物；招摇撞骗罪则是冒充国家机关工作人员的身份进行欺骗，骗取荣誉 职务 职称 福利待遇甚至“爱情”。
(2)犯罪客体不同：本罪侵犯的是公私财物的所有权；招摇撞骗罪主要侵犯的是国家机关的正常活动；
(3)如果犯罪分子冒充国家机关工作人员，骗取财物
数额特别巨大的，情节特别严重的，应按
诈骗罪处罚。
3、本罪与特种诈骗犯罪的关系：本罪与特种诈骗犯罪之间具有法条
竞合关系，在适用时，应按特别法优于普通法的原则适用法条。
4、本罪与
盗窃罪的界限：
行为人在实施
犯罪活动中既使用了欺骗的手段，又使用了
窃取的手段的情况下，如果起主要作用的手段是欺骗，就应该定诈骗罪；如果起主要作用的是窃取，则应定盗窃罪。
5、关于
诉讼诈骗的处理：所谓诉讼诈骗，是指行为人伪造
证据，通过诉讼的手段非法占有他人财物的行为。对于诉讼诈骗，不宜以诈骗罪追究行为人的
刑事责任。如果行为人实施了
伪造公司企业事业单位人民团体印章的行为或者又指使他人
做伪证的行为，构成犯罪的，应以伪造公司企业事业单位人民团体
印章罪或妨碍作证罪追究行为人的刑事责任。
