民法典中的侵权责任包括精神损害吗

在双方互相侵犯名誉权的案件中，法院会综合审查侵权构成要件以确认双方是否均构成侵权，若均构成则依据各自过错等因素划分责任并判定相应承担方式。 1.法院会先审查双方是否构成名誉权侵权，具体包括四个关键方面：是否实施了侮辱、诽谤等侵害对方名誉权的行为，是否存在主观过错，是否导致对方社会评价降低的损害后果，以及行为与损害后果之间是否存在因果关系。 2.若经审查双方都构成名誉权侵权，法院会根据各自的过错程度、侵权行为的情节严重程度、造成的损害后果大小等因素，确定双方各自应承担的责任比例。 3.对于责任承担方式，法院可能判决双方相互承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等责任。若侵权行为造成精神损害，还会判决赔偿精神损害抚慰金；若存在财产损失，也应赔偿相应的财产损失。 4.法院在整个判决过程中会秉持公平原则，结合案件的具体案情作出最终判定，确保责任划分和承担方式符合法律规定和公平正义的要求。

（一）确认侵权行为是否侵犯人身权益或具有人身意义的特定物。比如侮辱、诽谤等行为，或者故意损毁具有纪念意义的物品，即使没有伤残，也可能符合精神损害赔偿的前提条件。 （二）判断精神损害是否达到严重程度。比如侵权行为导致受害人长期抑郁、焦虑等精神障碍，或者造成其他明显的精神痛苦且持续时间较长，可认定为严重精神损害。 （三）准备相关证据证明精神损害的严重程度。比如医疗机构出具的诊断证明、心理咨询记录、亲友的证言等，这些材料可以帮助法院认定精神损害的真实性和严重性。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条： 侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

（一）证据准备：收集医院诊断证明、伤情鉴定报告、医疗费票据、误工证明等，以此证明损害和损失情况。 （二）撰写起诉状：明确原被告信息、诉讼请求（如赔偿医疗费、误工费、护理费等具体金额）、事实与理由。 （三）法院立案：向侵权行为地或被告住所地的有管辖权法院提交立案申请。 （四）参加庭审：庭审时阐述事件经过和展示证据，应对对方答辩。 （五）处理判决结果：若对判决不服，在规定期限内上诉。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

法律分析： （1）高空坠物致人死亡存在不同罪名认定。若认定为过失致人死亡罪，意味着行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡，但因疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。该罪法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑。 （2）若构成以危险方法危害公共安全罪，此罪主观恶性相对较大。未造成严重后果处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或使公私财产重大损失，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 （3）具体量刑要综合考虑多方面情况，包括坠物原因、主观是否故意、造成后果以及有无自首、立功等情节。 提醒： 高空坠物危害极大，若遭遇此类事件应及时报警并配合调查。不同案件情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析责任与量刑。

结论：三级伤残索赔150万需结合伤残成因确定赔偿合理性，可核查相关证据并协商，协商不成通过法律途径解决。 法律解析： 三级伤残索赔金额的合理性需根据伤残形成原因判断，不同情形适用不同赔偿标准。若属于工伤，应按照工伤保险相关规定计算赔偿；若为交通事故或人身损害，则依据民法典及相关司法解释确定赔偿金额。可要求对方提供赔偿明细及支撑证据，包括医疗费用票据、伤残鉴定报告等材料。若认为赔偿金额过高，可申请重新鉴定伤残等级，或对赔偿项目及金额进行核算。双方可先协商解决争议，若协商不成，可引导对方通过诉讼途径，由法院依据事实与法律确定合理赔偿金额。若对赔偿金额的计算或处理流程存在疑问，建议咨询专业法律人士以获取针对性帮助。

结论： 骨折营养费的理赔时长和金额无固定标准，需结合医疗机构意见及案件具体情况确定，且需医疗机构明确加强营养的建议才能主张赔偿。 法律解析： 营养费的赔偿期限需根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，恢复较快的骨折营养期可能为1至2个月，伤情严重恢复较慢的可能为3至6个月甚至更久。营养费金额的确定，审判实践中法院通常结合案件具体情况酌定，可参照当地居民平均生活费标准的40%至60%计算，也可按每天20至50元的固定数额确定。要获得营养费赔偿，必须有医疗机构关于加强营养的明确建议，受害人可通过协商或诉讼等方式向赔偿义务人主张。若您在营养费理赔过程中遇到问题，比如不清楚如何获取医疗机构的营养建议，或与赔偿义务人协商无果，建议向专业法律人士咨询以保障自身合法权益。

结论： 伤残赔偿金额计算复杂，需结合受诉法院地收入标准、赔偿年限、伤残系数等，还可能有医疗费等其他赔偿项目。 法律解析： 伤残赔偿金额的计算有明确规则。先确定受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准。赔偿年限根据年龄有所不同，六十周岁以下按二十年算，六十周岁以上每增加一岁减少一年，七十五周岁以上按五年计算。伤残系数方面，九级伤残通常为20%，每多一处十级伤残附加指数增加2%。残疾赔偿金按“受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入（或农村居民人均纯收入）×赔偿年限×伤残系数”计算。除残疾赔偿金外，还可能有医疗费、误工费、护理费等其他赔偿项目，这些要依据实际支出和相关证据确定。由于伤残赔偿涉及的因素较多且计算复杂，如果遇到伤残赔偿相关问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

（一）收集证据：要保存好与骨折相关的所有医疗票据，以此准确计算医疗费。同时准备能证明误工时间和收入状况的材料，如单位的误工证明、工资流水等，用于确定误工费。 （二）确定赔偿标准：护理费要明确护理期限和当地护理标准；营养费可参考医生建议酌定。残疾赔偿金按当地居民人均可支配收入、十级10%的伤残系数以及对应赔偿年限计算。 （三）咨询与诉讼：因具体赔偿数额需结合实际情况计算，可先详细咨询专业律师。若双方无法就赔偿达成一致，可向法院起诉，由法官依法判定。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

法律分析： （1）共同加害行为中，各侵权人承担连带责任，受害人可任选侵权人要求其承担全部赔偿，被选侵权人必须履行。 （2）教唆、帮助他人实施侵权行为的，教唆者、帮助者和行为人一同承担连带责任，这意味着他们对损害后果共同负责。 （3）共同危险行为中，若无法明确具体侵权人，所有行为人承担连带责任，避免受害人因无法确定实际侵权人而无法获赔。 （4）无意思联络的数人侵权，行为足以造成全部损害的，行为人承担连带责任；单个行为不足造成全部损害，多个行为结合致损的，按过错大小承担按份责任，过错程度难确定则平均担责。 提醒： 遇到共同侵权情况时，要注意收集各侵权人行为及过错的证据。不同的共同侵权情形对应不同责任承担方式，案情复杂多样，建议咨询以进一步分析。

法律分析： （1）遭殴打时，并非一定能要求精神损失赔偿。只有在殴打行为导致他人严重精神损害的情况下，被侵权人才有权利请求精神损害赔偿。 （2）严重精神损害的判定有多种情形，像造成受害人伤残、死亡，或者即便未达伤残标准，但给受害人心理带来严重创伤，例如长期恐惧、抑郁等。 （3）在实践中，要获得精神损害赔偿，需提供证据证明侵权行为、损害后果以及二者之间的因果关系。常见的证据包括医院的诊断证明、心理咨询记录、报警记录等。 （4）若殴打情节轻微，未造成严重精神损害后果，法院通常不会支持精神损害赔偿请求。 提醒： 遭遇殴打想主张精神损失赔偿，关键在于收集好相关证据证明严重精神损害。不同案情情况不同，建议咨询以进一步分析。

诽谤罪是故意捏造并散布虚构事实，足以贬损他人人格、破坏他人名誉且情节严重的行为，触犯该罪者将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的处罚。该罪通常属于告诉才处理的犯罪，即需由被害人向法院提出控告才会被处理，但当行为严重危害社会秩序或国家利益时除外，比如引发群体性事件、公共秩序混乱或民族宗教冲突等情形。若被害人因受强制、威吓无法自行告诉，人民检察院和被害人的近亲属可代为告诉。 1.若遭遇他人诽谤，应第一时间固定相关证据，包括散布虚构事实的文字记录、音频视频资料、传播范围的证明等，确保证据真实完整，为后续维权提供支撑。 2.确认自身是否能自行告诉，若可以，及时向有管辖权的法院提起诉讼；若因受强制或威吓无法自行告诉，可联系人民检察院或近亲属协助代为告诉。 3.若诽谤行为引发群体性事件、公共秩序混乱等严重危害社会秩序或国家利益的情形，直接向公安机关报案，由相关部门介入处理。 4.日常交流和网络发声时，需核实信息真实性，避免捏造或散布未经证实的内容，防止触犯诽谤罪，维护自身和他人合法权益。