1、违约的时间不同
预期违约是在履行期到来之前的违约，而实际违约是在履行期限到来时所表现出来的明显的
违约行为。也就是说在履行期限已届至时，
当事人不
履行合同义务或不按合同约定履行
合同义务。其客观表现为现实的
违反合同的义务，它侵害的是现实的债权，这种违约与实际违约相比违约程度更大，给对方当事人造成的损失也相对更大。
2、违约形态不同
预期违约表现为对整个合同的毁弃，包括两种形态，即明示毁约和默示毁约。
而实际违约的形态有拒绝履行、迟延履行、不适当履行和部分履行四种。
3、提出请求的时间不同
预期违约的非违约方如果认为，等待履行期到来再提出请求，将使其蒙受更大的损失，或者认为毁约方不可能撤回其毁约的表示，则可以立即提出请求，要求对方在履行期到来前承担
违约责任。
4、违约的责任不同
预期违约的非违约方可以在履行期限到来前行使各种违约责任的补救方式，如要求毁约方在履行期限到来时履行合同、
赔偿损失、支付
违约金以及
解除合同等。
而实际违约在一方拒绝履行的情况下，另一方有权要求其继续履行合同，也有权要求其承担违约金或赔偿损失责任。在履行迟延的情况下，非违约方有权要求违约方支付迟延履行的违约金，如果违约金不足以弥补非违约方所遭受的损失，非违约方还有权要求赔偿损失。
5、赔偿损失的范围不同
一般来说，实际违约应当承担的是完全
赔偿原则，所谓的完全赔偿原则，是指因违约方的违约使
受害人遭受的全部损失都应当由违约方负责赔偿。
