刑事案件法院年底会不会抓紧结案

（一）取保候审解除后是否无刑事风险，需根据解除原因判断。若解除是因侦查机关撤销案件、检察机关决定不起诉或法院作出无罪判决，那么当事人通常无需承担刑事法律责任。 （二）若解除仅因取保候审期限届满（最长不超过十二个月），但案件尚未侦查终结，后续司法机关发现新的犯罪证据时，仍可能重新启动刑事诉讼程序。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月。在取保候审期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审。解除取保候审，应当及时通知被取保候审人和有关单位。

（一）判断是否构成诈骗罪时，可先核实行为人是否具有非法占有目的。比如观察行为人在获取财物前是否有骗取的预谋，或取得财物后是否将其用于非承诺用途，如挥霍、转移等，以此判断是否存在非法占有故意。 （二）检查是否存在欺诈行为。例如对方是否编造不存在的项目、身份或事实，或隐瞒关键信息导致被害人产生错误认识，如谎称投资项目有高回报但实际无此项目。 （三）确认财产处分与欺诈行为的因果关系。需看被害人是否因相信对方的虚假信息才自愿交出财物，若被害人基于同情等其他原因交出财物，则不构成此因果关系。 （四）关注涉案金额是否达到当地数额较大标准。可查询当地司法机关公布的具体标准，通常三千元至一万元以上即符合该条件。 法律依据为《中华人民共和国刑法》第二百六十六条。该条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

1.袭警罪中的暴力是针对正在依法执行职务的人民警察，实施足以阻碍其执行职务的人身攻击行为。这种暴力包含多种形式，有直接针对民警人身的行为，如撕咬、踢打、抱摔、投掷等；也包括使用凶器、危险物品攻击民警，驾驶机动车撞击民警等危及民警人身安全的行为，还有其他能对民警人身造成现实威胁或阻碍其正常执行职务的暴力行为。 2.该暴力不要求造成实际人身伤害后果，但要达到足以影响民警依法执行职务的程度。如果仅对民警实施轻微拉扯、推搡且未造成阻碍执行职务后果的，通常不认定为袭警罪中的暴力。 3.判断暴力是否成立，要综合考虑行为的强度、手段、方式以及对执行职务的影响程度。 解决措施和建议： -执法部门应加强对袭警行为认定标准的宣传，提高公众对袭警罪的认识。 -民警在执法过程中要规范执法行为，留存好执法证据，以便准确判断暴力行为。 -司法机关在处理相关案件时，严格按照综合认定标准进行判断，确保法律适用准确。

（一）若发现女儿对母亲实施敲诈勒索行为，母亲可收集相关证据，如聊天记录、通话录音、转账记录等，为后续维权做准备。 （二）母亲可先尝试与女儿沟通，要求其停止敲诈勒索行为并归还财物。若沟通无果，可向公安机关报案，通过法律途径解决。 （三）在司法程序中，如实向司法机关陈述情况，配合调查。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

法律分析： （1）洗钱罪的主观方面需为故意，若行为人确实不知情，则不具备该主观要件，不构成洗钱罪。 （2）若行为人被认定为洗钱罪从犯，依据刑法规定，对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 （3）洗钱罪是指为掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质而实施的犯罪行为，其量刑标准为情节一般的处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 （4）司法实践中，法院会综合考虑从犯在犯罪中所起作用大小、参与程度、获利情况等多方面因素，确定对其从轻、减轻处罚的幅度或者是否免除处罚。 提醒： 若涉及可能与洗钱相关的行为，应及时核实自身行为性质，若被调查需如实陈述情况，必要时咨询专业法律人士以明确责任。

法律分析： （1）故意伤害罪致人死亡的认定与量刑：若行为人主观上存在伤害他人的故意，即使初始意图仅为造成轻伤，但最终导致他人死亡，构成故意伤害罪致人死亡，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 （2）过失致人死亡罪的认定与量刑：若行为人主观上无伤害他人的故意，因疏忽大意未预见或过于自信轻信能避免，导致他人轻伤后死亡，构成过失致人死亡罪，依法处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。 （3）正当防卫及防卫过当的处理：若行为符合正当防卫条件，致人轻伤后死亡无需承担刑事责任；若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。 （4）量刑的综合考量：具体量刑需结合案件具体情况，综合考虑犯罪动机、手段、悔罪表现、是否取得被害人亲属谅解等因素，由法院依法判定。 提醒： 致人轻伤后死亡的案件涉及不同罪名，责任认定和量刑差异较大，遇到此类情况应及时咨询专业法律人士，以便准确判断案件性质和维护自身合法权益。

（一）若犯罪嫌疑人、被告人在取保候审或监视居住期间违反相关规定，法院可决定逮捕并收监。常见违规行为包括未经执行机关批准离开所居住的市、县，干扰证人作证等。 （二）若犯罪嫌疑人、被告人可能被判处有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审措施不足以防止发生社会危险性，法院也可能决定收监。 （三）若犯罪情节较轻，符合取保候审或监视居住条件，一般不会在开庭前收监。 （四）对于轻微刑事案件，若嫌疑人认罪认罚且社会危险性较小，开庭前通常不会被收监。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条规定 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定 （一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县 （二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告 （三）在传讯的时候及时到案 （四）不得以任何形式干扰证人作证 （五）不得毁灭、伪造证据或者串供 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以先行拘留

1.盗窃罪量刑需综合考虑盗窃数额、情节等因素。依据现行法律，盗窃公私财物数额较大，或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃情形的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，可并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，可处罚金或没收财产。 2.数额标准方面，各省会根据本地经济发展状况确定数额较大、巨大、特别巨大的具体标准。一般数额较大起点在一千元至三千元以上，数额巨大为三万元至十万元以上，数额特别巨大为三十万元至五十万元以上。 3.量刑情节上，自首、立功、退赃退赔、认罪认罚等情节可从轻或减轻处罚；而累犯、盗窃弱势群体财物等情节会从重处罚。最终具体刑期要结合案件细节判定。 4.解决措施与建议：司法人员应严格按照法律规定和本地数额标准准确量刑，全面审查各种量刑情节。犯罪嫌疑人应积极自首、退赃退赔并认罪认罚争取从轻处罚。同时社会要加强法治宣传，提高公众法律意识，减少盗窃犯罪的发生。

结论： 运输假烟量刑依涉案金额和具体罪名而定，常见涉及生产、销售伪劣产品罪或非法经营罪，择一重罪处罚，且需明知是假烟运输才构成犯罪。 法律解析： 运输假烟可能涉及的罪名有生产、销售伪劣产品罪和非法经营罪。生产、销售伪劣产品罪按销售金额量刑，销售金额五万元以上不满二十万元，处二年以下有期徒刑或拘役等；非法经营罪情节严重的，处五年以下有期徒刑或拘役等。不过，若行为人不明知运输的是假烟，则不构成犯罪。这体现了法律定罪需主客观相统一。如果遇到运输假烟相关法律问题，或对自身行为是否构成犯罪存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.仅已满十六周岁不满十八周岁的未成年人偷东西构成盗窃罪时需承担刑事责任，已满十四周岁不满十六周岁的人实施盗窃行为不负刑事责任。盗窃罪数额特别巨大或有其他特别严重情节的，法定刑为十年以上有期徒刑或无期徒刑，但对未成年人犯罪应从轻或减轻处罚，一般不判处无期徒刑，最高可判处十五年有期徒刑。 2.解决措施和建议： -司法机关在处理未成年人盗窃案件时，应严格依据年龄准确判断是否追究刑事责任。 -量刑时综合考虑盗窃数额、情节以及未成年人的悔罪表现等因素，确保量刑公正合理。 -对于不承担刑事责任的未成年人，应联合家庭、学校、社区等进行教育和引导，防止其再次犯错。

（一）若遭遇抢劫致人死亡案件，受害者家属可通过法律途径要求犯罪者进行民事赔偿，可向法院提起刑事附带民事诉讼。 （二）司法机关在处理此类案件时，要全面收集证据，包括现场勘查、证人证言等，以准确判断犯罪手段是否残忍等情节。 （三）犯罪者若有自首、立功等情节，应主动向司法机关交代，争取从轻处罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（五）抢劫致人重伤、死亡的。

（一）对于挪用公款行为的判定，要明确挪用公款的用途。若用于非法活动，当数额达到三百万元以上，就会被认定为数额巨大；若用于营利活动或者超过三个月未还，数额达到五百万元以上，也会被认定为数额巨大。 （二）相关人员要严格遵守法律法规，杜绝挪用公款行为。单位应加强内部监管，建立健全财务管理制度，防止公款被挪用。 （三）一旦发现挪用公款行为，要及时向相关部门举报，维护法律尊严和单位利益。 法律依据： 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，挪用公款归个人使用，进行非法活动，数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。第六条规定，挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。