行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担
侵权责任的，依照其规定。也就是说，不论
当事人在主观上有没有过错，都应当承担
民事责任。
【相关延伸】
问：过错原则与无过错原则的区别的是什么？
答：
1、适用过错原则(除
过错推定)由受害方就
侵权人的
主观故意或过失也即过错承担
举证责任，如举证不能，对方就不承担民事责任，但在适用这一原则时，对方就自己无过错可抗辩免责，如系第三人造成的，自己就可免责。而适用无过错，不考虑行为人主观上是否有过错，
受害人不必就此举证，按法律规定直接由行为人承担责任，行为人不得以自己无过错抗辩免责，如系第三人造成的，违约方仍要承担民事责任。
2、过错的轻重对责任的影响不同。如在无偿的
民事行为中，一般只有存在故意或重大过失造成损害的才承担民事责任。在过错推定的情况下，由于行为人的过错是被推定的，难以确定过错的程度，所以过错程度对责任的大小及轻重没有影响。无
过错责任原则因为不考虑主观过错，自然不存在责任的大小及轻重。
3、无过错责任原则的
适用范围由法律作出特别规定，否则不予适用。而过错原则则不然，且
过错推定责任原则在无明确规定的情况下，法官还可根据案件的具体特殊情况决定采用。
