法律分析:
(1)非违约方自身过错造成的损失,违约方无需承担责任。这体现了责任自负原则,若损失是由非违约方自身行为导致,不能让违约方承担这部分后果。
(2)正常商业风险损失,像市场价格正常波动带来的损失,不在违约赔偿范围。商业活动本身就存在风险,这类正常风险应由当事人自行承担。
(3)不可预见损失,在订立合同时违约方无法预见的损失,违约方不承担赔偿责任。这遵循了可预见规则,限制了违约方的赔偿范围。
(4)非违约方未采取适当措施致使损失扩大的部分,违约方不负责赔偿。这促使非违约方积极采取措施防止损失扩大。
(5)纯粹精神损害若无法律明确规定违约方承担责任,不在违约解除合同责任范围内。因为合同主要调整财产关系,精神损害赔偿需有法律依据。
提醒:在合同履行中,双方应明确各自责任,非违约方要及时采取措施防止损失扩大,遇到复杂情况建议咨询专业人士分析。