你好请问商标的实质审查的内容包括什么

结论： 有效专利需同时满足已获国家知识产权局授予专利权、处于法定保护期限内、专利权人按规定缴纳年费、未被宣告无效、专利权人未书面声明放弃专利权这五个条件。 法律解析： 依据专利法，专利要成为有效专利，需多方面条件达标。首先，经国家知识产权局法定审查程序并获专利权证书，这是专利受法律保护的基础。其次，在法定保护期限内，专利才能持续享有法律赋予的排他权利。再者，专利权人按时足额缴纳年费，是维持专利权有效的必要成本。另外，若专利被宣告无效，其权利将不复存在。最后，专利权人未书面声明放弃，才能保证权利的延续。这五个条件相互关联、缺一不可。若在专利使用或交易中，对专利有效性存疑，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

结论： 应对商标侵权诉讼，要及时应诉，收集不构成侵权和对方恶意的证据，可反诉及申请商标无效宣告，必要时委托专业律师。 法律解析： 面对商标侵权诉讼，及时应诉是关键，在法定期间提交答辩状与证据材料，能避免因缺席判决带来不利。收集证据时，不构成商标侵权的证据可证明自身使用商标的合法性；对方存在恶意的证据则能揭示其不当目的。若对方构成恶意诉讼，反诉可要求其承担合理开支与损失；若对方商标注册有瑕疵，申请无效宣告能动摇其权利基础。依据商标法和民事诉讼法的规定行使权利，是整个应诉过程的准则。若自身处理存在困难，委托专业知识产权律师代理案件，能更专业地应对复杂的法律程序，充分保护自身合法权益。如果您在商标侵权诉讼方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。

（一）若要起诉侵犯知识产权案件，可先确定被告住所地或侵权行为地，侵权行为地包含实施地和结果发生地。 （二）依据案件类型确定管辖法院级别，专利纠纷找知识产权法院、最高人民法院确定的中级和基层法院；商标与著作权纠纷找中级以上或有相应管辖权的基层法院。 （三）涉及信息网络传播权侵权案，实施地看网络服务器、计算机终端等设备所在地，结果发生地可考虑被侵权人住所地。 （四）若在北京、上海、广州等地，可向当地专门知识产权法院起诉辖区内相关案件。 法律依据： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。该解释还对不同类型知识产权案件管辖有相关细化规定。

法律分析： （1）侵犯专利权的诉讼时效期间为三年，计算起点为专利权人或利害关系人知道或者应当知道侵权行为存在以及具体侵权人之日。 （2）发明专利申请公布后至专利权授予前，他人使用该发明未支付适当使用费的，专利权人要求支付使用费的诉讼时效为三年。若专利权人在专利权授予之日前已知道或者应当知道他人使用其发明，诉讼时效自专利权授予之日起计算；若专利权人在专利权授予之日后才知道或者应当知道，诉讼时效自知道或者应当知道他人使用之日起计算。 （3）超过诉讼时效期间向人民法院提起诉讼的，若侵权人提出诉讼时效抗辩且该抗辩成立，专利权人或利害关系人可能丧失胜诉权，其相关诉讼请求将无法得到法院支持。 提醒： 专利权人及利害关系人需及时关注专利使用动态，发现侵权或未支付使用费情形时，应在诉讼时效期间内采取法律行动；对于发明专利公布至授权前的使用情况，需特别注意诉讼时效起算点，避免因计算错误导致权益受损。

（一）在判定是否构成专利侵权时，先审查被控侵权技术方案是否涵盖了专利权权利要求书中的全部技术特征，若存在缺少必要技术特征的情况，可判定不构成侵权。 （二）当被控侵权技术方案的技术特征与专利权利要求特征在手段、功能、效果上基本相同，且普通技术人员能轻易联想到替代方案时，可判定构成等同侵权。 （三）需查看专利权人在专利授权或无效宣告程序中有无放弃或限制某些技术内容，若有则其不能在侵权诉讼中以等同原则主张对这些内容的保护。 （四）审查专利说明书或附图中公开却未纳入权利要求的技术方案，若有此类情况，不能在侵权诉讼中主张该方案构成侵权。 法律依据： 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定，人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。

1.发明和实用新型专利权保护以权利要求内容为准，说明书及附图起解释作用，权利要求书是认定保护范围核心依据；外观设计专利权保护以图片或照片中的外观设计为准，简要说明可用于解释。认定时要结合权利要求表述，参考说明书及附图，确保保护范围与专利技术方案实质内容相符，外观设计还需考量产品类别和设计特征相似性，以平衡专利权人与公众利益。 2.解决措施和建议： -专利申请人撰写权利要求书时要清晰、简要地界定保护范围，避免模糊表述。 -审查部门严格审查权利要求书的质量，保证其能准确反映专利技术方案。 -认定保护范围时综合考虑各种因素，进行全面客观分析。

法律分析： （1）自行协商解决。著作权人可与侵权方直接沟通，明确要求对方停止侵权行为并赔偿损失。该方式能快速和平解决纠纷，减少时间和精力消耗，适用于双方愿意通过沟通达成一致的情形。 （2）向著作权行政管理部门投诉。若协商无果，著作权人可向相关部门提交投诉材料。部门经调查确认侵权后，有权责令停止侵权，没收违法所得、侵权复制品，并处以罚款；情节严重的，还会没收用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等。 （3）向人民法院提起诉讼。著作权人可直接向法院起诉，要求侵权方承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。赔偿数额的确定优先依据权利人实际损失，若实际损失难以计算，则按侵权方的违法所得计算。 提醒： 处理著作权侵权纠纷时需注意留存侵权证据，如侵权作品的传播记录、复制件等；若纠纷情况复杂，建议咨询专业法律人士以确定最优解决方案。

（一）自行或找专业机构做技术比对，看是否落入涉案专利保护范围。 （二）若可能构成侵权，马上停止侵权行为，防止损失扩大。 （三）评估涉案专利有效性，有现有技术抗辩等情形，可向国家知识产权局提无效宣告请求。 （四）想继续实施技术，和专利权人协商专利实施许可，签合同并付费合法使用。 （五）若认为不构成侵权，留存不侵权证据，如技术方案来源、与专利技术差异等。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。此条表明在专利侵权纠纷中，使用者等在一定条件下可免除赔偿责任，也提醒企业要留存证据以应对可能的侵权纠纷。

结论： 知识产权侵权涵盖著作权、专利权、商标权、商业秘密等领域，各领域有不同侵权情形。 法律解析： 著作权侵权主要表现为未经许可复制、传播作品，擅自改编作品以及使用作品不支付报酬等。专利权侵权是未经许可制造、使用、销售专利产品或使用专利方法等。商标权侵权有未经许可使用相似商标、销售侵权商品、伪造商标标识等。商业秘密侵权包括不正当获取、披露和使用他人商业秘密等。这些侵权行为都违反了相关法律规定，损害了权利人的合法权益。若遇到知识产权相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

法律分析： （1）假冒注册商标罪的追诉标准包括以下情形：未经注册商标所有人许可，在同一种商品或服务上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额达到五万元以上，或者违法所得数额达到三万元以上的； （2）假冒两种以上注册商标，非法经营数额达到三万元以上，或者违法所得数额达到二万元以上的； （3）存在其他情节严重的情形，也会被依法追诉； （4）销售假冒注册商标的商品罪的追诉标准包括以下情形：销售明知是假冒注册商标的商品，违法所得数额达到三万元以上的； （5）非法经营数额达到五万元以上的； （6）销售金额虽未达到上述标准，但已销售金额与尚未销售的货值金额合计达到十五万元以上的； 提醒： 不要实施假冒注册商标或销售假冒注册商标商品的行为，若不慎涉及相关情形，应及时咨询专业法律人士，根据具体案情获取针对性解决方案。

结论： 商标侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，商标民事纠纷一审案件一般由中级人民法院管辖。 法律解析： 商标侵权纠纷的管辖法院有明确规定。侵权行为地包含侵权行为实施地和侵权结果发生地。其中，侵权行为实施地涵盖制造、销售侵权商品的地点、实施侵权商标行为的场所等，侵权商品的储藏地、查封扣押地也在此列；侵权结果发生地是侵权行为造成损害结果的地点。商标民事纠纷一审通常由中级人民法院管辖，不过各高级人民法院经最高人民法院批准，可在较大城市确定一至两个基层人民法院受理此类一审案件。当侵权行为地不明确或难以确定时，被告住所地法院可作为管辖法院。若在商标侵权纠纷方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

法律分析： （1）刑事责任认定：侵犯著作权盈利5000元，一般未达到刑事立案标准，不构成犯罪，不会被判刑，无需承担刑事责任。 （2）民事责任承担：被侵权人可向侵权人主张停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。赔偿数额的确定，优先按照权利人因此受到的实际损失计算；若实际损失难以计算，则按照侵权人的违法所得确定。 （3）行政责任后果：主管著作权的部门有权对侵权行为作出行政处罚，包括责令停止侵权、予以警告、没收违法所得、没收并无害化销毁侵权复制品及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等。对于没有违法经营额、违法经营额难以计算或不足五万元的情况，可并处二十五万元以下的罚款。 提醒： 即使未构成刑事犯罪，侵权人仍需承担民事赔偿和行政处罚责任，建议及时停止侵权并与权利人沟通协商，避免后续产生更多法律风险。