搭乘便车的好意施惠情形是否需要承担侵权责任

根据法律规定，酒驾血检90.8mg/100ml构成危险驾驶罪，可能会被判处拘役。以下为你具体阐述： 法律判定标准 在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。而你的血检结果是90.8mg/100ml，已经达到醉酒驾驶的标准。 量刑标准 依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 影响量刑的因素 法院在量刑时会综合考虑各种情节，不一定必然判处拘役。如果存在一些从轻处罚情节，有可能适用缓刑，就不需要实际在监狱或看守所服刑。从轻处罚情节通常包含以下几种： 驾驶距离较短 ：例如是在小区内短距离挪车，没有进入公共道路，对公共安全的威胁相对较小。 自首情节 ：酒驾者在未被司法机关发觉，主动投案并如实供述自己的罪行。 积极配合调查 ：在交警查处过程中，没有抗拒执法、逃避检查等行为，表现出较好的认罪态度。 不过，如果存在以下情形，法院可能会从重处罚： - 造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； - 血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； - 在高速公路、城市快速路上驾驶的； - 驾驶载有乘客的营运机动车的； - 有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； - 逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； - 曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； - 其他可以从重处罚的情形。

有没有人员伤亡？责任认定？

法律分析： （1）事故发生后，保障自身安全是首要任务，开启危险警示灯和放置三角警示牌能有效避免二次事故。报警和报保险公司是规范流程，交警勘查调查后确定的事故责任具有权威性。 （2）酒驾是严重违法，达到醉酒标准会面临刑事责任，这体现了法律对酒驾行为的严厉打击。 （3）责任认定上，虽然酒驾一般担主责或全责，但最终以事故认定书为准，这保证了责任划分的公正性和客观性。 （4）协商赔偿是解决纠纷的常见方式，若协商不成，轿车车主收集相关证据起诉，是通过法律途径维护自身权益的有效手段。 提醒： 事故责任认定需依据实际情况，证据收集要完整准确。不同案情赔偿情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）若有证据证明签字时存在重大误解、显失公平，或一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思签字，可向法院或仲裁机构请求撤销理赔协议。 （二）若不存在可撤销情形，协议合法有效，反悔方不履行协议，对方可追究违约责任，反悔方需继续履行义务并可能承担赔偿损失等责任。 （三）反悔后先与对方协商，尝试变更协议内容。 （四）协商不成，有法定可撤销情形及时通过法律途径解决，没有则遵守协议约定。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

在对方全责情况下主张折旧费诉讼，首先要确定车辆折旧损失的具体金额，可找有资质机构评估。收集事故责任认定书、车辆维修记录、评估报告等证据。写好起诉状，明确诉求和事实理由。然后向有管辖权的法院提交材料立案。不过，目前折旧费诉讼在司法实践中支持情况不一，要做好充分准备。

法律分析： （1）机动车外借发生交通事故，赔偿顺序明确。先由保险公司在强制保险责任限额内赔偿，这是保障受害人基本权益的重要环节。 （2）若保险赔偿不足，使用人承担赔偿责任。但如果所有人、管理人有过错，如明知借用人不宜驾驶仍出借，或未告知车辆故障等，需承担相应责任。 （3）当使用人无力赔偿，而所有人存在过错时，所有人要按过错比例担责。 （4）事故发生后，及时报警和通知保险公司并配合调查处理十分关键，这有助于确定事故责任和后续赔偿事宜。 提醒： 出借机动车前，务必确认借用人具备驾驶资格且状态适宜，同时检查车辆状况。发生事故后要及时履行相关义务，若情况复杂，建议咨询以进一步分析。

法律分析： （1）机动车之间发生事故时，遵循过错责任原则。即有过错的一方承担赔偿责任，若双方都有过错，就按照各自过错的比例分担责任。这体现了谁有错谁担责的公平原则。 （2）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故，责任认定较为复杂。若非机动车驾驶人、行人无过错，由机动车一方担责；若其有过错，根据过错程度适当减轻机动车一方责任；机动车一方无过错时，承担不超百分之十的赔偿责任。若事故是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成，机动车一方免责。 （3）在机动车借用、租赁、转让等情形下，责任承担有不同规定。一般会根据实际的使用人、管理人等情况来确定最终的责任主体。 提醒： 发生机动车致人损害事故，责任认定需结合具体情况判断。不同情形责任承担差异大，建议咨询专业人士进一步分析。

车祸赔偿金虽非遗产，但按实践会参照遗产分配原则处理。分配主体为法定继承人，有第一顺序时第二顺序不参与分配。 1.分配需考量与死者生活紧密程度和经济依赖程度，像未成年子女、年老无收入来源的父母可适当多分，依靠死者扶养且缺乏劳动能力又无生活来源的人也应被照顾，以此保障相关人员基本生活。 2.各继承人可自行协商确定分配方式和比例，若协商不成，可向法院起诉，由法院依据实际情况合理分配赔偿金。 建议各继承人优先协商，充分考虑各方实际情况，达成公平合理的分配方案；若协商无果，及时通过法律途径解决，以保障自身合法权益。

法律分析： （1）人被车撞后的精神赔偿没有统一标准，法院判定时会综合多种因素。侵权人的过错程度、侵害手段等具体情节是重要考量，比如故意撞人和意外撞人，赔偿会有差异。 （2）侵权行为后果不同，赔偿也不同。未构成伤残的一般伤害，精神赔偿数额较低；构成伤残的，结合伤残等级确定，等级越高赔偿通常越高。 （3）侵权人的获利情况、承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平也会影响赔偿数额。 （4）索赔时要提供证据证明精神受损害情况，否则可能难以获得合理赔偿。 提醒： 索赔精神赔偿需准备充分证据，不同案情赔偿差异大，建议咨询以进一步分析。

车祸致轻伤二级后逃逸一般不构成交通肇事罪，因为交通肇事罪入罪标准通常为死亡一人或重伤三人以上等，轻伤未达此标准。 但逃逸行为违反《道路交通安全法》，会面临相应处罚。公安机关交通管理部门会对逃逸者处二百元以上二千元以下罚款，还可并处十五日以下拘留。并且逃逸者需承担事故全部责任，要赔偿受害者医疗费、误工费、护理费、交通费等费用。 若受害者与逃逸者就赔偿问题无法协商一致，受害者可通过向法院提起民事诉讼来要求赔偿。建议逃逸者主动承担责任，积极与受害者协商赔偿事宜。受害者在遭遇此类情况时，应及时收集证据，以便维护自身合法权益。

法律分析： （1）交通肇事案件里，精神损害赔偿判决有明确法律依据，民法典及相关司法解释规定，侵权致人精神损害且造成严重后果的，侵权人需赔偿精神损害抚慰金。 （2）判定严重后果主要结合受害者伤残情况，构成伤残等级一般会认定为严重后果；即便未构成伤残，存在其他严重精神损害情形，法院也可能支持赔偿。 （3）确定赔偿数额时，法院会综合考量多方面因素，如侵权人的过错程度、侵害手段等具体情节，侵权行为后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等。并且，精神损害抚慰金通常在交强险中优先赔付。 （4）不同地区法院对精神损害赔偿数额的裁量标准存在差异。 提醒：交通肇事精神损害赔偿受多种因素影响，各地标准不同，建议咨询专业人士结合具体案情分析。

法律分析： （1）《人体损伤程度鉴定标准》是轻伤鉴定的重要依据，将轻伤细分为一级和二级，二者损伤程度和后果有所不同。轻伤一级的损害程度相对更重，会造成组织器官结构、功能中度损害或明显影响容貌；轻伤二级则为轻度损害或影响容貌。 （2）在交通肇事逃逸事件里，若涉及轻伤鉴定，必须由专业鉴定机构按照此标准，综合伤者实际情况来判定。专业鉴定能保证结果的科学性和公正性，为后续处理提供准确依据。 提醒： 交通肇事逃逸涉及法律责任认定，轻伤鉴定结果对责任判定至关重要。不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。