首页 > 法律咨询 > 河南法律咨询 > 商丘法律咨询 > 商丘交通事故责任法律咨询 > 机动车致人损害时责任究竟怎么承担

机动车致人损害时责任究竟怎么承担

蒋* 河南-商丘 交通事故责任咨询 2026.01.22 16:36:34 474人阅读

机动车人损害时责任究竟怎么承担

其他人都在看:
商丘律师 交通事故律师 商丘交通事故律师 更多律师>
咨询我

法律分析:
(1)机动车之间发生事故时,遵循过错责任原则。即有过错的一方承担赔偿责任,若双方都有过错,就按照各自过错的比例分担责任。这体现了谁有错谁担责的公平原则。
(2)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故,责任认定较为复杂。若非机动车驾驶人、行人无过错,由机动车一方担责;若其有过错,根据过错程度适当减轻机动车一方责任;机动车一方无过错时,承担不超百分之十的赔偿责任。若事故是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成,机动车一方免责。
(3)在机动车借用、租赁、转让等情形下,责任承担有不同规定。一般会根据实际的使用人、管理人等情况来确定最终的责任主体。

提醒:
发生机动车致人损害事故,责任认定需结合具体情况判断。不同情形责任承担差异大,建议咨询专业人士进一步分析。

2026-01-22 22:24:01 回复
咨询我

(一)机动车之间事故:有过错方担责,双方有过错按比例分担。遇到此类情况,双方应及时报警并保留现场证据,根据交警责任认定确定赔偿。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人事故:无证据证明行人等有过错,机动车一方担责;有证据证明行人等有过错,适当减轻机动车方责任;机动车无过错,承担不超百分之十责任;行人等故意碰撞,机动车方免责。此时机动车方要注意收集行人过错证据。
(三)机动车借用、租赁、转让情形:一般由实际使用人担责,若所有人、管理人有过错,承担相应赔偿责任。出借人等要确保车辆无安全隐患、使用人有驾驶资格。

法律依据:
《民法典》第一千二百零八条规定,机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百零九条规定,因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。

2026-01-22 20:46:25 回复
咨询我

1.机动车之间事故:有过错方担责;双方有错,按过错比例分担。
2.机动车与非机、行人事故:非机、行人无错,机动车担责;非机、行人有错,适当减轻机动车责任;机动车无错,承担不超10%责任。
3.非机、行人故意撞车:机动车无责。
4.机动车借用、租赁、转让等情况:责任承担另有规定。

2026-01-22 20:13:04 回复
咨询我

结论:
机动车致人损害责任承担因事故主体和具体情形不同而有差异。
法律解析:
在机动车之间发生事故时,遵循过错责任原则,有过错一方担责,双方有过错则按比例分担。机动车与非机动车驾驶人、行人发生事故,若非机动车驾驶人、行人无过错,机动车一方担责;若其有过错,会适当减轻机动车一方责任;机动车一方无过错,承担不超百分之十责任;若损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成,机动车一方免责。此外,机动车借用、租赁、转让等情形下,责任承担规定也不同。这些规定旨在平衡各方利益,保障受害者权益,同时合理分配责任。如果遇到机动车致人损害责任承担方面的问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。

2026-01-22 18:33:05 回复
咨询我

1.机动车致人损害责任承担情况多样。机动车之间事故,有过错方担责,双方有过错按比例分担。机动车与非机动车驾驶人、行人事故,无过错时机动车一方担责,对方有过错可适当减轻其责任,机动车无过错承担不超百分之十责任,若对方故意碰撞则机动车无责。
2.针对不同情况可采取相应措施:对于机动车之间事故,双方应及时报警并保留现场证据,以便明确过错比例。在机动车与非机动车驾驶人、行人事故中,机动车一方要注意收集对方过错证据,合理减轻自身责任。对于机动车借用、租赁、转让等情况,相关各方应签订规范合同,明确责任归属,避免后续纠纷。

2026-01-22 18:13:07 回复

动物致人损害,一方拒不承认动物侵权的事实2011年11月18日傍晚村民A被咬伤,花去医药费1512元。后A同村村民B,要求其承担赔偿责任,并提供了相关医疗发票。而B拒不承认他家的咬伤A的事实。关于举证责任的相关法律规定:最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第74条第5款规定是对《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条的补充解释,由此确定了动物致害案中举证责任倒置原则。但在司法实践中,上述规定暴露出对举证责任倒置情形(即应由动物饲养人或管理人承担举证责任的情形)界定不明确、缺乏可操作性的弊端。为此,2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第(五)项作出了明确规定:饲养动物致人损害的侵权诉讼,由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。由此可见,饲养动物致人损害诉讼的举证责任分配是:受害人应对其损害赔偿请求权成立的要件事实负举证责任,即证明以下事实:(1)受害人受到了动物的伤害;(2)造成伤害的动物由加害人饲养或管理。加害人欲免除责任,就应对阻碍受害人权利发生的要件事实,即受害人有过错或第三人有过错负举证责任。所谓受害人有过错,比如受害人故意去挑逗别人饲养的被咬,责任自负;所谓第三人有过错,比如甲家养的在院门口,乙和丙同时路过甲家门口,乙去故意打,被打后扑倒了丙将其咬伤,则应由乙对丙承担赔偿责任。动物致人损害,究竟谁负举证责任

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多交通事故资讯

微信扫一扫