什么叫非融资性担保？

结论： 主张保险合同无效可从主体不适格、订立过程存在欺诈胁迫、以合法形式掩盖非法目的及损害社会公共利益等方面着手，主张时先收集证据，再协商，协商不成可向法院起诉。 法律解析： 《中华人民共和国民法典》规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，违背公序良俗的民事法律行为无效，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。保险合同作为民事合同，若存在主体不适格、欺诈胁迫等情况，自然也符合无效情形。在主张保险合同无效时，收集证据是关键，这是维护自身权益的基础。与对方协商是较为平和的解决方式，若协商无果，向法院起诉是法律赋予的权利。在诉讼过程中，遵循法定程序进行举证、质证，能保障自己的诉求得到公正处理。若在保险合同方面遇到此类问题不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和帮助。

1.唆使他人办理贷款并将钱款占为己有的，唆使者与实际办理贷款的人，有可能共同构成贷款诈骗罪。 2.法律规定，以非法占有为目的骗取银行或其他金融机构贷款，金额较大的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元至二十万元罚金；金额巨大或有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元至五十万元罚金；金额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万元至五十万元罚金或没收财产。 3.判断是否构成犯罪及具体量刑，需结合实际行为细节、贷款金额、造成的损失等情况综合考量。 4.若唆使未成年人实施此类行为，量刑时可能会被从重处罚。

非法持有他人银行卡取钱的行为会根据具体实施方式的不同，涉及信用卡诈骗罪、盗窃罪或妨害信用卡管理罪等多种法律后果，行为人需承担相应的刑事责任。 1.冒用他人银行卡取钱的情形。若冒用他人信用卡（含借记卡）取钱，数额较大（五千元以上不满五万元）的，构成信用卡诈骗罪。该行为既侵犯他人财产权益，也扰乱金融管理秩序，需依法接受刑事处罚。 2.通过秘密窃取方式获取密码取钱的情形。若以秘密窃取的手段获取他人银行卡密码并取钱，数额达到一千元至三千元以上（数额较大标准）的，构成盗窃罪。此行为直接侵害他人财产所有权，会根据盗窃金额的不同面临不同程度的刑罚。 3.非法持有他人银行卡数量较大的情形。非法持有他人信用卡（指商业银行或其他金融机构发行的具备消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等部分或全部功能的电子支付卡）数量较大的，构成妨害信用卡管理罪。即便未实际使用该卡取钱，仅非法持有达到一定数量也会触犯法律。 为避免触犯法律，个人应严格遵守金融管理规定和相关法律条款，不非法持有他人银行卡，不冒用他人身份使用银行卡。若发现自身银行卡丢失或被盗，应第一时间挂失并向公安机关报案，既保护自身财产安全，也防止他人利用该卡实施违法犯罪行为。

结论：用自己银行卡帮人取大额现金要谨慎，不同情形会有不同后果。明知对方违法仍帮忙取款可能构成犯罪，不知违法但影响金融秩序银行可能采取措施，正常帮忙取款要留存证明，发现异常及时报告。 法律解析： 依据《中华人民共和国刑法》，若明知对方资金用于违法犯罪活动，还帮忙取款，这种行为会构成共同犯罪或掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪等，会受到刑事处罚。即便不知对方违法目的，取款行为若导致金融监管风险或扰乱金融秩序，银行也有权采取限制账户等措施来维护金融稳定。而正常帮朋友取款，让对方出具委托取款说明并留存沟通记录，能证明自身无违法故意。如果已经帮取后发现异常，及时向公安机关和银行报告是正确的做法，能降低自身风险。在面对帮人取大额现金的情况时，一定要仔细甄别，避免陷入法律风险。若对相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

法律分析： （1）确定侵权主体与责任是关键第一步，需依据持有的证券相关证据，精准判断发行人、上市公司、证券公司等是否存在虚假陈述、内幕交易、操纵市场等侵权行为，这为后续索赔明确方向。 （2）自行协商是较为平和的解决方式，凭借证据向侵权方提出合理赔偿诉求，若能达成一致，可高效解决问题。 （3）协商不成时，向证券监管机构投诉是借助行政力量的途径，监管机构会介入调查处理，可能责令侵权方整改并赔偿。 （4）仲裁或诉讼是较为正式的解决途径。有仲裁协议可提交仲裁机构；而诉讼更为常见，准备好证据材料、撰写起诉状向有管辖权的法院立案，证据充分能增加胜诉几率，最终按生效判决获赔偿。 提醒： 证券索赔证据收集和处理较复杂，不同案情对应解决方案有差异，建议咨询进一步分析。

（一）若保险合同有关于诉讼费用承担的明确且合法约定，严格按照合同执行。投保人在签订合同时应仔细阅读该条款。 （二）没有约定时，投保人或被保险人合理维权并胜诉，可请求法院判决保险公司承担部分或全部诉讼费用。 （三）若投保人败诉，一般自行承担费用，但遇到保险公司恶意拒赔引发不必要诉讼，可争取让保险公司承担费用。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。保险合同作为合同的一种，合同约定只要符合法律规定，就对双方具有约束力。

爱邦保险扣钱可能是你之前同意过相关扣费服务，像保险费、会员费之类的。你可以查看与爱邦保险签的协议，确认扣费依据。若没同意过，可能是误扣或信息泄露被盗刷。你可联系爱邦保险客服，要求解释扣费原因并提供依据。若不合理，要求退款。要是沟通无果，可保留证据维权。

想取消保险，先看保险合同里关于退保的规定。一般犹豫期内退保能全额拿回保费，犹豫期外退保可能会有损失。你可以联系保险公司申请退保，按他们要求提供材料，比如身份证、保险单等。要是保险公司以各种理由拒绝合理退保，可收集证据通过法律途径维护权益。

结论： 银行未经同意转走账户资金，可先联系银行确认原因，无合法依据的有权要求返还，可协商解决；协商无果可收集证据向金融监管部门投诉或向法院起诉维权。 法律解析： 依据《民法典》，银行在未获同意的情况下转走账户资金，若没有合法依据，其行为构成对账户所有者财产权益的侵权。账户所有者应先联系银行，明确转款原因，看是否存在合同约定的自动划扣。若不存在，账户所有者有权要求银行返还划走的资金。双方可先进行协商，银行应返还资金并赔偿损失。若协商不成，账户所有者可收集银行转款记录、账户明细等证据，向银保监会等金融监管部门投诉，让监管部门介入调查。也能向法院提起诉讼，要求银行承担返还财产、赔偿利息损失等民事责任。若遇到此类情况，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

结论：三方责任险保费受车辆种类、使用性质、保险金额等多种因素影响，不同情况保费不同，具体需向保险公司咨询。 法律解析：三方责任险保费的确定依据多种因素。车辆种类方面，普通家庭自用汽车与货车等营运车辆保费不同，营运车辆因风险更高保费相对较高。使用性质会影响保费，家庭自用与营运用途的费率存在差异。保险金额是重要因素，家庭自用汽车保额50万时保费大概在1000到2000元，保额100万时保费约1500到2500元。此外，不同保险公司的费率存在差异，车辆使用频繁、行驶区域路况复杂，或驾驶员驾龄短、有不良驾驶记录，保费也可能上浮。根据保险相关规定，保险公司会结合车辆和投保人的实际情况给出准确报价，若对保费计算或保险条款有疑问，可向专业法律人士咨询以获取详细解答。

??137-28770075（微.信.同号）刘。可以处理，马上联系我，可以直接打电，话给我或加，我微，信沟通咨询！137-28770075刘斌，（微同号）

要退回刚扣的保费，得先看扣费是否合理。若保险公司扣费无依据，可与保险公司沟通协商退款。你准备好扣费凭证等材料，向其说明情况要求退款。要是协商不成，可收集更多证据走法律途径维权。