父母不是户口, 能继承父母的宅基地吗

1.污染土地可能构成污染环境罪，赔偿标准无统一规定。 2.赔偿数额依据多方面因素确定，像环境修复费，涵盖方案制定实施费、监测监管费；还有生态受损害到修复期间服务功能丧失的损失，如土地污染致农业减产的损失；以及生态功能永久损害的损失，需专业评估。 3.司法中结合环境损害鉴定报告、专家意见等确定赔偿额。

结论： 公寓遇拆迁一般有补偿，但违章建筑和超期临时建筑除外，补偿数额和方式依当地政策和实际情况定。 法律解析： 征收国有土地上房屋，需对所有权人给予公平补偿。若公寓土地为国有，拆迁补偿包含房屋价值、搬迁与临时安置、停产停业损失补偿；若为集体土地，补偿有土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费等。不过，违章建筑和超过批准期限的临时建筑拆迁无补偿。由于各地拆迁政策和实际状况不同，拆迁补偿具体情况也不一样。若对公寓拆迁补偿存在疑问，建议向专业法律人士咨询具体的法律规定和应对措施。

结论： 集体土地拆迁补偿包含多项费用，补偿标准有明确规定，补偿方案需公告并听取意见，对补偿有异议可通过多种途径维权。 法律解析： 集体土地拆迁补偿涵盖土地补偿费、安置补助费、农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等补偿费用，还会安排被征地农民的社会保障费用。其中，土地补偿费和安置补助费标准由省级行政区制定公布区片综合地价确定，农村村民住宅补偿遵循先补偿后搬迁、居住条件改善原则，有重新安排宅基地建房、提供安置房或货币补偿等方式。其他地上附着物和青苗等补偿标准也由省级行政区制定。补偿方案要公告并听取意见，若对补偿不满，可申请协调、裁决，也能通过行政复议、行政诉讼等途径维护自身权益。如果您在集体土地拆迁补偿方面遇到问题或有疑惑，可向专业法律人士咨询，以确保自身合法权益得到保障。

（一）当双方为承揽关系时，承包人要收集定作人存在定作、指示或选任过错的证据，如定作人明知无资质仍选任的聊天记录，指示工作方式危险的相关文件等，以此要求定作人承担相应责任。 （二）若双方是劳务关系，承包人应保留好能证明自身受伤与定作人过错有关的证据，像工具存在安全隐患的照片、维修记录等；同时，若自身也有操作不当的情况，应合理认识自身责任。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条规定，承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。第一千一百九十二条规定，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。

1.若能明确破坏者，由其担侵权责任，赔偿修复费、设施价值损失等。像故意损坏路灯，破坏者需赔偿。 2.因第三人过错致公共设施损坏，第三人担责。如车辆被撞失控撞坏栏杆，撞车人负责。 3.管理者、维护者有过错，如未及时维护致设施易损，要担相应责任。如窨井盖缺失未补造成损害，管理者担责。 4.难确定责任人时，通过调查、监控查明，无法查明则依法处理。

（一）若要提起行政诉讼，需在知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内进行。要注意涉及不动产的，自行政行为作出之日起超过二十年、其他案件自行政行为作出之日起超过五年就不能再起诉了。 （二）若签订拆迁协议后一方不履行义务引发纠纷，提起民事诉讼，诉讼时效是三年，从权利人知道或应当知道权利受损以及义务人时开始算。不过自权利受损之日起超过二十年的，法院一般不予保护，特殊情况可申请法院延长。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

法律分析： （1）自行协商是解决半路土地纠纷的基础方式，双方在平等自愿前提下，就争议问题充分沟通，达成一致并签订协议，能高效解决纠纷，节省时间和精力。 （2）若协商不成，申请调解是不错的选择。村民委员会、乡（镇）人民政府等第三方会依据事实和法律，从中斡旋，促使双方和解。 （3）调解无果时，可申请仲裁，对于农村土地承包经营纠纷，可向农村土地承包仲裁委员会申请。 （4）还能直接向人民法院起诉，通过提交起诉状和相关证据，由法院依法审理判决。 （5）在整个处理过程中，收集土地权属证明、使用凭证等相关证据至关重要，能有力支持自身主张。 提醒： 处理土地纠纷时证据收集要全面准确，不同类型纠纷解决途径有差异，建议咨询以获取更精准分析。

你好，这个情况可以起诉

一般情况下，卖掉农村国有土地自建房后，旧村改造时较难再分到宅基地。因为宅基地分配通常有“一户一宅”原则，卖房后可能不符合再次分配条件。但要是符合当地规定的特殊情形，如因自然灾害等失去原有住房等，也有机会。可先去了解当地旧村改造和宅基地分配政策，看自身是否符合要求，再走相应流程申请。

目前我国刑法没有“虚假陈述罪”，在民事纠纷中作虚假陈述一般不构成犯罪。不过在宅基地纠纷里，对方虚报分地人数、乱指边界，属于不诚信行为。你可收集能证明真实分地人数和边界的证据，提交给法院，由法院根据证据来认定事实、作出判决，以维护自身合法权益。

你好，我们可以协助你的工作

您好，这是拆迁征地还是其他