医疗事故责任如何划分

结论：在医疗活动中，紧急抢救、医疗意外、现有技术局限、无过错输血感染、患方延误诊疗和不可抗力导致的不良后果通常不属于重大医疗过错。 法律解析：依据相关法律规定，在紧急抢救垂危患者生命时，医生因时间紧迫难以周全考量，采取紧急医学措施造成不良后果不应认定为重大医疗过错。患者病情异常或体质特殊引发的医疗意外，由于其特殊性难以完全预见和避免，也不属于重大医疗过错。受现有医学科学技术条件的限制，一些不良后果无法预料或防范，不能归咎于医疗机构。医疗机构严格遵守输血操作规范，无过错输血感染造成的不良后果同样不属于重大医疗过错。患方自身原因延误诊疗以及不可抗力导致的不良后果，也不能认定医疗机构存在重大过错。如果大家在医疗纠纷方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询。

1.私立医院挂名负责人面临行政、民事和刑事多方面法律责任。行政上，医院违规执业如超范围行医等，挂名负责人会面临警告、罚款等处罚；民事方面，医院因医疗事故等致患者损害，挂名负责人会因管理职责担责；刑事上，医院严重违法犯罪，挂名负责人可能被追究刑责。即便挂名，也需对外对医院运营管理负责，实际控制人违法违规，挂名负责人难免责。 2.解决措施和建议：不要随意担任私立医院挂名负责人。若已挂名，应尽快与相关方沟通，通过合法途径解除挂名关系，避免后续法律风险。

医患纠纷有三种调处方式： 自行协商：医患双方直接沟通，按法律法规和事实，在平等自愿前提下和解，能维持关系且程序简便。 人民调解：医患可向医调委申请调解，调解员以事实法律为准则，促进双方理解达成协议，有专业公信力。 提起诉讼：医患任一方可起诉，法院依证据法律公正审判。虽有权威强制力，但程序复杂耗时。

法律分析： （1）确定医疗机构过错是索赔的基础，借助医疗事故技术鉴定或医疗损害鉴定，能科学判断医疗机构是否存在过错行为。 （2）证据收集至关重要，病历、检查报告、诊断证明等能还原医疗过程，为索赔提供有力支撑。 （3）赔偿项目涵盖多方面，根据医疗过错造成的不同后果，患者可主张相应赔偿，如造成残疾或死亡，赔偿项目会更复杂。 （4）赔偿途径多样，协商是双方直接沟通解决，调解借助第三方力量，诉讼则是通过司法途径，患方可根据实际情况选择合适途径。 提醒： 索赔过程中要注意证据的完整性和真实性，不同赔偿途径有不同的程序和要求，建议咨询专业人士进一步分析。

结论： 拒绝提供病历起诉通常有效，患方准备好相关证据起诉后诉求可能获法院支持。 法律解析： 依据《民法典》中医疗损害责任相关规定，医疗机构有按规定保管和提供病历资料的义务。患方起诉时需首先证明与医疗机构存在医疗服务合同关系，像挂号凭证、缴费记录就是有效的证明材料。若医疗机构无正当理由拒绝提供病历，法院可推定其存在过错。在此前提下，只要患方主张的医疗损害事实有其他证据佐证，诉求就可能得到支持。为了能获得胜诉，患方要充分准备其他可证明医疗行为、损害后果及因果关系的证据。如果遇到类似医疗纠纷且不确定如何处理，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

医疗损害责任举证责任分配分两种情况： 一般情形适用过错责任原则，患者要证明医疗机构及人员有过错、存在诊疗行为、有损害后果，且诊疗行为与损害后果有因果关系。 特定情形适用过错推定原则，患者证明存在《民法典》规定情形，如违规诊疗、隐匿或拒提供病历、违规处理病历等，就推定医疗机构有过错，此时由医疗机构证明自己无过错。

手术切口左右切错是严重的医疗过错行为。患者需积极采取措施维护自身权益。 1.及时保留证据：发现问题后，患者应尽快与医疗机构沟通，封存并复印病历等相关资料，这是后续维权的重要依据。 2.尝试协商解决：与医院协商，要求其承担相应赔偿责任，赔偿涵盖医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等。 3.寻求行政调解：若协商不成，可向卫生健康主管部门提出医疗事故争议处理申请，由其调查调解。 4.提起法律诉讼：也可直接向法院起诉，通过司法鉴定确定医院过错程度及因果关系，由法院判决赔偿。患者需注意在规定诉讼时效内主张权利，确保自身合法权益得到保障。

手术失误构成医疗事故，医疗机构及相关人员需承担多方面法律后果。民事上，患者可要求医疗机构赔偿医疗费、误工费等，赔偿数额根据实际损失和伤残程度确定。行政上，卫生行政部门会依事故等级和情节，给予医疗机构警告、责令停业整顿甚至吊销执业许可证等处罚，对责任医务人员给予行政或纪律处分，严重的吊销执业证书。刑事上，医务人员严重不负责任致就诊人死亡或健康严重受损，构成医疗事故罪，处三年以下有期徒刑或拘役。 为避免此类情况，医疗机构应加强手术管理和监督，提升医务人员专业素养和责任意识。卫生行政部门要强化监管，对违规行为及时处理。患者也要增强自我保护意识，在手术前充分了解相关信息。

大夫不可以喝酒行医。医生酒后行医严重违背职业道德和法律要求，极可能危及患者生命健康，损害医生职业形象。医生有救死扶伤职责，酒后行医是对患者不负责。解决方案是医院应加强监管，对酒后行医医生严肃处理；医生要自律，杜绝此类行为。若酒后行医造成患者损害，需承担赔偿等责任，情节严重还可能担刑事责任。

1.医疗事故罪起诉时效依刑法规定判定。法定最高刑不满五年有期徒刑，追诉时效为五年；五年以上不满十年有期徒刑，追诉时效为十年。 2.医疗事故罪量刑为，医务人员严重不负责任致就诊人死亡或严重损害健康，处三年以下有期徒刑或拘役。 3.医疗事故罪起诉时效是五年，从犯罪日起算；犯罪有连续或继续状态，从行为终了日起算。追诉期内再犯罪，前罪追诉期从犯后罪日起算。

法律分析： （1）医患双方协商解决是一种较为便捷的方式，双方直接就事故的关键要素如原因、责任和赔偿等进行沟通，达成一致后签订协议。这种方式能快速解决问题，节省时间和精力，但要保证协议内容符合法律规定且公平合理，避免后续产生纠纷。 （2）申请卫生行政部门调解，当事人在规定时间内提出申请，卫生行政部门会介入调查和鉴定，依据结果进行调解以促成赔偿协议。此方式借助行政力量，相对公正，但流程可能较长。 （3）向人民法院提起诉讼是最具强制力的解决途径，当事人可直接起诉或在协商、调解不成后起诉。诉讼中需进行相关鉴定，法院会依据鉴定和法律作出判决。 提醒：不同处理方式各有利弊，选择时要结合实际情况。协商时注意协议合法性，诉讼需做好证据收集等工作，案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

1.若认为医疗鉴定有过错，可书面申请医学会重新鉴定，写清理由与依据。若能证明鉴定机构或人员无资质、程序违法、结论依据不足等，法院会准许重鉴。 2.可向鉴定机构主管部门如卫健委反映，促使其调查处理。 3.因鉴定过错受损，可协商、调解或诉讼，向鉴定机构索赔损失。