面包车拉货违法吗？

1.公安机关交通管理部门制作道路交通事故责任认定书有明确的法定时限，一般是现场调查之日起十日内，交通肇事逃逸案件在查获车辆和驾驶人后十日内，需检验鉴定的在结论确定之日起五日内。若没有检验鉴定、逃逸未查获等法定延长事由，超过二十日未出具认定书属于程序违法。 2.当出现超期未出具认定书且无合法延长事由的情况，当事人可依据相关法律申请行政复议或提起行政诉讼，要求确认超期行为违法并责令其履行法定职责。 3.若存在法定延长事由，公安机关交通管理部门无需承担责任。判断部门是否担责要结合具体案件有无法定延长事由。 解决措施和建议： 1.当事人若遇到认定书超期情况，先了解是否存在法定延长事由，若不存在可及时通过行政复议或行政诉讼维权。 2.公安机关交通管理部门应严格遵守法定时限，若有法定延长事由应及时向当事人说明。

法律分析： （1）开公车执行职务时发生交通事故，依据民法典，用人单位工作人员因执行工作任务致他人损害，通常由用人单位承担侵权责任。 （2）若驾驶人存在故意或重大过失，用人单位承担责任后可向其追偿。 （3）若驾驶人私用公车发生事故，非执行工作任务，由驾驶人自行担责。 （4）事故赔偿先由车辆投保的交强险及商业三者险在责任限额内赔付，不足部分由责任主体承担。最终责任承担主体需结合是否为职务行为和驾驶人过错程度确定。 提醒： 开公车时要明确是否为执行工作任务，避免私用公车。驾驶人应谨慎驾驶，否则可能因故意或重大过失被用人单位追偿。不同情况责任承担不同，建议咨询进一步分析。

1.事故责任认定后保险垫付医药费情况需分情形处理。存在驾驶人未取得驾驶资格或醉酒、被保险机动车被盗抢期间肇事、被保险人故意制造事故等情况时，保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付抢救费用且可向致害人追偿；不存在这些情形时，交强险按责任认定结果在限额内直接赔付医疗费用。商业第三者责任险一般在责任明确后按合同约定赔付，无垫付义务，除非合同另有规定。同时，垫付仅限必要抢救费用，非全部医药费。 2.解决措施和建议： -保险公司应加强对驾驶人资格、车辆状态等信息审核，在承保和理赔环节严格把关。 -被保险人应如实告知车辆使用情况，避免故意制造事故等违法行为。 -对于伤者，及时了解保险垫付和赔付规定，配合相关部门进行责任认定和费用核算。

1.交通事故逃逸方通常承担全部责任。若对交警出具的事故责任认定书有异议，可在规定时间内向上一级交管部门申请书面复核，说明理由并提交证据，上一级交管部门会审查并作出维持、变更或撤销的结论。即便复核维持原认定，当事人也能在后续民事赔偿、行政处理或刑事诉讼中，向裁判机关提出对责任认定的异议，由裁判机关综合全案证据判断其证明效力。 2.逃逸行为会带来严重后果，不仅在责任认定上处于不利地位，还可能面临行政处罚，包括罚款、拘留、吊销驾驶证，构成犯罪的需承担刑事责任。 3.解决措施和建议： -若对事故责任认定书有异议，务必在规定的三日内及时向上一级交管部门提出书面复核申请，准备好充分的异议理由和相关证据。 -在后续法律程序中，当事人应积极收集全案证据，向裁判机关清晰阐述对责任认定的异议。 -为避免逃逸带来的法律风险，发生交通事故后应立即停车，保护现场，积极救助伤者并配合警方调查。

（一）若因驾驶员自身过错导致失控撞花坛，如操作失误、超速、酒驾、疲劳驾驶等，驾驶员承担全部责任。需自行承担车辆维修费用，同时赔偿花坛损坏的损失。 （二）若因车辆质量问题导致失控，比如刹车失灵、转向系统故障等，车辆生产者或销售者需承担相应责任。驾驶员可通过专业鉴定证明车辆故障与事故的因果关系，向生产者或销售者索赔。 （三）若因道路存在缺陷导致事故，比如路面不平、缺少警示标志等，道路管理部门可能承担部分责任。 （四）具体责任划分需交警结合现场勘查、车辆检测、当事人陈述等进行认定，出具交通事故责任认定书明确各方责任。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.交通肇事后逃逸致人死亡的，会被处七年以上有期徒刑。这里的因逃逸致人死亡指的是行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡。 2.当行为人交通肇事致使孕妇受伤后逃逸，且逃逸行为与孕妇死亡结果存在直接因果关系时，构成因逃逸致人死亡的加重情节，应在七年以上有期徒刑幅度内量刑。 3.具体量刑要结合案件细节，像行为人是否有自首、获得赔偿谅解等情节，但基础量刑幅度是七年以上有期徒刑。 建议： 1.发生交通事故后，行为人应立即停车积极救助伤者，避免逃逸行为，否则将面临严重的法律后果。 2.若不幸发生此类事故，行为人应尽快自首，积极赔偿并争取获得被害人家属的谅解，以争取从轻处罚。

（一）获取事故责任认定书。发生事故后，需联系交警部门到场处理，由交警出具责任认定书，明确事故各方的责任比例。这是后续赔偿的重要依据。 （二）确定车辆实际价值。车辆报废的赔偿金额以事故发生时的实际价值为准。可以通过车辆购置价格结合使用年限折旧计算，也可以委托专业评估机构评估确定具体价值。 （三）向保险公司报案理赔。根据责任认定书，若对方全责，向对方保险公司报案；若双方有责，按责任比例向各自或对方保险公司报案。需提交事故认定书、行驶证、驾驶证、车辆报废证明等材料，等待保险公司审核理赔。 （四）处理赔偿争议。若对赔偿金额有异议，可先与对方或保险公司协商。协商不成的，可申请交警部门调解，或直接向人民法院提起诉讼。 法律依据为《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

结论： 收到起诉状后应在法定期限内提交书面答辩状与证据，以事故责任认定书证明己方无责，收集相关证据，通知保险公司参与诉讼，对责任认定有异议可申请审查，庭审中针对对方诉求抗辩，必要时委托律师。 法律解析： 根据相关法律规定，在民事诉讼中，被告有权利和义务在规定时间内提交答辩状和证据。以事故责任认定书为依据证明己方无责，是合理维护自身权益的方式。收集事故现场照片、视频、证人证言等证据，能有效佐证事故责任划分的合法性。通知保险公司参与诉讼，可让保险公司在法定范围内处理可能的无责赔付。若对事故责任认定有异议，向法院申请审查并提交反驳证据，能保障责任认定的公正性。庭审中对对方不合理诉求进行抗辩并提供反证，有助于维护自身利益。而委托专业律师代理诉讼，能更专业地行使诉讼权利。如果在处理此类诉讼案件时遇到问题，可向专业法律人士咨询，以确保合法权益得到保障。

（一）明确赔偿顺序。先由交强险在其责任限额内进行赔偿，若交强险限额不足以赔偿全部损失，再由商业三者险根据保险合同约定和事故责任比例对剩余部分进行赔偿，超出商业三者险保额的部分由侵权人承担。 （二）准确计算赔偿项目。按照民法典及人身损害赔偿相关规定，准确计算医疗费、误工费、残疾赔偿金等赔偿项目的金额。 （三）及时与保险公司沟通。在事故发生后，及时向人保报案，配合保险公司进行事故勘察和损失核定，按照保险公司要求提供相关材料。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

法律分析： （1）对方起诉后，应积极应对，首先需在规定时间内接收法院送达的起诉状副本、应诉通知书等法律文书，仔细查看内容，明确对方的诉讼请求以及主张的事实和理由，确保了解案件争议的核心问题。 （2）收集与案件相关的证据材料，例如事故责任认定书、与案件有关的沟通记录、维修费用单据、医疗支出凭证等，若认为对方主张的赔偿金额或项目不合理，需准备能够反驳的证据，以支持自身的立场。 （3）按照法律规定的时间和要求提交答辩状，在答辩状中清晰表明自身对对方诉求的态度，比如认可或不认可的具体部分，并附上相关证据清单，若对法律程序不熟悉，可考虑聘请律师代理案件，保障自身合法权益。 （4）按时参与庭审，遵守法庭纪律，在庭审过程中如实陈述事实，配合法庭的调查和辩论环节，若自身承担全部责任且未购买保险，需自行承担赔偿责任，积极与对方协商赔偿事宜，可避免后续被强制执行等不良后果。 提醒： 对方起诉后切勿消极逃避，及时应对可减少不利影响，若对案件处理有疑问，建议咨询专业律师获取针对性帮助。

（一）明确营运车辆合法资质：确保车辆有合法营运证明，这是获得停运损失赔偿的基础条件。 （二）确定损失关联性与合理性：收集证据证明停运损失是事故直接造成的，且损失金额合理，可准备事故前的流水、财务凭证等。 （三）划分赔偿责任：按照事故责任比例来明确各方应承担的赔偿份额。 （四）了解保险赔付情况：清楚交强险不赔间接损失，查看商业三者险合同约定，若保险公司尽到提示说明义务且约定免责，由侵权人承担；反之由保险公司在限额内赔付。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

1.事故认定书中主次责任划分依据是当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度。公安机关据此确定责任，主要责任是当事人行为对事故起主要作用或过错严重程度高，次要责任则是行为起次要作用或过错较轻。 2.划分主次责任要综合考量行为与事故结果的因果关系、过错的性质及程度等因素。 3.主次责任的具体比例一般在后续赔偿阶段依实际情况确定，常见的是主要责任方承担百分之七十责任，次要责任方承担百分之三十责任，但事故认定书仅明确责任主次，不直接写明比例。 解决措施和建议： 1.当事人在发生事故后应配合交警调查，如实提供相关信息，以助准确划分责任。 2.若对责任划分有异议，可在规定时间内申请复核。 3.在赔偿阶段，双方可根据实际情况协商具体责任比例，协商不成可通过法律途径解决。