专利权包括技术改造吗

（一）对于个人而言，要增强知识产权保护意识，不实施侵犯知识产权的行为。若涉及知识产权相关业务，如商标使用、作品创作等，要通过合法途径获取授权，避免陷入刑事风险。 （二）企业应建立完善的知识产权管理制度，加强对员工的法律培训，对涉及知识产权的业务流程进行严格审查。在发现自身知识产权被侵犯时，及时采取法律手段维护权益。 （三）若不慎涉嫌侵犯知识产权犯罪，应积极配合司法机关调查，主动退还犯罪所得，争取从轻处罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百二十条规定，单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条之一规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。

法律分析： （1）知识产权侵权案件的开庭地点由管辖法院决定，管辖法院的确定依据侵权行为地或被告住所地人民法院。侵权行为地包含侵权行为实施地与侵权结果发生地。 （2）针对著作权、商标权等侵权纠纷，级别管辖方面多数第一审案件由中级人民法院管辖，基层人民法院在获得指定后，可管辖相关第一审案件。 （3）当事人向法院提起诉讼后，法院会按照法定程序送达开庭传票，传票上会明确标注开庭的具体地点，通常为受理案件法院内的某一法庭。确定管辖法院后，等待法院通知即可获取准确开庭地点。 提醒： 当事人若对管辖法院存在异议，需在法定答辩期间提出书面异议；同时应留意法院送达的文书，及时获取开庭地点信息，避免错过开庭时间。

法律分析： （1）合理使用是著作权限制的主要方式之一，其适用需满足特定情形、无需许可和报酬、指明作者及作品信息、不影响作品正常使用且不损害著作权人权益等条件。常见的合理使用情形包括为个人学习、研究或欣赏使用他人已发表的作品，或为介绍、评论某一作品、说明某一问题在作品中适当引用他人已发表的作品等。 （2）法定许可是另一类著作权限制方式，其核心特征为无需著作权人许可即可使用作品，但需向著作权人支付相应报酬。法定许可的适用范围由法律明确规定，例如为实施义务教育和国家教育规划编写出版教科书时，汇编已发表的作品片段或短小的文字作品、音乐作品等情形。 （3）合理使用与法定许可的关键区别在于是否需要支付报酬，以及适用场景的侧重点不同。合理使用无需支付报酬，多用于非商业性的少量使用场景；法定许可虽无需许可，但需支付报酬，适用场景多与公共教育等公共利益相关领域。 提醒： 使用他人作品时需准确区分合理使用与法定许可的边界，避免因混淆两者导致侵权；若无法确定使用行为是否符合著作权限制条件，建议咨询专业人士以明确责任。

（一）在协议开头清晰写明双方当事人的姓名、地址、联系方式等基本信息，准确确定主体身份。 （二）详细描述侵权事实，表明双方对该事实的看法，若不想承认侵权，可明确协议内容不视为对侵权的承认。 （三）赔偿条款要具体，写清赔偿金额、支付方式（如转账等）、支付期限和收款账户信息。 （四）被诉方需承诺马上停止制造、销售、使用侵权产品，同时约定清理库存的期限和范围。 （五）若有许可情况，明确非独占许可的范围、期限和费用。 （六）规定双方对协议内容和履行细节保密，未经对方同意不得对外披露。 （七）约定违约方的违约金计算方式以及争议发生后的救济途径。 （八）明确协议生效时间，约定若发生争议由有管辖权的法院诉讼解决。 （九）专利权人表明放弃对协议签订前侵权行为的追究，双方互不主张其他权利。 法律依据： 《民法典》第四百七十条规定，合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款： （一）当事人的姓名或者名称和住所； （二）标的； （三）数量； （四）质量； （五）价款或者报酬； （六）履行期限、地点和方式； （七）违约责任； （八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

（一）对于有商标案件需求者，若案件简单、预算有限，可优先考虑固定收费方式，在选择律师时多对比不同律师的收费标准。比如仅进行商标注册代理，可选择收费在数千至万元之间且口碑较好的律师。 （二）若案件为涉及赔偿的商标侵权案件，且自身希望减少前期资金压力，可考虑风险代理。不过要在合同中明确约定基础服务费和风险报酬比例等细节。 （三）在选择律师时，综合考虑律师执业经验、地区经济水平等因素。如果案件复杂，可适当选择一线城市或资深律师，但也要考量自身经济承受能力。 法律依据： 《律师服务收费管理办法》第十一条规定，办理涉及财产关系的民事案件时，委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的，律师事务所可以实行风险代理收费，但婚姻、继承案件；请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的；请求支付劳动报酬的等案件除外。

（一）确定侵害商标权赔偿数额时，优先考虑权利人因被侵权所受实际损失，可收集相关销售数据、利润减少证据等确定。 （二）若实际损失难以确定，收集侵权人销售数据、成本等信息，以确定其因侵权获得的利益。 （三）若前两者都难以确定，可参考该商标许可使用费倍数合理确定，需提供商标许可使用合同等相关材料。 （四）若上述三种方式均无法确定，可向法院提供侵权行为情节、规模、持续时间等证据，由法院在五百万元以下判决赔偿。 （五）注意收集权利人为制止侵权行为支付的合理开支证据，如律师费发票、调查费票据等。 法律依据： 《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。

1.商标无效申请败诉后可依法提起行政诉讼救济，当事人应自收到裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，以商标评审委员会为被告，对方当事人作为第三人参加诉讼。 2.诉讼中要提交新证据或补强原有证据，证明诉争商标存在法定无效情形，像违反禁止注册规定、与在先权利冲突等。 3.若行政诉讼仍败诉，后续发现新事实或证据支持无效主张，可再次向商标评审委员会提出申请，但申请理由要与前次不同或基于新事实依据，防止重复申请被驳回。 4.要严格遵守法定时限，逾期未起诉裁定生效，会丧失救济权利。 解决措施和建议： 1.及时关注裁定书送达时间，在三十日内提起行政诉讼。 2.认真梳理证据，积极寻找新证据或对旧证据进行有效补强。 3.再次申请商标无效宣告时，确保申请理由有别于前次。

1.外观设计专利权保护范围以图片或照片展示的产品外观设计为准，简要说明可用于对其解释。判断侵权需满足两个条件，一是被控侵权产品与授权外观设计产品属相同或相近种类产品，二是被控侵权产品外观设计与授权外观设计在整体视觉效果上相同或近似，要以一般消费者知识水平和认知能力，整体观察综合判断区别是否显著影响整体视觉效果。侵权行为涵盖制造、许诺销售、销售、进口该外观设计专利产品。若被控侵权产品外观设计与授权外观设计相同或近似，行为人实施上述行为且无合法来源或现有设计等抗辩理由，即构成侵权。 2.解决措施和建议： -专利权人应及时进行专利申请和维护，保留好设计研发过程中的相关证据。 -市场主体在生产、销售产品前，应进行专利检索，避免侵权。 -若发生侵权纠纷，可先通过协商解决，协商不成可寻求行政处理或司法诉讼。

1.外观专利起诉费用包含案件受理费和律师代理费。案件受理费按诉讼费用相关规定确定，无争议金额或价额的知识产权民事案件，每件收取500元至1000元；有争议金额或价额的，按财产案件标准收取，如不超1万元的每件收50元，超1万元至10万元部分按2.5%收取，超10万元至20万元部分按2%收取等。律师代理费无统一标准，由当事人和律师事务所协商，根据案件复杂程度、涉案金额、律师工作量等综合考量，费用区间差异大。 2.解决措施与建议：当事人应结合自身案件情况向专业律师咨询，以明确具体的费用构成和金额。

法律分析： （1）收集侵权证据需全面且合规。需准备两类核心证据，一是证明自身享有版权的证据，包括作品创作底稿、版权登记证书、首次发表证明等；二是证明对方侵权的证据，如侵权复制品实物、线上传播链接、销售记录、侵权行为的截图或录像等。所有证据需确保真实、合法且与案件存在直接关联，否则可能不被法院采信。 （2）确定管辖法院需依据法定标准。通常由侵权行为实施地、侵权结果发生地或被告住所地的中级人民法院管辖，部分基层法院经最高人民法院指定后也可受理此类案件，需提前通过法院官网或线下咨询确认管辖资格。 （3）撰写起诉状需包含必要要素。应明确原被告身份信息、具体诉讼请求（如要求停止侵权行为、赔偿经济损失、公开赔礼道歉等）、事实与理由部分需清晰陈述侵权事实及主张权利的法律依据。 （4）诉讼流程需按步骤推进。向有管辖权的法院提交起诉状及证据材料，并缴纳诉讼费用；法院受理后会安排开庭时间，庭审中需充分出示证据、阐述观点，对对方提出的抗辩理由进行针对性反驳。 （5）判决后的救济途径需及时行使。若对一审判决结果不服，可在规定期限内向上一级法院提起上诉；整个维权过程可考虑聘请专业律师，借助其专业能力提升案件处理效率与胜诉概率。 提醒： 收集证据时需注意及时固定，避免因时间推移导致证据灭失；管辖法院选择错误可能导致案件被移送或驳回，需提前核实；建议委托熟悉知识产权案件的律师代理，以更好维护自身合法权益。

1.施展多重影分身术结印是否侵权要依据具体场景判定。若用于个人私下娱乐等非商业用途，未实质损害著作权人权益，一般属著作权合理使用，不构成侵权；若用于商业活动且未经许可，则可能侵犯著作权人的表演权、改编权等。多重影分身术及结印受著作权法保护，商业使用需获授权，否则担责。 2.解决措施和建议：进行非商业娱乐活动可自由施展，但要注意避免可能的潜在风险。开展商业活动前，主动联系著作权人获取合法授权，并签订书面协议明确权利义务。若不确定使用行为是否侵权，可咨询专业法律人士。

1.双方均有外观设计专利权时，应按先申请原则处理权利冲突和判定侵权。先申请的专利权人对后申请的专利权人有权利主张，若后申请的外观设计与先申请的相同或近似，且用于相同或类似产品，就侵犯了先申请的专利权。若后专利权授予与先合法取得的专利权冲突，先权利人可请求国家知识产权局宣告后专利权无效。 2.解决措施和建议： -企业或个人在申请外观设计专利前，应充分进行专利检索，降低权利冲突风险。 -当发现可能存在权利冲突时，及时收集和保存申请日等相关证据。 -若发生侵权纠纷，权利人可积极通过合法途径维护权益，如请求宣告对方专利权无效或提起侵权诉讼。