在中国，刑事案件抗诉时效过期的情况较为复杂。
一旦超过抗诉时效，通常检察院难以凭借常规抗诉程序来对案件提起抗诉。
从司法实践角度讲，即便法定抗诉时效已过，但若有新证据浮现，且该证据能显著影响原判决、裁定的公正性，同时在时效内未被发现是因不可抗力等正当缘由所致，便可以向相关司法机关反映实情，请求其依据案件的具体情节以及司法公正的考量，对案件展开审查。
然而，这并非法定的常规程序，司法机关会秉持谨慎态度，综合多方面因素作出决定，比如证据的重要性以及对原判决的影响程度等。
这体现了司法在面对特殊情况时的权衡与考量，既要维护法律的严肃性，也要确保司法公正的实现。
