著作权保护客体和著作权

1.法律未明确规定专利侵权案法庭开庭时间。简易程序案件需在立案后三个月内审结，普通程序案件则要在六个月内审结，特殊情况经批准可延长。 2.立案到开庭时间会受法院案件量、送达程序、证据交换等因素影响。通常立案后一到三个月左右可能开庭，复杂案件时间更久。 3.想知道具体开庭时间，可联系受理法院或主审法官。

申诉非正常专利5年仍无结果，可采取多途径解决。 1.与负责审查的知识产权管理部门沟通，了解进展和未出结果原因，催促加快审查进度，同时收集整理申诉材料和沟通记录，证明自身积极推动。 2.若沟通后无改善，向上级主管部门反映，提交书面材料说明申诉情况、时间跨度和诉求，请求监督协调。 3.可考虑行政复议或行政诉讼。行政复议针对管理部门不作为向其上级机关提出；行政诉讼则向有管辖权的法院起诉，要求依法履行审查职责。 建议在处理过程中保持理性和耐心，及时跟进各环节进展，确保问题得到妥善解决。

法律分析： （1）签收文书阶段至关重要，通过仔细阅读起诉状、传票等，能清晰知晓原告主张和事实理由，为后续应对做好准备。只有明确了对方诉求，才能有针对性地制定策略。 （2）准备答辩是关键环节。收集证明自身未侵权或有合法使用依据的证据，像授权许可文件、创作过程资料等，这些证据能有力支撑自己的观点。同时依据事实和法律撰写答辩状，可在法律层面合理回应原告。 （3）按时参加庭审时，要严格遵守法庭纪律。在法庭调查阶段如实陈述并质证证据，在法庭辩论阶段围绕争议焦点阐述观点，这有助于法官全面了解案件情况。 （4）若对一审判决不服，在规定上诉期内提交上诉状启动二审程序，可进一步争取权益。 提醒：应诉过程中要严格遵守法律程序和时间要求，不同版权侵权案情差异大，建议咨询专业法律意见。

1.无形资产评估要按法定程序和方法进行。先明确评估目的，像转让、出资等。接着清查核实，涵盖产权、使用情况等。 2.评估方法有三种。收益法通过预测未来收益折现确定价值，适合有独立收益的资产；市场法选类似案例对比调整，需活跃市场和可比案例；成本法按重置成本减贬值确定，用于能重置的资产。 3.评估要考虑先进性、收益能力、市场竞争等因素。评估机构和人员需有资质，报告要客观公正，为交易、投资提供价值参考。

判断产品外观专利侵权，可从确定保护范围、对比产品类别、进行外观设计比对三方面着手。确定外观设计专利权保护范围以图片或照片中的产品外观设计为准，简要说明可用于解释。对比被控侵权产品与专利产品是否为同类产品，要依据商品销售分类习惯和实际情况，而非仅参照分类表。外观设计比对采用整体观察、综合判断方法，看整体视觉效果有无实质性差异，无实质性差异构成近似可能认定侵权，有明显差异则不构成侵权。 解决措施和建议如下： 1.企业申请外观设计专利时，详细准确填写简要说明，清晰界定保护范围。 2.市场监管中，相关部门严格按正确方法判断侵权，维护市场秩序。 3.权利人发现疑似侵权产品，及时收集证据，按法定程序维权。

1.当商标侵权行为达到特定标准涉嫌犯罪时，应将案件移送公安机关。标准包括：未经许可在同一种商品、服务用相同商标，非法经营额超五万或违法所得超三万；假冒两种以上注册商标，非法经营额超三万或违法所得超两万；销售明知假冒注册商标商品，销售金额超五万；伪造、擅自制造或销售相关标识，数量超三万件，或非法经营额超五万，或违法所得超三万。 2.解决措施和建议：企业应加强商标管理和保护意识，建立商标使用和监控机制，及时发现侵权行为。市场监管部门要加大执法力度，严格审查市场上商品和服务的商标使用情况。一旦发现达到移送标准的侵权案件，及时移送公安机关，形成打击商标侵权犯罪的合力。

1.侵犯著作权纠纷管辖分为级别管辖和地域管辖。级别管辖上，著作权民事纠纷一审案件原则由中级以上法院管辖，高级法院可确定部分基层法院管辖。地域管辖方面，侵犯著作权的民事诉讼由侵权行为实施地、侵权复制品储藏地或查封扣押地、被告住所地法院管辖。 2.解决措施和建议： -对于权利人，在遇到著作权侵权纠纷时，应根据案件复杂程度和自身情况，合理选择有管辖权的法院。若涉及多地侵权，可综合考虑诉讼成本等因素选择起诉法院。 -法院应严格按照管辖规定受理案件，避免管辖争议。对于复杂的管辖问题，可通过上级法院指定管辖等方式解决。 -相关行政机关在查封、扣押侵权复制品时，应明确查封扣押地信息，为司法管辖提供准确依据。

法律分析： （1）恶意侵犯商标权，赔偿金额首先按权利人因被侵权实际损失确定。这能直接弥补权利人因侵权遭受的经济损失。 （2）若实际损失难确定，可按侵权人因侵权获得的利益来算。比如侵权人通过售卖侵权商品的盈利。 （3）当权利人损失和侵权人获利都难确定时，参照商标许可使用费倍数合理确定。 （4）对于恶意侵权且情节严重的，可在上述方法确定数额基础上，按一倍以上五倍以下确定赔偿额。 （5）赔偿数额含权利人为制止侵权的合理开支，如律师费等。 （6）若各项数额都难确定，法院根据侵权情节判五百万元以下赔偿。 提醒：企业应重视商标保护，发现侵权及时固定证据维权；侵权方要认识到恶意侵权后果严重，可能面临高额赔偿。

1.收集证据：收集证明专利权有效文件、侵权产品实物、销售合同、发票等能证明侵权的材料。 2.分析评估：判断是否构成侵权及程度，可咨询专业人士。 3.协商解决：向侵权方发律师函，告知侵权事实，要求停止侵权并赔偿损失。 4.行政处理：协商无果请求管理专利工作的部门处理，认定侵权会责令停止。 5.起诉维权：向有管辖权的法院起诉，准备诉状和证据，法院判决后可申请执行。

取证知识产权侵权行为需严格遵循合法、客观、关联三项标准，以确保所获证据具有证明力，维护权利人合法权益。 1.合法标准要求取证方式必须符合法律规定，杜绝采用非法侵入、窃听等违法手段，否则证据将不具法律效力。因此，取证时应通过合法途径，如申请公证机关进行证据保全。 2.客观标准强调证据需是客观存在的事实，而非主观臆想或猜测。像侵权产品实物、销售记录等，能真实反映侵权行为。所以，要注重收集实际发生的证据，保证其真实性。 3.关联标准指出证据要与侵权行为有实质性联系，能证明侵权事实。例如在专利侵权案件中，证据要体现被控侵权产品或方法落入专利权利要求保护范围。这就需要精准把握证据与侵权行为的关联性，提高证据质量。

认定外包装侵权需从多方面考量。存在未经许可在相同或类似商品上使用与他人有一定影响的包装近似标识的违法行为，给商标权人造成实际损失如销售下降、声誉受损等损害事实，且损害由侵权包装导致，侵权人存在故意或过失等主观过错时，才可能构成侵权。判断时要考虑包装整体视觉效果、主要设计元素等是否易让相关公众混淆误认。 1.企业应强化知识产权保护意识，对自身包装及时申请相关权益保护。 2.市场监管部门加大监管力度，打击侵权行为，营造良好市场环境。 3.消费者提高辨别能力，遇到疑似侵权商品及时反馈。

1.专利侵权法定赔偿由法院依侵权情节酌定，会考量侵权性质、时间、后果，以及专利许可费数额、性质、范围和时间等因素。 2.有可参照的专利许可费，法定赔偿一般是许可费的一到五倍。 3.无参照许可费或费用不合理，法定赔偿最高五百万，且要算上维权合理开支。 4.法院结合全案证据，按公平合理原则确定最终赔偿额。