盗刷银行卡盗窃罪诈骗罪

1.侵占罪和盗窃罪的区别主要体现在三个方面：一是犯罪对象不同，前者的对象一般是动产，且只能是行为人在犯罪以前就已经合法持有他人财物；后者的对象包括动产和不动产，且必须是行为人在犯罪之前并不持有的他人财物。二是犯罪的客观方面不同，前者在客观方面既可以表现为秘密的方式进行，也可以表现为公开的方式进行，且必须是拒不退还或拒不交出他人财物的，才构成犯罪；而后者在客观方面只能表现为以秘密手段进行，即使窃取他人财物之后又主动退还的，也构成犯罪。三是犯罪的主观方面不同，前者的犯意只能产生于持有他人财物之后；后者的犯意则只能产生于非法获取他人财物之前。2.侵占罪与信用卡诈骗罪的区别：依据我国刑法的规定，信用卡诈骗罪和侵占罪是两种完全不同的犯罪，信用卡诈骗侵犯的客体是信用卡管理制度，而侵占罪侵犯的是财产权利。

信用卡诈骗罪和盗窃罪的实行行为存在较大区别。信用卡诈骗罪是指以下四种行为：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。盗窃罪的实行行为是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。信用卡诈骗罪需要受骗人产生认识错误，而盗窃罪的受害人不存在认识错误，两者区别明显。《刑法》第196条第三款规定，盗窃信用卡并使用的，定盗窃罪，这是一条法律拟制的规定，按照刑法原理，盗窃信用卡并使用的应当定信用卡诈骗罪。若盗窃信用卡后不使用，则不构成犯罪，因为信用卡本身价值较低，无法达到盗窃罪立案追诉标准。

侵占罪

李某知道是犯罪行为,同时在犯罪活动中起到了一定的作用,虽然没有参与分赃,但仍构成犯罪,属于从犯地位.本案应当定性为诈骗,因为不存在秘密窃取的行为,而是受害人自愿交付的.如果需要可以和我们联系:13512564445