首先,务必审查诉前财产保全是否存在错误。
倘若申请人在诉前保全阶段,是基于合理的认知,拥有初步证据且依照法定程序提出保全申请,通常不应认定存在错误。
针对被答辩人所主张的损害赔偿,需从因果关系角度进行答辩。
也就是要明确被保全财产的所谓“损害”,是否是由保全行为直接引发的。
举例来说,倘若被保全财产本身就面临着市场波动等正常的商业风险,就不能轻易地将其归咎于保全行为。
同时,还得审查损害赔偿的范围计算是否合理合法。
被答辩人应当依据合理的市场价值、实际损失等进行主张,对于那些不合理地扩大损失的部分,不应由答辩人来承担。
总之,必须从保全行为的合理性、因果关系以及损害赔偿范围这几个关键角度展开答辩,以维护自身的合法权益。
免责声明
以下内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场,请酌情参考。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据