侵权演绎作品著作权的认定及保护

（一）了解案件进展和开庭时间，可向承办法官或书记员咨询。 （二）若案件涉及复杂技术事实或需鉴定，要有开庭时间顺延的心理预期。 （三）在法院送达诉讼材料、组织证据交换阶段，积极准备，配合法院工作。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。第一百六十四条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。

结论： 民事商标侵权行为若符合刑法规定的商标犯罪构成要件会转为刑事犯罪，侵权人要承担刑事责任。 法律解析： 依据法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品或服务上使用与其注册商标相同的商标且情节严重，销售明知是假冒注册商标的商品违法所得数额较大或有其他严重情节，伪造擅自制造他人注册商标标识或销售该标识情节严重，这些情况均构成刑事犯罪。司法机关会依法追究刑事责任，行为人要承受罚金、有期徒刑等刑罚。判断能否转为刑事犯罪，关键看侵权行为情节是否达到刑事立案标准，像违法所得数额、非法经营数额、给权利人造成的损失等是否符合法律规定的犯罪构成要件。若涉及商标侵权相关问题，难以判断是否构成刑事犯罪等情况，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

（一）判决未生效：在法定上诉期内，向上一级人民法院上诉，提交上诉状和相关证据，阐述对侵权认定或赔偿金额等异议部分。 （二）判决已生效：需履行停止侵权行为、支付赔偿款等义务。停止侵权包括停止制造、使用、销售、许诺销售、进口侵权产品等。按判决金额及时支付赔偿款，若履行困难可与权利人协商执行和解，经法院确认。 （三）未履行生效判决：权利人可向法院申请强制执行。 （四）认为生效判决有误：可向原审法院或其上一级法院申请再审，但再审申请不影响判决执行，除非法院裁定中止执行。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

（一）确定赔偿数额时，优先考虑权利人因被侵权所受实际损失，可通过收集生产销售数据、利润报表等证明损失。 （二）若实际损失难以确定，收集侵权人销售数据、财务报表等，按侵权人因侵权所获利益确定赔偿。 （三）当权利人损失和侵权人获利都难以确定，可参照专利许可使用费的倍数合理确定赔偿。 （四）若故意侵权且情节严重，在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿。 （五）若上述方式均无法确定，由法院根据专利权类型、侵权行为性质及情节等因素，确定三万元以上五百万元以下的法定赔偿。 （六）索赔时要求赔偿权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，保留好律师费、调查取证费等相关票据。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

（一）明确产品情况：确认产品是否存在危及人身或他人财产安全的不合理危险，或不符合强制性国家标准、行业标准，以证明产品存在缺陷。 （二）收集损害证据：收集因产品缺陷造成人身损害或财产损失的相关证据，如医院诊断证明、财产损失清单等，证明存在损害事实。 （三）证明因果关系：提供证据表明损害后果是由产品缺陷直接导致的，比如事故现场的鉴定报告等。 （四）确定原被告主体：原告需是因缺陷产品遭受损害的民事主体，被告为缺陷产品的生产者、销售者或其他依法应承担责任的主体。 （五）了解免责事由：生产者和销售者虽适用无过错责任原则，但存在法定免责事由，如产品未投入流通等，需提前了解。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。

1.销售未经专利权人许可的专利产品属于专利侵权行为，侵权人需承担民事、行政责任，情节严重时还会承担刑事责任。 2.解决措施和建议： -对于销售者，应在销售前严格审查产品的专利授权情况，避免销售侵权产品。若发现所售产品可能侵权，应立即停止销售并主动与专利权人沟通解决。 -专利权人发现侵权行为后，应及时收集证据，通过协商、行政投诉或诉讼等方式维护自身权益。 -监管部门应加强市场监管，加大对专利侵权行为的打击力度，提高违法成本。

法律分析： （1）缓刑的适用前提条件。依据法律规定，被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时具备犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响这四项条件的，可以宣告缓刑；对于其中不满十八周岁、怀孕的妇女以及已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （2）侵犯著作权罪适用缓刑的具体要求。若侵犯著作权罪的犯罪分子，其涉案违法所得数额、非法经营数额等对应的量刑档次为三年以下有期徒刑或拘役，且存在真诚悔罪的表现，例如积极退赃、赔偿著作权人损失等，同时不存在再犯罪的可能，经综合评估确认宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响的，法院可以宣告缓刑。 （3）缓刑适用的最终裁量权。侵犯著作权罪是否适用缓刑，需由法院根据案件的具体事实、证据情况等进行全面综合判定，并非所有符合上述条件的情形都会必然适用缓刑。 提醒： 侵犯著作权罪符合法定条件可适用缓刑，但具体需法院综合案件情况判定，建议相关人员及时咨询专业法律人士以获取具体指导。

法律分析： （1）民事责任方面，专利侵权人需停止侵权行为，并赔偿权利人损失。赔偿数额的确定顺序为权利人因被侵权的实际损失、侵权人因侵权获得的利益，若前两者难以确定，可参照专利许可使用费的倍数合理确定，若仍无法确定，法院可根据专利权类型、侵权行为性质和情节等因素确定赔偿数额。 （2）行政责任方面，管理专利工作的部门有权责令侵权人立即停止侵权行为，没收违法所得，并处以罚款。罚款数额根据违法所得数额或侵权产品的货值金额确定，具体标准由相关规定明确。 （3）刑事责任方面，假冒他人专利且情节严重的，将承担刑事处罚，包括三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 （4）判断专利侵权的核心步骤是确定专利权的保护范围，需以权利要求书内容为准，结合说明书及附图解释权利要求，再对比被控侵权技术方案是否完全覆盖权利要求书中记载的全部技术特征，或是否构成等同侵权。 （5）权利人维权时应及时收集侵权证据，包括侵权产品实物、销售记录、宣传资料等，可通过与侵权人协商解决纠纷，或向管理专利工作的部门请求行政处理，也可直接向法院提起诉讼。 提醒： 权利人发现专利侵权后，应第一时间固定证据，避免证据灭失；不同侵权情形的责任承担方式及维权途径选择存在差异，建议根据具体案情咨询专业人士以获取针对性解决方案。

1.实用新型专利侵权纠纷诉讼时效为三年，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。若侵权持续，在专利有效期内，权利人能就起诉前三年的侵权行为索赔。超过时效起诉，义务人可提时效抗辩，法院不会主动适用时效规定。 2.当实用新型专利权保护期届满，该技术进入公有领域，不再受专利法保护，权利人不能再就之后的使用行为主张侵权责任。 3.解决措施和建议：权利人应及时关注自身实用新型专利情况，一旦发现侵权行为，尽早收集证据并提起诉讼，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。同时，要清楚专利保护期限，在有效期内充分维护自身权益。

（一）权利人要密切关注诉讼时效，在知道或应当知道权利受损及义务人之日起三年内提起诉讼，防止因逾期丧失胜诉权。 （二）确保证据真实合法关联，未被篡改，能切实证明侵权事实。若侵权行为发生超三年但近期才知晓，要准备好能证明知晓时间未超三年的证据。 （三）严格在举证期限内提交证据，避免逾期影响证明力。 （四）对于电子证据等，采用科学合理的保存方式，防止数据丢失或修改。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

1.设计作品著作权归属依具体情形而定。非职务非委托作品，著作权归设计者；职务作品有约定按约定，无约定归设计者，单位有优先使用权；委托作品有约定依约定，无约定归受托人，委托人可在委托范围使用；合作作品由合作作者共同享有，署名者一般为作者。 2.解决措施和建议： -对于设计者，在创作前明确作品性质，若为职务或委托作品，提前与相关方签订详细合同，明确著作权归属。 -法人或非法人组织委托设计时，与受托人约定著作权归属，避免后续纠纷。 -合作创作时，合作各方签订合作协议，明确权利义务和著作权分配。

1.商标侵权判别主要从使用行为和造成后果两方面依据现行商标法及相关司法解释判定，同时存在法定抗辩事由。未经许可使用相同或近似标识、导致公众混淆误认以及一些特定行为属于侵权，但合理使用、先用权等情况除外。 2.解决措施和建议： -商标权利人应及时进行商标注册，完善商标布局，加强日常监测，及时发现侵权行为。 -市场主体使用标识前要进行充分检索，避免使用可能侵权的标识。 -一旦发现商标侵权，可先通过协商解决，协商不成可向市场监管部门投诉或向法院起诉维权。