商标被撤后还能起诉别人侵权吗

1.个体户商标侵权赔偿金额无固定标准，需按不同情况确定。首先按权利人因被侵权的实际损失确定；实际损失难确定时，按侵权人侵权获利确定；两者都难确定，参照商标许可使用费倍数合理确定。 2.对于恶意侵犯商标专用权且情节严重的，可在上述确定数额基础上，按一倍以上五倍以下确定赔偿额，且赔偿应包含权利人为制止侵权的合理开支。 3.若实际损失、侵权获利、许可使用费都难确定，由法院根据侵权情节判赔五百万元以下。 建议个体户在经营中尊重他人商标权，避免侵权。权利人遭遇侵权要及时收集证据，通过合法途径维权，如与侵权方协商、向市场监管部门投诉或提起诉讼等。

法律分析： （1）收集证据是解决跨境电商侵权问题的基础，权利证明文件和侵权事实证据能为后续行动提供有力支撑。比如商标注册证能证明自身商标的合法权益，侵权商品图片等可证明对方侵权行为。 （2）与侵权方沟通协商是较为温和的解决方式，正式函件能表明立场，要求停止侵权和赔偿损失。若能协商成功，可高效解决问题。 （3）向电商平台投诉是利用平台规则维护权益的途径，平台核实后采取的措施能及时制止侵权行为的扩大。 （4）寻求行政救济可借助知识产权管理部门的力量，对侵权行为进行查处。 （5）司法程序是解决严重侵权问题的最终手段，但跨国诉讼涉及法律适用等复杂问题，需专业律师协助。 提醒：跨境电商侵权处理较复杂，不同案件情况有别，建议遇到此类问题及时咨询专业律师，以确保采取合适的解决措施。

（一）确定商标赔偿标准时，优先考虑权利人因被侵权受到的实际损失，涵盖直接和间接损失。 （二）实际损失难以确定，就按侵权人因侵权获得的利益算，计算时要考虑侵权商品销售量和单位利润等。 （三）权利人损失和侵权人获利都难确定，参照商标许可使用费的倍数合理确定；恶意侵权情节严重的，在许可使用费一倍以上五倍以下确定赔偿数额。 （四）上述方法都难以确定，法院在五百万元以下酌情判决。 （五）赔偿数额要包含权利人为制止侵权行为支付的合理开支。 法律依据： 《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。

（一）当酒店商标被侵权时，先计算自身因侵权受到的实际损失，用因侵权导致商品销售减少量或侵权商品销售量乘以酒店商品的单位利润。 （二）若实际损失难以确定，就计算侵权人因侵权获得的利益，用侵权商品销售量乘以该商品单位利润；若该商品单位利润查不出，就按注册商标商品的单位利润计算。 （三）若前面两者都难以确定，参照该商标许可使用费的倍数合理确定赔偿额。对于恶意侵犯商标专用权且情节严重的，在上述确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。 （四）若还是无法确定，可请求法院根据侵权行为情节，判决给予五百万元以下赔偿。 法律依据： 《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。

法律分析： （1）职务发明创造是执行本单位任务或主要利用单位物质技术条件完成的，申请专利权利归单位，单位能依法处置专利。这保障了单位对其资源投入所产生成果的权益。 （2）非职务发明创造的申请专利权利归发明人或设计人，体现了对个人智力成果的尊重。 （3）合作完成或委托完成的发明创造，若无特别协议，申请专利权利归完成或共同完成的单位或个人。申请获批后，专利权归申请方。 （4）对于共有专利，有约定从约定，无约定时可单独实施或以普通许可方式许可他人实施。 提醒： 在进行发明创造过程中，要明确发明创造的性质是职务还是非职务。合作或委托完成发明创造时，应签订明确协议约定专利申请权利归属，避免后续纠纷。

法律分析： （1）盗版侵权民事赔偿优先按照权利人因被侵权所受实际损失确定，涵盖直接与间接损失，像销量减少损失、制止侵权合理开支等。 （2）若实际损失难以计算，就按侵权人因侵权所获利益确定，即侵权产品销售数量乘以单位利润。 （3）当权利人实际损失和侵权人获利都难以确定时，参照权利使用费倍数合理确定。 （4）对于故意侵权且情节严重的，可在上述确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。 （5）若上述方法都无法确定赔偿数额，法院会根据侵权行为情节，判决给予五百元以上五百万元以下赔偿。 提醒： 权利人发现盗版侵权应及时收集证据，计算损失。侵权人需认识到盗版侵权后果严重，不同案情赔偿计算有差异，建议咨询以进一步分析。

法律分析： （1）判定产品外观专利侵权需采用全面观察、综合判断方法。第一步要确定外观设计专利权的保护范围，该范围以图片或照片中的产品外观设计为准。 （2）对比被控侵权产品与专利产品的种类，若不属于同类或相近种类产品，一般不构成侵权。 （3）对外观设计整体视觉效果综合判断，重点看产品正常使用时易直接观察到的部位，而非细微局部差异。若整体视觉效果无实质性差异，两者近似，构成侵权；存在实质性差异则不构成侵权。 （4）仅功能性设计特征不纳入对比范围。 提醒：企业或个人在设计产品外观时，应先检索相关专利，避免侵权风险。遇到外观专利侵权纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）在判定产品专利侵权时，首先要依据全面覆盖原则，仔细比对被控侵权产品的技术特征和专利权利要求的全部技术特征，若前者包含后者全部特征，可判定构成侵权。 （二）当遇到被控侵权产品部分技术特征与专利权利要求对应特征不等同的情况，需看是否以基本相同手段、实现基本相同功能、达到基本相同效果，且普通技术人员无需创造性劳动就能联想到，若符合则按等同原则判定侵权。 （三）要遵循禁止反悔原则，查看专利权人在申请或无效程序中有无对权利要求范围限缩陈述，有则不能将已放弃内容重新纳入保护范围。 （四）判定时要对比专利权利要求而非专利产品，同时考虑现有技术抗辩等合法抗辩事由。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

（一）若发现制造专利产品侵权，可收集对方制造产品的证据，如生产场地照片、生产记录等，与对方协商停止侵权并赔偿损失，协商不成可向法院起诉。 （二）对于使用、销售等侵权行为，保留好使用、销售的相关凭证，如合同、发票等，通过发律师函等方式要求对方停止侵权。 （三）遇到假冒他人专利情况，及时固定标注专利标识的证据，向市场监管部门举报。 《中华人民共和国专利法》第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

1.合作发明的专利权归属，先看合作方有无约定，有约定就按约定确定。 2.若无约定，申请专利的权利归合作开发的当事人共有。一方转让共有的专利申请权，其他方有同等条件优先受让权。 3.一方声明放弃共有专利申请权，另一方或其他方可单独或共同申请。取得专利权后，放弃方免费实施该专利。 4.一方不同意申请专利，另一方或其他方不得申请。

1.假冒注册商标等相关行为严重侵害商标所有者权益，扰乱市场秩序，必须受到法律制裁。假冒注册商标、销售假冒注册商标商品、伪造或销售伪造擅自制造的注册商标标识，情节严重或特别严重的，都有对应的量刑和罚金标准。 2.为遏制此类犯罪行为，企业要加强商标保护意识，及时注册商标并积极维护权益。市场监管部门应加大监管力度，加强对市场商品和服务的检查，严厉打击假冒商标行为。公众也应提高辨别能力，不购买假冒商品，从需求端减少此类犯罪的生存空间。司法机关要严格执法，对犯罪行为依法惩处，发挥法律的威慑作用。

法律分析： （1）专利侵权认定需多方面考量。首先要确认存在有效的专利权，这是认定侵权的基础。 （2）分析被控侵权行为是否落入专利权保护范围，通常运用全面覆盖原则、等同原则等。若被控侵权物具备与权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征，便构成侵权。 （3）处理专利侵权纠纷有多种途径。协商与调解是较为平和的方式，双方可自行协商，也能请求管理专利工作的部门调解。 （4）行政途径中，专利权人可请求管理专利工作的部门处理，若认定侵权成立，会责令停止侵权行为。 （5）司法途径上，专利权人可向法院起诉，要求侵权人承担停止侵权、赔偿损失等民事责任，赔偿数额按权利人损失、侵权人获利等方式确定。 提醒： 专利侵权认定和处理较复杂，不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。