代理方： 结果：

我的价值：本案中，上诉人试图通过混淆两份独立施工合同的款项、模糊代付款对应工程项目，大幅抵扣应付工程款，否认逾期付款利息，以此减免自身付款责任。詹丽华律师精准拆解案件核心争议，通过区分两份合同履行状态、锁定代付款对应项目、明确合同附随义务与主义务的法律边界，完整推翻上诉人的全部上诉理由。二审法院最终认定，上诉人无有效证据证明代付款可抵扣案涉工程款，其上诉请求无事实及法律依据，依法驳回上诉，维持一审原判，成功为当事人保住24万余元工程款债权及对应逾期利息。 详细案情>

代理方： 结果：

我的价值：二审阶段在无新证据的不利局面下，詹丽华律师充分挖掘卷宗细节，抓住工程性质、鉴定依据瑕疵、保修期限、修复方案不合理等关键抗辩点，扭转一审不利局面。重新厘清鉴定费用过错分担逻辑，改变一审全部由实际施工人承担鉴定费的结果，大幅降低当事人损失。 详细案情>

代理方：被上诉人 结果：维持原判

我的价值：本案精准区分建工转包与挂靠法律关系，依法否定企业无效免责条款及规费抵扣主张，二审成功驳回对方全部上诉。在涉案标的大、法律争议复杂的情况下，稳固一审胜诉成果，全额保障实际施工人工程款及逾期利息，为建工实际施工人维权提供典型胜诉参考。 详细案情>