被欺骗情况下签的协议有效吗

在被欺骗情况下签订的协议通常是无效的。根据法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

例如，一方故意隐瞒重要事实，或者提供虚假信息，导致对方产生错误认识并签订了协议，那么受欺骗方可以在法定期间内通过诉讼或仲裁途径主张协议无效。

但需要注意的是，主张协议无效需要提供充分的证据证明存在欺骗行为以及该行为对签订协议产生了实质性影响。如果证据不足，可能无法认定协议无效。

在被欺骗时签的协议一般是无效的。按照法律来讲，要是一方用欺诈的手段，让对方在违背自己真实想法的情况下做了民事法律行为，那受欺诈的一方就有权利请求人民法院或者仲裁机构把协议撤销掉。

比如说，一方特意把重要事实藏起来，或者给出虚假信息，让对方弄错了然后签了协议，这种情况下，受欺骗的一方可以在规定的时间内，通过打官司或者申请仲裁的方式来主张协议无效。

不过要注意，要主张协议无效，得拿出足够的证据，证明确实存在欺骗行为，并且这个行为对签订协议有很大的影响。要是证据不够，可能就没法认定协议无效。

在遭遇欺骗时所签订的协议，一般是不具备法律效力的。依据法律条文，倘若一方凭借欺诈的方式，致使对方在背离自身真实意愿的情形下实施了民事法律行为，那么遭受欺诈的那一方，是有权利向人民法院或者仲裁机构提出撤销该协议的请求的。

比如说，有一方特意将重要的事实进行隐瞒，亦或是提供虚假的信息，从而让对方陷入错误的认知并签订了协议，在此情况下，受欺骗的一方能够在法定的时间期限内，通过诉讼或者仲裁的途径来主张该协议无效。

然而，必须要留意的是，想要主张协议无效，就需要提供足够充分的证据，用以证明存在欺骗行为，并且该行为对签订协议这一行为产生了实质性的影响。要是证据不够充足，就很有可能无法认定该协议是无效的。

1.在遭遇欺骗时所签协议大多无效。法律明确，若一方用欺诈手段，让对方违背真实意愿实施民事法律行为，受欺诈方有权让法院或仲裁机构撤销。
2.像一方有意隐瞒关键事实，或是提供虚假信息，致使对方出错并签协议，受欺骗方能在规定时间内通过诉讼或仲裁，主张协议无效。
3.不过要留意，主张协议无效需拿出充足证据，证明存在欺骗行为以及该行为对签协议有实质性影响。若证据不够，可能无法认定协议无效。

被欺骗情况下签订的协议通常无效，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。如故意隐瞒重要事实或提供虚假信息致对方错误认识而签订协议，受欺骗方可在法定期间通过诉讼或仲裁主张无效。
解决措施及建议：签订协议时要保持警惕，仔细核实对方提供的信息。若发现可能存在欺骗行为，应及时收集证据，如聊天记录、书面文件等。在法定期间内，如知道或应当知道受欺诈之日起一年内，向人民法院或仲裁机构主张撤销协议。同时，要明确证据的重要性，确保有充分证据证明欺骗行为及对签订协议的实质性影响，避免因证据不足而无法认定协议无效。