离婚协议可不可以对抗债权

[律师回复]解析：若需通过借款协议对债权进行法律诉讼，您需要注意以下几个方面的问题：首先，借款协议作为能够证明双方之间借贷关系存在的关键性证据，其重要性不言而喻；然而，仅仅依靠借款协议作为唯一证据并非足以启动法律诉讼程序。在实际操作中，您还需准备好起诉书、当事人的身份证明文件以及授权委托手续，同时，还应提供相关的证据资料，例如银行交易记录、支付凭证等等。其次，根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼必须符合以下几个基本条件：首先，原告必须与案件具有直接的利益关系；其次，必须明确被告的身份信息；再次，必须提出具体的诉讼请求并阐述事实依据和理由；最后，该案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范畴且应当由受诉人民法院拥有管辖权。此外，关于借款协议的有效期限及其诉讼时效，这取决于具体的情况。如果借据上已经明确约定了还款日期，那么诉讼时效将从约定的还款日期开始计算，为期三年。总而言之，通过借款协议对债权进行法律诉讼是可行的，但是必须满足一系列的条件并且提供充分的证据支持。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

[律师回复]解析：依照我国现行《中华人民共和国民法典》的明确规定，欠债方与债权人之间所达成的债务免除协议若符合法律法规的所有要求和条件，便会具备相应的法律效应。具体而言，当一个债权人通过免除债务让其与某个债务人之间的部分或者全部债务关系实现终结时，这种情形之下的债权债务关系便会在理论上分崩离析，除非在此过程中，该债务人能在一段合理期限之内表示出对于这种债务免除行为的反对意愿。然而需要指出的是，虽然债务免除权利实属债权人的固有权益，但是在行使这一权利的同时，必须确保不会对任何第三方的合法权益造成损害。换言之，债务免除的实际效果便是使得原本存在的债务关系彻底消失，而那些附属于主债务的从债务（例如利息、担保债务等）也将因此而不复存在。此外，债务免除并不需要遵循特定的形式规范，它本质上是一种无偿行为。然而，如果在债务免除的过程中，确实对第三方的利益构成了实质性的侵害，那么这样的免除行为将会被视为无效。综上所述，这些法律层面的基本规定仅仅是一个概要，如果您在实践中遇到了与此相关的问题或者希望获取更为专业深入的意见建议，我们强烈建议你寻求执业律师的帮助。法律依据：《民法典》第五百七十五条债权人免除债务人部分或者全部债务的，债权债务部分或者全部终止，但是债务人在合理期限内拒绝的除外。

[律师回复]解析：关于代理持有之债务引发争议的情况下，涉事各方均可依法向当地法庭提出诉讼申请，需要事先编制并提交完整的起诉状以及与案件有关的充分证据资料至具有管辖权限的各级人民法院。经审查，若满足法律规定的各项立案前提条件，人民法院将在七个工作日内予以正式立案并向当事人发出相应的立案通知书。法律依据：《民事诉讼法》第一百二十三条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。第一百二十八条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

[律师回复]解析：若债权债务转让协议在各方当事人均同意且签署后，债权人单方面撤回其意愿则不具备法律效力。这是由于在债权人将债权转让事宜通知到相关个人时，该项债权即已生效并具有了法律效力，不会受到任何单方面的意愿逆转影响。然而，需要注意的是，若此份转让协议因特定法定情形而存在可撤销性，例如：明显不公、重大误解、受胁迫以及遭受欺诈等情况，则债权人有权依法撤销此份协议。法律依据：《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复]解析：1.在甲、乙双方缔结姻缘之后，各自所得及负债均应独自负担，直至该债务还清为止，另一方无需为此承担任何财务责任。2.婚姻期间内产生的各类共同债务，则需由双方携手共度，共同负责债务的清偿职责。3.若不幸感情走到尽头，甲、乙双方在婚约解除之际，其共同财产需按照比例进行公平分割。4.若是婚姻关系走向终结之时，共同债务亦须由甲、乙双方按照比例进行公平分担。在债务协议中，必须明确规定夫妻双方的权益与义务，以便债权人在向法院提起诉讼时，法院能够根据协议内容要求夫妻以共同财产进行偿还；然而，夫妻双方也可依据债务协议向另一方提出追偿请求。法律依据：《民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复]解析：在起草离婚协议关于债务部分的条款时，首要任务在于明确判定该债务是否属于夫妻双方共同债务。若非如此，则应由负债方自行承担；然而，若是夫妻共有的债务，接下来便需要双方就如何偿还这笔债务进行深入磋商。如若无法达成共识，可向法院提出诉讼，请求法院裁决并分配处理这笔债务。法律依据：《民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复]解析：关于协议离婚过程中的债务分配问题，法律层面予以确认的原则是：离婚协议所涉及的债务分配方式必须具备合法性，不得存在规避或转移债务之行为。另外，离婚过程中，夫妻双方对于共同财产的处理，可以通过协商达成协议解决。这种情况下，双方有权在离婚协议中明确规定离婚之后所有债务均由其中一方承担，然而这并不意味着这样的约定能够对抗第三方债权人的权利。当夫妻双方无法就共同财产的处理达成协议时，则应由人民法院依据相关法律法规，遵循保护未成年人和女性权益的基本原则进行裁决。法律依据：《民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复]解析：《中华人民共和国民法典》并未针对股权转让后原债权人与债务人之间的债权债务关系该如何处理进行具体规定。然而，《中华人民共和国公司法》却明确指出，公司的债务应当由公司所有的财产来负担。具体而言：1.股东应按照其投入公司的资金份额对公司负担相应法律责任。因此，在股东将股权转让给他人之后，公司所背负的债务仍然应该由公司所有的财产来承担。2.若股东在出资过程中存在虚假出资或其他违法行为，则其需要对公司的债务承担连带责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六十条法人以其全部财产独立承担民事责任。《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

[律师回复]解析：在法律实践中，离异协议仅能对其签署方产生约定作用，且该效力并不能自动延伸至法院的强制执行环节之中，因此无法有效地抵抗或规避法院的强制执行措施。离婚协议乃是夫妻二人基于自愿离婚这一核心意愿，同时就子女抚养权分配、财产归属划分和债务处理方案等重大事宜进行充分协商，最终所达成的共识性协议或详细对策，它本身并不具备直接执行的法律效力。法律依据：《民法典》第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

[律师回复]解析：对于夫妻之间的债务问题，约定由其中一人承担并不是不可行的。通常情况下，当夫妻面临离婚的时候，他们应当通过共有的财产来承担共同的债务责任。然而，若夫妻二人有意协商决定由某位人士独自承担全部或部分债务，同样是被法律允许的。不过，需注意的是，这种约定不能够影响到第三方的合法权益。夫妻在离婚过程中涉及的债务问题，若是能够证实有一方在婚姻关系延续期间，私自以个人名义产生的超过家庭基本需要的债务，这便不属于夫妻之间的共同债务，理应由该当事人自行承担。然而，债权人若是有足够的证据证明债务实际用于了夫妻共同生活、共同生产经营，或者是基于夫妻双方共同意愿而产生的，那么这笔债务就不能被视为个人债务，而应该由夫妻双方共同承担。如果在离婚时，债务被认定为夫妻共同债务，那么夫妻双方必须共同承担还款义务。如果共同财产无法完全清偿债务，或者财产已经分别归属各自主人，那么双方可以协商解决债务问题；如果协商无果，则由法院根据具体情况作出裁决。法律依据：《民法典》第一千零八十九条【离婚时夫妻共同债务清偿】离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成的，由人民法院判决。