诈骗犯罪既遂未遂怎么认定数额？

[律师回复]解析：对于敲诈勒索罪未遂的确认标准，通常是建立在行为人确实实施了敲诈勒索的行为，然而由于其在主观意愿之外的因素而无法实现对财物的实际占有这一基础之上的。在这种情境中，通常必须同时满足存在清晰明确的敲诈行为、被害者因此产生的恐慌情绪，以及最终未能成功取得财物这三项严苛条件。在确定未遂金额时，将综合考虑到案件的具体情节、实施手法及潜在的危险性带来的潜在损害。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复]解析：在认定合同诈骗罪未遂的犯罪数额时，根据各类情况，需要考虑数额较大、数额巨大和数额特别巨大这几个方面的因素。然而，由于各地经济发展状况的显著差异性，这些界限也随之变得多样化。在处理此类案件时，通常会参考当地省级高级人民法院针对该问题做出的具体规定。另外，全国性的指导标准可供参考：数额较大一般是指涉案金额在人民币三万元至十万元以上；数额巨大则是指涉案金额在人民币三十万元至一百万元以上；至于数额特别巨大，则是指涉案金额在人民币五百万元以上的诈骗行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复]解析：在中国刑法中，关于盗窃罪的规定如下：盗窃罪的金额评定标准分为三档：个人盗窃公私财物数额达到一千元至三千元以上的，即可视为犯罪起点；数额超过三万元至十万元以上的，则可判定为数额巨大；若数额到达三十万元至五十万元以上，则可以定义为数额特别巨大。对于犯罪数额较小的盗窃罪，会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能面临罚金的处罚；如果数额较大，那么将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的处罚；而对于数额特别巨大的情况，将会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且可能会被处以罚金或没收财产。盗窃罪，是指以非法占有为目的，通过秘密手段盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃公私财物的行为。盗窃罪只能由故意构成，即行为人必须明确知道自己所窃取的是他人占有的财物。如果行为人误以为是自己占有、所有的财物而取回，那么这种情况并不构成盗窃罪。然而，我们不能简单地认为，只要行为人误以为是遗忘物的，就缺乏盗窃的故意。因为他人“占有”是一个规范的要素，只要行为人认识到了被法官评价为他人占有的前提事实，就应认为行为人具备了盗窃罪的认识内容。例如，即使行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球是遗忘物而取走，也应认定其有盗窃罪的故意。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复]解析：对于行贿罪既遂数额的确定，普遍遵从以实际支付或承诺支付的贿赂金额为依据的原则。在我国法律体系下，对于行贿罪的判定，不仅仅局限于数额大小这一单一因素，更会视情况严重程度进行综合考量。倘若行贿行为已经切实地对国家工作人员职务行为的廉洁性造成了实质性的负面影响，即便其数额尚未达到较大的标准，亦有可能被判定为行贿罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百九十条规定对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复]解析：1、对于盗窃公私财物价值达人民币一千元到三千元之间、三万元到十万元之间以及三十万元到五十万元之间的行为，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”及“数额特别巨大”的范畴。各省、自治区、直辖市高级人民法院和人民检察院有权依据本地的经济发展状况和社会治安情况，在上述规定的数额范围内，确定本地区实际执行的具体数额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院审批。在跨地区运行的公共交通工具上实施盗窃行为，由于盗窃地点难以查证，因此对盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”的判断，应参照受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院和人民检察院所确定的相关数额标准进行认定。针对盗窃毒品等违禁物品的行为，即便该行为已经触犯了盗窃罪，也仍然应当根据情节轻重来量刑。此外，如果存在以下任何一种情况，那么“数额较大”的标准就可以按照前述规定标准的百分之五十来确定：曾经因为盗窃而受到过刑事处罚的；在过去一年中曾经因为盗窃而受到过行政处罚的；组织、控制未成年人参与盗窃活动的；在自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地实施盗窃的；盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力者的财物的；在医院盗窃病人或者其亲友财物的；盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；以及因为盗窃行为而导致严重后果的。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复]解析：关于信用卡诈骗罪金额的评估标准如下：第一，若涉及到信用卡诈骗行为且金额超过五千元但未达到五万元的，应被视为“数额较大”；第二，如果金额在五万元至五十万元之间，则应当判断为“数额巨大”；最后，倘若诈骗的总金额达到了五十万元或者更高，那么便可以确定这是“数额特别巨大”。法律依据：《刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复]解析：根据我国相关法律法规，诈骗罪通常表现为以非法占有所需财物为主要目的，采用虚构或隐瞒事实真相的方式，从公众或私人处获取数额巨大的资产。然而值得注意的是，诈骗罪的侵犯对象并非仅仅局限于骗取其他非法利益。在对他人进行诈骗指控时，所需的证据应包含以下几个方面：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被害人陈述；5.犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解；6.鉴定意见；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；8.视听资料、电子数据。法律依据：《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复]诈骗案的数额认定需要根据实际金额来进行判断，并未有明确的标准。如果诈骗份子犯罪未遂的话，量刑可能会叫轻。一般不会判太重，会按照数额最小的量刑来进行判决。这也是给犯罪分子悔过的机会。

[律师回复]?诈骗犯罪既遂未遂的认定与数额没有直接关系，只要进行了诈骗的犯罪事实并获得了诈骗财物，即使只有一块钱也构成了诈骗既遂。既遂的含义，就是成功了，未遂的含义，就是因为某种原因没有成功。诈骗罪的既遂与未遂也是这样认定的，诈骗既遂就是成功把钱骗到了自己口袋，未遂就是没有骗成功。

[律师回复]敲诈勒索未遂犯罪数额按照敲诈的数额从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二百七十四条