一般什么情况构成帮信罪？

[律师回复]解析：在未曾预见到实际情况之前，通常情况下并不会导致帮助信息网络犯罪活动罪（又称“帮信罪”）的形成。帮信罪，顾名思义，即是在深知他人意欲借助于信息网络展开犯罪活动的背景之下，当事人仍然为该犯罪分子提供互联网接入、服务器托管、网络存储及通信传输等各类技术支持，或是开展广告推广、支付结算等相关辅助工作。如果行为人并无意识到自身的行为实际上正为他人的犯罪行为提供助力，那么在这种情况下，他/她通常无法构成帮信罪。然而，倘若行为人在察觉事实之后仍然决定持续提供这些帮助，那么此时他们便有可能触犯法律，从而面临相应的刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复]解析：根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，该条款所涉及到的犯罪称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，也常被人们称之为“帮信罪”。当涉案人员的犯罪情节比较轻微，不足以施加刑事惩罚时，法院可以依法对其处以罚金的单一处罚方式。这种情况往往出现在涉案人员的协助行为对于犯罪活动的影响力较小，同时他们自身也展现出了深刻的悔过之意，社会危害性相较于其他严重犯罪而言相对较轻的情况之下。在决定是否适用单处罚金的判决时，法院会全面地考虑到犯罪事件的真实情况、性质、情节及其对社会造成的危害程度等多方面因素。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复]解析：关于该案件所涉及到的资金规模尚未达到犯罪标准，因此不会被追究刑事责任，并将对其进行撤诉处理。根据我国相关法律法规的明确规定，判断是否构成“帮助信息网络犯罪活动罪”需要综合考虑多个方面的因素，如涉及协助活动的人数、在支付结算过程中涉及到的资金规模以及非法所得等各项指标。首先，若犯罪嫌疑人的非法所得未达到法定的立案门槛即人民币壹万元整，那么便无法依照刑法相关条例对其进行定罪处罚，并进行撤诉处理。其次，只有当犯罪嫌疑人协助支付结算的对象超过三人（包括个人及单位）时，才可能构成“帮助信息网络犯罪活动罪”。若未达到这一数量要求，则不能认定为犯罪行为。此外，若支付结算的款项来源是否为犯罪所得尚缺乏充分的证据支持，那么同样无法对犯罪嫌疑人进行定罪处罚，并进行撤诉处理。然而，即使支付结算的金额较大，但只要没有充足的证据证明其属于赃款，那么就无法对犯罪嫌疑人进行定罪处罚，最终将以无罪释放结案。最后，若犯罪嫌疑人主观上并不知晓他人正在实施信息网络犯罪活动，且客观上并未实际参与任何协助行为，那么同样无法对其进行定罪处罚，并进行撤诉处理。根据我国现行刑法的相关规定，只有在主观上明确知道上线已经实施了信息网络犯罪活动，并且在客观上实施了协助犯罪行为的情况下，才有可能构成“帮助信息网络犯罪活动罪”。法律依据：《刑法》第二百八十七条【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复]解析：1、根据现行法律法规及司法解释，在案件中并未找到任何涉及被帮助对象是否达到犯罪程度的明确证据，以及行为人实际了解到他人正在运用信息网络进行犯罪活动的直接证据。因此，并不具备提起公诉所需的法定要件。2、从现有的证据材料来看，仍然无法足够证明被不起诉人内心深处明确知晓他人正借助信息网络实施犯罪活动，这意味着对其提出的该项指控并不成立，同样不满足提起公诉的条件。3、考虑到犯罪情节较为轻微，同时存在自首、认罪认罚等诸多有利因素，属于犯罪情节较轻的范畴，社会危害性相对较小，且被不起诉人并无犯罪前科，系初次触犯法律，偶然犯罪，更为重要的是，被不起诉人目前尚处于怀孕阶段。4、在认定被不起诉人主观上是否确实知道他人正在利用信息网络实施诈骗犯罪的问题上，现有证据仍显不足。法律依据：《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复]1.申请。申请人准备好变更申请书在司法局申请业务。2.受理。市司法行政机关对申请材料进行审查。对不符合审查要求和条件的，一次性书面告知申请人;对符合审查要求和条件的，正式受理并向申请人出具受理通知书。3.审查。受理后，审查人员对材料进行审查，符合审批条件的，出具决定书并上级司法局最终审批;不予通过的，出具《不予许可决定书》。4.办结。上级司法局审批通过后，给出办理的结果，申请人凭身份证和受理通知书到申请司法行政机关领取办理结果。

[律师回复]　　我国没有帮信罪，帮助信息网络犯罪活动罪的判刑标准和取保候审无关。　　《中华人民共和国刑法》第二百八十七条 之二 【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。　　单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

[律师回复]1、实际上帮助犯就是共同犯罪。帮助犯是属于共犯的，对于帮助犯应按其在共同犯罪中所起的作用处罚。但是帮助犯属于共同犯罪中的从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。对于被胁迫参加犯罪的人，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。2、法律依据：《刑法》第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复]解析：一般帮上游犯罪结算金额在二十万元以上，或者是本人违法获利在一万元以上；只要符合条件就可以按帮助信息网络犯罪活动罪来进行处罚；构成犯罪者就会处三年以下的有期徒刑或拘役。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复]1、为他人管理事务，即为他人进行管理或者服务；2、有为他人谋利益的意思；3、没有法定或约定义务，即无因的法律涵义。4、法律依据：《民法典》第九百七十九条管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定的权利；但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。

[律师回复]1、为他人管理事务，即为他人进行管理或者服务；2、有为他人谋利益的意思；3、没有法定或约定义务，即无因的法律涵义。4、法律依据：《民法典》第九百七十九条管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定的权利；但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。