借朋友的钱放贷是否属于转贷罪?

[律师回复]解析：若某人明知某项网络犯罪行为正在进行中，却故意为之提供资金转账等实质性协助，那么他将涉嫌构成“帮信罪”，也就是我们常说的“帮助信息网络犯罪活动罪”。根据相关法律法规，当帮信罪涉及的转账金额达到支付结算总额达20万元及违法所得1万元时，便可视为符合立案标准并予以定罪量刑。具体来说，这其中包括以下几个方面：1.帮信罪的定义及其构成要件。首先，我们需要明确的是，帮信罪是指那些在客观层面上实际参与了为他人网络犯罪活动提供帮助的行为，而在主观层面上，行为人必须明知自己所从事的行为属于网络犯罪，并且是出于故意为之提供协助。2.帮信行为的犯罪构成。根据现行法律规定，只有当帮信行为达到情节严重的程度，才能被认定为犯罪。具体而言，法律规定了五种情况，只要满足其中任何一种，都应被视为刑法中所规定的“情节严重”：（1）为三个或以上对象提供帮信服务的；（2）涉及的支付结算金额高达20万元以上的；（3）违法所得超过1万元的；（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动或者危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次为网络犯罪活动提供帮助的；（5）被帮信对象所实施的犯罪行为已经导致了严重的后果。法律依据：《刑法》第二百八十七条【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复]解析：通常情况下，诽谤行为并不符合诽谤罪的法律定义，然而当其情节严重时，便有可能触犯诽谤罪。诽谤罪的理论基础在于其侵犯了他人的人格尊严及名誉权利，而涉及的罪犯则为自然人。在此类案件中，犯罪者往往会实施捏造某些虚假事实，随后通过各种渠道广泛传播的行动，从而达到损害他人人格和名誉之目的，并且情节严重方可构成相关罪名。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复]解析：根据我国法律明确规定，所有自然人都享有隐私权，因此即便小三也被视为具有权利的个体，同样应受到隐私权的保护。然而，对于小三这一特殊群体，我们仅能在道义层面进行谴责，若他们实施了任何侵犯他人合法权益的行为，例如公开他人隐私信息，那么这种行为无疑构成了对他人隐私权的侵犯，属于违法行为，必须承担相应的民事责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。

[律师回复]1、在刑法上，对高利转贷中的“高利”，应从本质上正确把握。2、具体来说，只要行为人以转贷牟利为目的，将所套取金融机构信贷资金转贷他人，并在支付金融机构利息后仍有盈余报酬的，即属于“高利”转贷行为;如果该盈余报酬金额达到法定追诉标准，则应当以高利转贷罪追究刑事责任。是否明确以“利息”方式收取或者以银行的实际年利率计算，并不影响本罪的成立。(一)从行为的本质看。行为人对转贷资金无论是直接向借款人收取高于金融机构的利息，还是在收取与金融机构相同利息的同时又以其他名义另行收取费用，其中的利息和费用在本质上均是借款人因使用转贷资金而支付的报酬。区别在于前一情况下，行为人是将本应由行为人支付而因转贷由借款人代为承担的金融机构利息和借款人因借用资金而应支付给行为人的报酬，以同一名义一并收取;而在后一种情况中，行为人是以不同的名义分开收取。但无论收取的形式有何不同，在本质上都包含了借款人对转贷行为人所额外承担的报酬。相应的，在刑法上也就不应对本质相同的这两种情形一个认定为“高利”，一个却不认定为“高利”。(二)从法律的依据看。刑法第一百七十五条对高利转贷罪的罪状表述，仅仅规定了“高利转贷给他人”，并没有将“高利”中的“利”明确否定为以“利息”方式收取。而且，构成本罪所要求的“违法所得数额较大”，实际上就是指高利转贷所得报酬与应支付给金融机构贷款利息的差额。因此，将贷款人因借出资本而以各种名义获取的报酬，在扣除应归还金融机构利息后的盈余部分，一并认定为“高利转贷”中的“高利”，有充分的刑法依据。(三)从危害的后果看。行为人将所套取的金融机构信贷资金转贷给他人，只要系以转贷牟利为目的，且在扣除金融机构利息后从中实际获取利益，无论该利益是否以“利息”形式收取，其本质上都是利用金融机构信贷资金谋取非法利益、侵害国家金融信贷资金管理制度的行为，区别仅在于所谋取的非法利益在名义上的表现形式有所不同。

[律师回复]1、行为人借朋友的钱进行放贷的行为是不属于转贷罪的，仅使用从银行借来的钱释放高利贷的行为可以构成高利转贷罪。2、以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。3、法律依据：《中华人民共和国刑法第一百七十五条 以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复]法律分析行为人借朋友的钱进行放贷的行为是不属于转贷罪的，仅使用从银行借来的钱释放高利贷的行为可以构成高利转贷罪。《刑法》规定，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。法律依据#《中华人民共和国刑法》第一百七十五条以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复]1、行为人借朋友的钱进行放贷的行为是不属于转贷罪的，仅使用从银行借来的钱释放高利贷的行为可以构成高利转贷罪。2、法律依据；《中华人民共和国刑法》第一百七十五条 以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复]借朋友的钱放贷不一定属于转贷罪。1.借朋友的钱出去放贷，只要利息不高于银行同期利息的四倍就不算是放高利贷，即便是放高利贷也不是犯罪行为，且我国刑法并没有规定放高利贷为犯罪行为。2.为了高利转贷而借银行的钱，是刑法禁止的高利转贷罪。【法律依据】《刑法》第一百七十五条，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金;数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复]借朋友的钱放贷不一定属于转贷罪。1、借朋友的钱出去放贷，只要利息不高于银行同期利息的四倍就不算是放高利贷，即便是放高利贷也不是犯罪行为，且我国刑法并没有规定放高利贷为犯罪行为。2、为了高利转贷而借银行的钱，是刑法禁止的高利转贷罪。【法律依据】《刑法》第一百七十五条，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复]借朋友的钱放贷不一定属于转贷罪。1.借朋友的钱出去放贷，只要利息不高于银行同期利息的四倍就不算是放高利贷，即便是放高利贷也不是犯罪行为，且我国刑法并没有规定放高利贷为犯罪行为。2.为了高利转贷而借银行的钱，是刑法禁止的高利转贷罪。【法律依据】《刑法》第一百七十五条，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金;数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。