金融诈骗构成的法律犯罪标准

[律师回复]解析：对于敲诈勒索行为的刑事责任处罚标准如下所述：若被告人有故意以暴力、威胁手段对他人实施敲诈勒索公私财物，且其数额达到一定数量后，或是在相当期间内连续多次进行此类行为的，那么即可判定为触犯了我国法律规定的敲诈勒索罪名。此种情况下，法院通常会依据刑法相关条款，判处被告人3年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能附加罚金刑罚。而如果被告人的犯罪数额巨大，或者存在其他严重情节的话，则将面临3至10年有期徒刑的惩罚，同样也需要缴纳罚金。至于犯罪数额特别巨大，或者存在其他特别严重情节的被告人，则需接受至少10年以上有期徒刑的严厉制裁，并且仍需承担罚金刑罚。此外，对于那些敲诈勒索公私财物，数额较大或者是在相当期间内连续多次进行此类行为的被告人，他们将被处以3年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被要求缴纳罚金。而对于犯罪数额巨大，或者存在其他严重情节的被告人，他们将面临3年以上10年以下有期徒刑的惩罚，同样也需要缴纳罚金。最后，对于犯罪数额特别巨大，或者存在其他特别严重情节的被告人，他们将接受至少10年以上有期徒刑的严厉制裁，并且仍需承担罚金刑罚。法律依据：《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复]解析：构成合同诈骗罪的要素如下：首先，该罪行侵蚀了我国对经济合同这一重要领域的正常管理秩序以及公众及私人财产的所有权；其次，在订立与履行合同的过程中，犯罪分子利用虚假的事实或掩盖真实情况的手法，恶意骗取对方当事人的财物且数额达到了一定标准；再者，从犯罪主体的角度看，既包括个人也涵盖了企业等团体组织；最后，在主观心态上，犯罪分子表现出明确的故意性，并且怀揣着非法占有他人财物的不良企图。法律依据：《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复]解析：涉及逃废债行为的刑事责任判断为：若行为人员以逃废债务之方式，被认定触犯拒不履行裁判、裁决罪名，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金的处罚；若其逃废债行为被判定构成故意损毁财物罪，同样将面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑罚。法律依据：《刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复]解析：敲诈勒索罪的构成要素主要包括以下四个方面：第一，该犯罪行为侵犯的对象是公私财产的所有权以及他人的人身权利或其他相关权益；第二，在客观层面上，犯罪分子常常采取威胁、恐吓、欺骗等恶劣手段，以强迫受害者缴纳财物；第三，从犯罪主体角度来看，该犯罪通常由一般的自然人或法人实施；最后，在犯罪动机与目的的方面，犯罪分子通常怀有直接的故意心理。法律依据：《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复]解析：虽然盗窃罪和诈骗罪均是以非法占有所指向的目的而实施，通过侵吞或获取他人数额较大的财物来满足个人需求，然而，这两种犯罪行为所采用的具体手法却大相径庭。首先，盗窃罪主要表现为秘密窃取的方式，犯罪分子会利用公私财物所有人、保管人尚未察觉的手段与方法，将他人的财物据为己有，例如趁人不备顺手牵羊、在夜深人静之时撬门扭锁、或是在公共场合进行扒窃等。其次，诈骗罪则主要表现为虚构事实、隐瞒真相，其常见的诈骗手段包括编造虚假的信息、冒充他人身份、伪造各类文书或证件、篡改单据等，从而使得受害人在产生错误认知之后，自愿地将自身的财产交由行为人或第三方占有。需要注意的是，盗窃罪是违背了受害人的意愿，而诈骗罪则是通过误导受害人，使其基于错误的认知而处分财产。若不存在受害人自愿处分财产的事实，那么就无法构成诈骗罪。此外，受害人在处分财产时必须具备明确的处分意识，即清楚地知道自己正在将某项财产转移至行为人或第三方手中，尽管并不需要对财产的数量、价值等方面有全面的了解。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定

[律师回复]解析：1、在2000至5000元的范围内，属于达到了刑法规定的诈骗罪的起刑点。2、若涉案金额未达到2000元的标准，虽尚未触犯诈骗罪，但其行为已对社会治安构成了侵犯，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，应给予相应的行政处罚，即处以5日到15日不等的拘留，同时有可能被处以1000元以下的罚款。然而，若该类诈骗行为累计涉案金额超过了2000至5000元的范围，便可依法追究其诈骗罪的刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复]解析：对于敲诈勒索公私财产的行为，根据其涉及金额的大小，将分别面临不同程度的刑事责任，即：若涉案金额达到法定标准，则将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑。关于具体的数额认定标准如下：敲诈勒索公私财物的“数额较大”，是指涉案金额在人民币2000元至5000元之间；而“数额巨大”则是指涉案金额在人民币3万元至10万元之间。法律依据：《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复]解析：合同诈骗罪的法律构成要素如下：首先，该犯罪所侵犯的主要客体乃是国家对于经济合同的规范管理秩序以及社会公私财产的所有权益；其次，该罪行的侵害对象主要指向公共和私人财产；再者，不论是自然人还是法人等社会组织都可以成为该犯罪的犯罪主体；接下来，犯罪的客观方面则表现为在签订、履行合同的过程中，通过伪造事实或者掩盖真实情况的手法，非法侵占对方当事人财物，且涉案金额达到一定标准的违法行为；最后，从主观层面来看，该犯罪行为人必须具备明确的故意心态，并怀有非法占有他人财物的意图。法律依据：《刑法》第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

[律师回复]解析：首要之点在于，敲诈勒索行为根据中国法律规定属于犯罪类型中的行为犯，即无需考虑此种行为是否已经达到既遂状态，在客观上只要存在着实施了敲诈勒索的行径，即可判定为犯罪。其次，围绕敲诈勒索罪的定义进行展开解释，该罪名特指以非法占有为主要目的，利用恐吓、威胁或者要挟等手段，迫使被害人被迫交出其个人财产或者公私财产，从而构成犯罪。值得注意的是，本罪所侵害的客体并非单一，而是一个复杂的体系，它不仅涉及到公私财产的所有权，同时也对他人的人身权利以及其他合法权益造成了严重的威胁和危害。这也是本罪区别于盗窃罪、诈骗罪等其他犯罪类型的重要特征之一。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复]解析：区别显著。其一，在犯罪手段方面，两者大相径庭。其二，被害人是否因误解而处置其财产，这一点至关重要。在盗窃罪中，侵犯了受害者对自身财物的自由控制权；而在诈骗罪中，被害人由于误解而同意或自愿将财产交由行为人或第三方占有。因此，若无被害人处置财产的真实情形发生，则难以构成诈骗罪。然而，在被欺骗者做出财产处置决定之际，他们必须具备明确的处分意识，即清楚地意识到自己正在将某项财产转移至行为人或第三方手中。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。