法律规定复婚后原离婚协议还有效吗

[律师回复]解析：在离婚财产分配问题上未能够完全达成共识的情况下，关于婚姻共同财产的分割，通常遵循平均分配原则，由夫妇二人均等享有权益。然而，如果在此过程中存在某一方由于履行抚育子女、照顾长辈以及协助伴侣进行工作等方面的责任而承受了较大负担的特殊情形，那么在他们向法庭提出请求对财产进行更加倾向于自己的分割时，法庭也将会对此给予充分考虑并作出相应裁决。法律依据：《民法典》第一千零八十八条夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复]解析：根据我国相关的劳动合同法规，任何包括劳动者在怀孕期间需主动离职的条款均应被视为无效。因为在这些法律条款中明确规定了，雇主不得对孕妇员工进行歧视和排斥。如果雇主在女性员工怀孕、生育以及哺乳等特殊时期内，或者当她们需要接受法定医疗治疗或因工作导致受伤时仍然试图解除与之订立的劳动合同，则属于严重违反劳动法律的行为。法律依据：《劳动合同法》第四十二条劳动者有下列情形之一的,用人单位不得依照本法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同:(一)从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查,或者疑似职业病病人在诊断或者医学观察期间的;(二)在本单位患职业病或者因工负伤并被确认丧失或者部分丧失劳动能力的;(三)患病或者非因工负伤,在规定的医疗期内的;(四)女职工在孕期、产期、哺乳期的;(五)在本单位连续工作满十五年,且距法定退休年龄不足五年的;(六)法律、行政法规规定的其他情形。

[律师回复]解析：关于交通事故私了后又反悔的处理方法：首先，在一起交通事件中，如果双方已经签署并执行了赔偿协议，那么其中一方若是反悔并试图再次提出索赔要求，这是无法得到支持的。其次，由于赔偿协议具有法律效力，因此它是不可逆转的。然而，若双方当事人中的任意一方，认为在签署赔偿协议时存在重大误解或明显不公的情况；或者是在受到欺骗、威胁等不当手段影响下签订的协议，他们有权向法院提起诉讼，请求撤销该赔偿协议，然后由法院根据相关法规进行重新裁决。如果法院经查证确认事实确实如此，便会判决撤销原有的赔偿协议。最后，如果没有足够的证据和理由证明协议可被撤销，那么法院将驳回原告的诉讼请求，而双方当事人仍需按照原先的赔偿协议约定履行各自的义务。法律依据：《道路交通安全法》第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复]解析：在实践中，若仅凭照片却无原始文件的合同，则需辅以其他确凿的证据来增强其可信度，例如相关交易的付款凭证等。因此，若是在已有其他充分证据证实合同确实存在，并且对方当事人亦对此表示认同的前提下，那么通过手机拍摄的合同同样具有法律约束力。然而，合同的有效性还需满足以下条件：双方当事人均应具备相应的民事行为能力；意思表示必须真实，不得违背法律的强制性规定，同时不能对社会公共利益造成损害。然而，当涉及到举证责任时，则需要提供原始文件。在此种情况下，法院可能会认为手机拍摄的合同证明力度较弱，甚至无法作为有效证据。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;(三)存有疑点的视听资料;(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。

[律师回复]解析：1、根据法律规定，应优先考虑补充协议。当补充合同中的规定与主要合同产生冲突时，应遵循晚生效的条款进行执行。因此，补充合同的效力高于主合同的效力。晚生效的约定实际上对主合同中原有的规定进行了修改和完善，这个新的约定才是补充合同真正的核心和本质。若此时仍然坚持按照主合同的原始条款来执行，那么补充合同的设立便失去了其应有的价值和意义。法律依据：《民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

[律师回复]解析：该行为被视为无效。公序良俗原则作为衡量民事法律行为效力的关键性准则，其主旨在于维护社会的公共秩序以及尊重善良风俗，通过法治的手段去教导人们遵守正义，引领广大民众崇尚美好品质并积极进取。然而《打胎协议》中所记载的条款与社会大局利益、良好道德理念及社会风尚背道而驰，违反了法律相关规定，因此缺乏法定效力，并不受民法的调整管辖。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

[律师回复]解析：在平等的民事主体间所缔结的合同，旨在充分尊重意思自治原则，其所涵盖的具体内容及条款皆由各方当事人共同协商、议定。作为此一原则的延伸，附加协议则主要针对原有的部分合同内容进行修订、增添或删除相关约定，并因此而具备了与原合同相同的法律效力。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

[律师回复]解析：在遭遇交通事故之后，交管部门通常会依据事实和相关法律法规，针对交通事故的责任归属作出明确的判断并出具相应的《交通事故责任认定书》。然而，若当事人对于该认定书所载明的内容持有异议，则有权向上级主管部门提出复核申请，以期推翻原有的事故认定结果。这种情况下，可能涉及到实质性的问题，例如双方在事故中所承担的责任比例与实际情况不符；亦或是仅为程序性瑕疵，即在处理交通事故过程中出现了违反相关法律规定的行为。法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第五十四条鉴定机构应当在规定的期限内完成检验、鉴定，并出具书面检验报告、鉴定意见，由鉴定人签名，鉴定意见还应当加盖机构印章。检验报告、鉴定意见应当载明以下事项：（一）委托人；（二）委托日期和事项；（三）提交的相关材料；（四）检验、鉴定的时间；（五）依据和结论性意见，通过分析得出结论性意见的，应当有分析证明过程。检验报告、鉴定意见应当附有鉴定机构、鉴定人的资质证明或者其他证明文件。《道路交通事故处理程序规定》第五十五条公安机关交通管理部门应当对检验报告、鉴定意见进行审核，并在收到检验报告、鉴定意见之日起五日内，将检验报告、鉴定意见复印件送达当事人，但有下列情形之一的除外：（一）检验、鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求，可能影响检验报告、鉴定意见公正、客观的；（二）鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的；（三）检验报告、鉴定意见明显依据不足的；（四）故意作虚假鉴定的；（五）鉴定人应当回避而没有回避的；（六）检材虚假或者检材被损坏、不具备鉴定条件的；（七）其他可能影响检验报告、鉴定意见公正、客观的情形。检验报告、鉴定意见有前款规定情形之一的，经县级以上公安机关交通管理部门负责人批准，应当在收到检验报告、鉴定意见之日起三日内重新委托检验、鉴定。

[律师回复]解析：若在离婚过程中并无任何过失，则在离婚后重新签订财产分配协议实属不妥。根据相关法律规定，在离婚后不满一年的时间内，如对原离婚时所签署的财产分割协议感到后悔，可向法院提起诉讼，请求予以撤销。然而，若离婚已超过一年，则无法再次对财产分割协议提出异议。在此情况下，若未能发现在签订财产分割协议时存在欺诈、胁迫等违法行为，法院应依法驳回当事人的诉讼请求。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十三条离婚后，男女双方自愿恢复婚姻关系的，应当到婚姻登记机关重新进行结婚登记。

[律师回复]解析：关于行政复议的具体流程如下：首先，进行申请；其次，针对已经提交的申请进行受理；随后，开始审理相关案件；最后，根据审理结果作出最终的决定。对于当事人来说，若认为某项具体行政行为可能侵犯了自身的合法权益，可在自得知该具体行政行为之日起的第60天内，向具有管辖权的行政复议机关递交相应的申请文件。行政复议机关在收到上述申请之后，必须在5个工作日之内对其进行严格的审查。如果发现该申请并不符合相关法律法规所规定的条件，则有权决定不予受理，并且需要以书面形式通知到申请人。法律依据：《中华人民共和国行政复议法》第九条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。