出质人代质权人占有质物的，质押合同是否生效

[律师回复]解析：倘若未经债权人同意或者未履行完全部债务便私自处置质押物品，很有可能会触犯侵占罪。然而，判定这种情况是否确实构成犯罪则需根据实际情形进行深入分析。侵占罪通常是指非法占据、私人拥有之财产的行为。因此，即使质押物品在法律层面上仍然归属于债权人，但债务人却享有使用权，若未经债权人许可或者在债务尚未清偿完毕的情况下擅自处理这些物品，那么就有可能被视为侵占行为。然而，要对行为人的主观意图以及客观行为进行综合考量，才能得出准确的结论。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复]质押合同不生效。出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效。根据《民法典》第四百二十九条规定，质权自出质人交付质押财产时设立。质权人有权收取质押财产的孳息，但是合同另有约定的除外。【法律依据】《民法典》第四百二十九条质权自出质人交付质押财产时设立。第四百三十条质权人有权收取质押财产的孳息，但是合同另有约定的除外。

[律师回复]质押物不可以以占有改定方式完成交付，属于担保物权，如果当事人不履行到期债务，债权人可以提出以质押物作为优先受偿，但是质权人不得在未经质物的所有人同意和债务无法履行的前提条件下，以占有改定方式交付。

[律师回复]1、让与人与受让人达成移转动产所有权的合意。一般通过买卖或让与担保的设定，使受让人取得动产的所有权。占有改定占有改定2、让与人成为占有媒介人，从而继续占有动产。动产所有权虽已转让于受让人，但让与人仍然是动产的现实直接占有人，占有改定的产生在于经济实践中经常发生的一种混合交易，所有权人将一项动产出卖给买受人，而买受人同时又将该物出租给出卖人。这样做的目的是为了使出卖人既可以获得卖价，又可以获得使用该物的权利；而买受人既可以获得物的所有权，又可以获得租金。同时满足双方当事人的需要，将法律关系简化，确定为占有改定制度。可见，受让人之所以同意以占有改定方式受让该动产，在于能使让与人继续直接占有、使用该物；如让与人以占有改定方式继续间接占有，则此目的难以实现，只能成立指示交付。

[律师回复]质押物不可以以占有改定方式完成交付，属于担保物权，如果当事人不履行到期债务，债权人可以提出以质押物作为优先受偿，但是质权人不得在未经质物的所有人同意和债务无法履行的前提条件下，以占有改定方式交付。

[律师回复]1、让与人与受让人达成移转动产所有权的合意。一般通过买卖或让与担保的设定，使受让人取得动产的所有权。占有改定占有改定2、让与人成为占有媒介人，从而继续占有动产。动产所有权虽已转让于受让人，但让与人仍然是动产的现实直接占有人，占有改定的产生在于经济实践中经常发生的一种混合交易，所有权人将一项动产出卖给买受人，而买受人同时又将该物出租给出卖人。这样做的目的是为了使出卖人既可以获得卖价，又可以获得使用该物的权利；而买受人既可以获得物的所有权，又可以获得租金。同时满足双方当事人的需要，将法律关系简化，确定为占有改定制度。可见，受让人之所以同意以占有改定方式受让该动产，在于能使让与人继续直接占有、使用该物；如让与人以占有改定方式继续间接占有，则此目的难以实现，只能成立指示交付。

[律师回复]1、不可以。2、我国《民法典》第四百二十九条规定，质权自出质人交付质押财产时设立。这里说的“质押财产”是动产。交付是交付占有，通常所说的交付，是指现实交付。观念交付是现实交付的对称，也称为拟制交付。观念交付：实际占有并不发生变化，标的物并不过手，只是占有的本权发生了变化。观念交付包括简易交付、占有改定和指示交付。

[律师回复]1、不可以。2、我国《民法典》第四百二十九条规定，质权自出质人交付质押财产时设立。这里说的“质押财产”是动产。交付是交付占有，通常所说的交付，是指现实交付。观念交付是现实交付的对称，也称为拟制交付。观念交付：实际占有并不发生变化，标的物并不过手，只是占有的本权发生了变化。观念交付包括简易交付、占有改定和指示交付。

[律师回复]质押合同不生效。出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效。根据《民法典》第四百二十九条规定，质权自出质人交付质押财产时设立。质权人有权收取质押财产的孳息，但是合同另有约定的除外。【法律依据】《民法典》第四百二十九条质权自出质人交付质押财产时设立。第四百三十条质权人有权收取质押财产的孳息，但是合同另有约定的除外。

[律师回复]出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效。 【法律依据】 《民法典》第四百二十九条　质权自出质人交付质押财产时设立。