朋友借钱不还，没有借条，有借条，我该咋办？

[律师回复]工伤协调不成，可向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委将依事实和法律裁决。申请仲裁时要备好相关证据，如工伤认定决定书、医疗记录、劳动合同等以支撑主张。

[律师回复]若原告难觅踪影且法院竭力寻找未果，则案件可能会被视为撤销审理。这是因原告在诉讼中需全力参与和配合。然而，法院会根据案情酌情考虑，如案子性质及已进行的流程等因素。若原告未能联系上是由于不可预知或无可抵挡的因素，便未必会轻易撤销审理。

[律师回复]若离婚后女方获得孩子抚养权，男方拒不交出，首先可积极和男方协商解决。如不成，应及时向法院提出强制执行申请，由法院介入解决。法院将会采取教育、警告乃至罚款、拘留等手段，迫使男方遵守裁决，将孩子交付女方抚养。

[律师回复]申请强制执行没进展，您可先找执行法官问下具体情况，看是不是被执行人没财产可供执行之类的原因。要是执行法官怠于执行，您能向上级法院投诉反映。另外，您要积极查找被执行人财产线索，像银行账户、房产、车辆等信息，及时提供给法院。

[律师回复]若您有位朋友向您借款后将资金用于转账而未及时归还，您可启动司法程序，诉诸于人民法院，请求对方依法承担偿债责任。若对方拒不履行还款义务，您有权申请人民法院予以执行，以迫使其履行相关职责。然而，若您的朋友仍然坚持不还款，那么您可向人民法院提交执行申请以维护自身的合法权益。

[律师回复]在这类情况之下，您依法享有向您的朋友提出索赔请求以弥补房屋损失的权利。首要任务是明确房屋被焚毁的严重程度及其所造成的经济损失，这可能需要借助专业的资产评估机构来完成。您的朋友理应承担起修复受损房屋至原有状态的义务，若实在无法实现完全复原，则需根据实际损失的价值给予相应的赔偿。这其中涵盖了房屋维修所需的各项开支、家具及其他财产的损失，以及由于房屋损毁而引发的您可能需要支付的额外费用，例如短期内的住宿费等等。

[律师回复]解析：商品房开发商如若违反了相关规定以及合同约定的内容，购买者有权要求解除此份契约，并同时行使退房的权利，以追责开发商的违约行为。在这种情况下，业主通常会面临着以下三个方面的挑战:首先是在交付期限规定的时间内未能及时完成房屋的移交工作；其次是房屋本身的构造出现了严重的缺陷，其程度已经超越了可修复的范围，或者即使经过修复仍无法达到先前约定的质量标准，在这种情况下，业主同样可以选择结束购房合约；最后，因开发商的过失导致购买者在法律上无法获得应有的房屋所有权证书，从而构成了实质性的违约。法律依据：《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。房屋毁损、灭失的风险，在交付使用前由出卖人承担，交付使用后由买受人承担；买受人接到出卖人的书面交房通知，无正当理由拒绝接收的，房屋毁损、灭失的风险自书面交房通知确定的交付使用之日起由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

[律师回复]解析：您有权向该人士展示由法院颁发给您的拍卖成交确认书或裁定书，以证明您已成功购买了房屋产权，并有权利请求该人士尽快搬迁至他处居住。另外，您还可考虑同执行法官进行有效沟通，以便在必要时向法院提出申请，采取强制手段将房屋予以腾空，保证您的物权利益得以充分保障。法律依据：《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。

[律师回复]解析：关于私下缔结的房产买卖协议之效力问题，需依据具体情形进行判断：1、在符合相关条件的前提下，该协议应被认定为有效：（1）参与订立协议的各方应当具备相应的民事行为能力；（2）协议条款应当真实反映出各方法律主体的真实意愿；（3）协议内容不得违反现行法律法规及社会公共利益。因此，无论协议是否以私下方式达成，只要其满足上述三个必备条件，即在协议各方之间建立起不可撤销的特定权利与义务关系。任何一方均不得擅自撤回或变更协议内容，否则将承担相应的法律责任，包括但不限于违约赔偿或强制执行。在此特别提示各位交易当事人，根据我国法律规定，未取得房屋所有权证书的房屋禁止上市流通，因此仅凭买卖协议、公证文书等手段并不能获得法律保护。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十五条限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。

[律师回复]取保候审乃刑事诉讼程序中普遍适用的一种限制性自由处置形式，代表着涉案人员可在无拘禁状态下待命接受法院审理。在取得保释资格后，通常无需再度实施拘留措施，除非存在特殊情形，例如违反保释条件、新发现的证据等。然而，是否仍需采取拘留手段，最终取决于司法机构对具体案件的评估与判断。