构成医疗事故，医疗费能得到什么赔偿

[律师回复]每个地方关于这个医疗事故鉴定的价格都是不太一样，得看你想去哪个地方做。如果是简单的鉴定，那收费大概就几千块钱；但要是很复杂的话，费用可能会达到好几万。不过通常情况下这个钱都是向提出鉴定请求的那个人收的，最后到底谁出或者怎么出这笔钱，还是要看鉴定出来的结果怎么样。

[律师回复]解析：在涉及医疗机构从业者的职务侵占案件中，《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定了相应的刑事责任制度。具体而言，这一条款所指的是，公司、企业或其他组织中的员工，利用其职务上的便利条件，将所在单位的财务非法据为己有，且涉案金额达到一定标准的违法行为。针对这类犯罪行为，法律规定的最高刑罚为无期徒刑，同时还需处以没收个人全部财产的附加处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复]解析：医疗侵权责任具有如下四项基本构成要素：首先，医疗侵权行为的实施者必须是具备资质的医疗机构及相关从业人员；其次，该种侵权行为的法律认定遵循过错推定原则；再次，必须存在明确的实际损害后果的发生；最后，医疗过失行为与患者所遭受的人身伤害之间须存在必然的因果关联性。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百二十二条患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

[律师回复]解析：关于医疗损害赔偿责任的探讨当医疗机构或其医务人员在执行医疗活动期间，由于不当操作导致患者生命权及健康权受到侵害之时，就会出现医疗损害赔偿责任的问题。此种赔偿债权债务关系便是在医疗行为过程中所衍生出来的。根据我国《中华人民共和国民法典》中的相关条文规定，医疗损害赔偿责任被归类于一般侵权责任原则范畴之中，具体表现为过错责任原则。在某些特定情境之下，例如医疗机构违背国家法律、行政法规、部门规章以及其它与诊疗规范密切相关的文件精神，故意隐瞒或者拒不出示与该起争议相关的病历记录，甚至遗失、伪造、篡改乃至非法销毁这些病历资料，在这种情况下将被视为医疗机构具有过错的表现。另外，医疗损害责任还涵盖了因为药品、消毒产品、医疗器械质量缺陷或者输入不符合标准的血液而对患者造成伤害的情形，患者既可向药品上市许可持有人、生产商、血液供应机构提出索赔要求，亦可直接向医疗机构寻求赔偿。若医疗机构已经履行赔偿义务之后，仍有权向应当承担相应责任的药品上市许可持有人、生产商、血液供应机构进行追偿。在医疗损害责任的处理过程中，医疗机构需承担赔偿责任的构成要素包括：医务人员确实存在过错；医务人员实施了具有过错性质的诊疗行为；患者确实遭受到了损害，主要涉及到人身伤害以及相关的财产损失；医务人员的过错诊疗行为与患者所遭受的损害之间存在着必然的因果联系。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。第一千二百一十九条医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。第一千二百二十二条患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

[律师回复]解析：医疗机构乃依据法定程序所设立，致力于开展疾病诊断与治疗活动的各类卫生机构的统称。在这一严格定义中，我们能够明确三点关键信息：首先，医疗机构应依法建立；其次，其职能范围集中于疾病诊断及治疗活动；最后，此类机构乃众多卫生机构之总和。然而需要注意的是，此定义仅概括性地描述了我国的医疗体系，实际情况更为复杂多元。具体来说，我国的医疗体系主要由各种类型的疾病诊断与治疗卫生机构构成，其中最为常见的便是医院与卫生院。除此之外，还包括疗养院、门诊部、诊所、卫生所（室）以及急救站等多种形式，共同构筑起我国庞大而完善的医疗机构网络。法律依据：《医疗机构管理条例》第十三条国家统一规划的医疗机构的设置，由国务院卫生行政部门决定。

[律师回复]解析：为确保对患者知情同意权的尊重与保护，相关流程应遵循以下规范：首先，务必及时向患者全面披露病情以及医疗干预措施、医疗风险及替代治疗方案等方面信息，同时取得其签署确认的书面同意书；其次，若患者在知晓过程中遇到不便之处，则可将相关信息直接传递给患者的近亲，并同样获取其书面同意；最后，在紧急状况下，必须获得医疗机构负责人或经授权的负责人批准后，方能执行相应的医疗措施。法律依据：《医疗纠纷预防和处理条例》第十三条医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术，或者开展临床试验等存在一定危险性、可能产生不良后果的特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；在患者处于昏迷等无法自主作出决定的状态或者病情不宜向患者说明等情形下，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。紧急情况下不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。

[律师回复]解析：针对车祸过度医疗的评估鉴定方法，具体的解析如下：1.对于是否属于过度医疗的判断，其最基本的原则在于：整体而言，对于病人的医疗救治是有益处的还是损害性的。以下列举了四个基本特征：（1）所采用的医疗措施已经超越了疾病本身所需的诊疗范围，与疾病的自然规律以及特性并不相符；（2）采用的并非被广泛认可的“金标准”的诊疗手段；（3）与疾病基本诊疗需求并无关联的过度消耗；（4）医疗费用超出了当时个人、社会经济承受能力以及社会发展水平。2.若确实存在过度医疗的行为，可通过法律途径予以解决，例如，若对方提出诉讼请求，则需在诉讼过程中向人民法院提供关于此次交通事故过度医疗及其相关的证据，例如交通事故责任认定书、病历记录、遗嘱用药等，经过法院的审理之后，将作出公正合理的裁决。过度医疗是指医疗机构或医务人员违反了临床医学规范和伦理准则，无法为患者带来实质性的诊治价值提升，仅仅是增加了医疗资源的浪费，换言之，在治疗过程中，出现了不当、不规范乃至不道德的行为，偏离了病人病情的实际情况而实施的检查、治疗等医疗行为。法律依据：《医疗事故处理条例》第二十四条医疗事故技术鉴定，由负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会组织专家鉴定组进行。参加医疗事故技术鉴定的相关专业的专家，由医患双方在医学会主持下从专家库中随机抽取。在特殊情况下，医学会根据医疗事故技术鉴定工作的需要，可以组织医患双方在其他医学会建立的专家库中随机抽取相关专业的专家参加鉴定或者函件咨询。符合本条例第二十三条规定条件的医疗卫生专业技术人员和法医有义务受聘进入专家库，并承担医疗事故技术鉴定工作。

[律师回复]解析：为了全面指导并规范医院污水处理工程在设计、建设以及运营管理等方面的工作，保障处理后的污水不会对周边环境造成污染，有效地防范各类传染性疾病的扩散蔓延，从而更好地保护人民群众的身体健康，特制订本项行业标准。该标准具体阐述了各阶段针对医院污水处理工程所应遵循的重要原则、应采用的工艺流程及其关键技术指标、所需配备的设备及相关材料、如何进行必要的检测与过程监控、辅助设施的设计要点、劳动安全与职业卫生防护措施、施工与验收程序、以及运行与维护的技术要求等内容。法律依据：《中华人民共和国水污染防治法》第十一条国务院环境保护主管部门制定国家水环境质量标准。省、自治区、直辖市人民政府可以对国家水环境质量标准中未作规定的项目，制定地方标准，并报国务院环境保护主管部门备案。第十二条国务院环境保护主管部门会同国务院水行政主管部门和有关省、自治区、直辖市人民政府，可以根据国家确定的重要江河、湖泊流域水体的使用功能以及有关地区的经济、技术条件，确定该重要江河、湖泊流域的省界水体适用的水环境质量标准，报国务院批准后施行。

[律师回复]解析：（1）全面责任：是指在整个医疗事故中，所导致的损害结果全部源于医疗过失行为的发生。（2）主要责任：在医疗事故中，如果损害后果的形成主要是由于医疗过失行为引发的，那么便可以认定其承担主要责任；而其他因素则起着次要作用。（3）次要责任：在此情况下，医疗过失行为仅对医疗事故中的损害后果产生了次要影响，而受到损害的原因主要是由其他因素导致的。法律依据：《医疗事故处理条例》第三条处理医疗事故，应当遵循公开、公平、公正、及时、便民的原则，坚持实事求是的科学态度，做到事实清楚、定性准确、责任明确、处理恰当。

[律师回复]解析：医疗技术判定组织可划分成三类：民间判定机构、行政判定机构以及司法判定机构。其中，民间判定机构主要由各类医学与法律高等学府所设立，同时亦存在部分独立运作的社会判定机构。行政判定机构则主要以医学会为主导，依据《医疗事故处理条例》这一行政法规的规定而设立。至于司法判定机构，其主要职责为根据法院的授权，负责进行相关的司法鉴定工作。法律依据：《医疗事故处理条例》第二十条卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定;医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。