诈骗罪，判刑一年多，重犯会判缓刑吗

[律师回复]要是在缓刑期内你犯了更严重的重婚罪，那原本给你的缓刑就要被撤掉了。然后，警察们会对这个新出现的重婚罪进行审判，依据他们自己的法律规定来决定怎么惩罚你。当然，之前那个判你缓刑的罪也不会白搭，得跟现在的罪行加起来，根据法律来决定最终要执行多少刑罚。所以，如果你在缓刑期间再次犯罪，那就意味着你并没有真正地反省自己的错误，也没有好好遵守法律规定，这样的话，你对社会的危害性就比较大了。

[律师回复]你中国法律规定，判缓刑必须满足的条件有四点。简单来说就是说，你的犯罪情节要比较轻才行，然后要有认错的态度，不能给社会带来太大危害，这样才能被判缓刑。骗子跑了就有点麻烦，因为这可能说明他们没打算承担自己的责任，这就是所谓的没有认真反省或者会有再犯罪的风险。所以除非骗子真的认识到错误，并且做出行动防止再次违法，同时也不能给他们周围的人带来不利，不然的话，依照现在的法律规定，骗子逃跑的做法可是会影响到他们能不能判缓刑的。不过，到底该不该判缓刑，还是得看整个案子的实际情况和证据才能确定下来。如果法院觉得这个骗子真心认错了，而且判缓刑也不会对周围的人产生大问题，那就算骗子跑掉了，也是有可能被判缓刑的。

[律师回复]解析：涉及到合同诈骗罪中的从犯能否获得缓刑判决这一问题，需要全面考察诸多方面的因素，如其犯罪行为的严重程度、当事人对于过错的反思和悔过之情以及其行为对社会造成的实际损害等等。倘若此种情况下的从犯在整个犯罪活动中所起的地位是相对较次要或者仅仅是配合辅助性质的，在这个前提条件下，他/她又满足了我国现行《中华人民共和国刑法》中有关缓刑制度的相关规定，即犯罪者所应承担的刑事责任为三年以下有期徒刑或者拘役，同时具备真诚的悔罪表现，并且不会再次对社会产生任何威胁，那么在这种情况下，从犯获得缓刑判决的可能性是存在的。然而，最终的裁决权仍然归属于负责审理该案件的法院，他们将根据具体案情进行综合评估并做出相应的决定。法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复]解析：对于敲诈勒索罪中从犯能否适用缓刑这一问题，主要是基于其在犯罪过程中所扮演的角色、犯罪情节的严重程度、其对自身行为的忏悔程度及是否对社会造成了重大危害性等多方面因素进行考量。若该从犯所涉及到的罪名相对轻微、再次犯罪的风险较小且愿意配合接受社区矫正等相关措施，那么经法院审理后，有可能会考虑给予其相应的缓刑处理。然而，需要特别强调的是，最终是否适用缓刑仍然由主审法官根据个案的实际情况和法律规定作出裁决。法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复]解析：关于敲诈勒索罪的从犯是否能够获得缓刑的问题，这是一个复杂而又需要综合多方面因素进行考量的问题。其中涉及到的关键因素包括犯罪行为的具体情节、罪犯的悔过态度以及其所造成的社会危害性等等。在处理这个问题时，法院将依据《中华人民共和国刑法》中的相关条款，如第六十七条（自首和立功）第七十二条（缓刑适用条件）等进行裁决。如果从犯在整个犯罪过程中所起到的作用相对较小或者仅仅是辅助性的，并且符合首次犯罪、犯罪情节较为轻微、具有明显的悔罪表现以及不会再次对社会产生危害等诸多条件的话，那么法院在审理案件时就有可能会考虑给予缓刑的处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复]解析：敲诈勒索罪与抢劫罪的量刑情况，必须依据相关具体案情进行分析，包括犯罪行为涉及的金额大小、违法手段之轻重、产生的社会负面影响以及被告人家属的悔罪意愿等等。在这其中，抢劫罪相较于敲诈勒索罪往往更具严重性。对于抢劫罪的处罚，根据情节严重程度，最高可判处10年以上有期徒刑甚至是无期徒刑乃至死刑；而对于敲诈勒索罪，其处罚的力度相对要轻一些，普遍会给予被告3年以下有期徒刑的刑罚，但若涉事金额巨大或者还有其他重大情节的话，也可能面临3年以上10年以下的有期徒刑。至于是否可以适用缓刑，那就得看被告人是否满足缓刑的相关条件，比如是否为初次犯罪、有无诚恳的悔罪表现以及对社会所产生的危害相对较低等因素。其次，《中华人民共和国刑法》中的第72条便规定了，对于那些被判处拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪分子，若是满足相关条件的话，是可以考虑给予缓刑的。法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十二条部分内容对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复]解析：在处理合同诈骗罪问题上，所应接受的刑事处罚期限是依据诈骗金额以及所涉及的情节严重程度来进行考量的。总的来说，如果涉案金额达到一定的标准，那么犯罪者将会被判处三年以下的有期徒刑或者拘役。若涉及到数额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上但不超过十年的有期徒刑。而当涉案金额达到特别巨大或者存在其他特别严重情节时，犯罪者将面临十年以上的有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚。然而，是否能够获得缓刑的判决，还需要考虑到犯罪者的悔过表现、对社会造成的危害程度等等多方面的因素。如果满足了缓刑的相关条件，法院才有可能做出缓刑的判决。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复]解析：按照现行法律规定，犯有抢劫罪且刑期在三年以上者，不符合缓刑条件。而对于刑期在三年以下者，缓刑才适用于此类情况。另外，若被告人多次进行抢劫行为或者涉案金额巨大，将面临最高长达十年有期徒刑、无期徒刑甚至死刑之严厉惩罚，并且还须承担相应的罚金或财产被予以没收的后果。法律依据：《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复]解析：在所有侵害他人财产的犯罪行为中，无论是盗窃还是抢劫，在刑法的相关规定下，其刑罚设定基本相当，难以单独指出哪类犯罪更为严重。然而，如果将两者进行金额门槛上的比较，可以观察到诈骗罪对犯罪涉案金额的起始点设定相对比于敲诈勒索罪要高。基于此种考量，我们可以得出结论，即在同等情况下，敲诈勒索罪相对于诈骗罪而言，其社会危害性更大，因此应当被视为更为严重的犯罪类型。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复]解析：关于帮助信息网络犯罪活动罪与电信诈骗罪哪一种更严重的问题，答案是后者，即电信诈骗罪更加严厉。此罪行被定义为：行为人在知晓他人正计划使用信息网络进行犯罪活动的前提下，向其提供互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等技术支持服务；或者为其提供广告推广、支付结算等方面的协助，如果情节严重的话，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还可能被处以罚金。而电信诈骗罪则是指通过欺骗手段获取公私财产，且涉案金额达到一定标准的犯罪行为。根据相关法律规定，犯有该罪行的人员将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，并且可能会被处以罚金。需要注意的是，这两种罪行的构成要件存在差异，因此在具体案件中应结合实际情况进行深入分析。法律依据：《刑法》第二百八十七条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。