离婚夫妇孩子的爷爷奶奶探视权吗

    我国是一个很传统的国家，一直对子孙同堂比较注重，爷爷奶奶对子孙更加疼爱，隔代亲现象很普遍，但是如果夫妻离婚时孩子的抚养权让双方都争执不下，如果孩子被判给女方，那么探视权对爷爷奶奶有效吗？离婚夫妇孩子的爷爷奶奶探视权吗

  爷爷奶奶没有直接的探视权

    探视权指定期或不定期探望子女的一种权利。我国新《婚姻法》第38条规定："离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。"

    按照《婚姻法》规定，“父或母对子女的探视权”是基于父母子女关系这种特定的身份而享有的权利，只能由父母本人实施，其他人不享有此权利，也不能代替行使。

    故，根据现行法律规定，探望权是子女父母双方享有的法定权利，不及于孩子的祖父母等近亲属，爷爷奶奶没有直接的探视权。根据法律规定，夫妻离婚后，只有不直接抚养子女的父或母才有探望子女的法定权利。爷爷奶奶探望孙子是人之常情，但需在直接抚养孩子的法定监护人允许下进行，如果在不允许的情况下坚持探望孩子则侵犯了监护人的监护权。

    这涉及人情方面的问题，属于道德伦理调整的范畴，相关部门在以后的司法实践中应给予完善，可判决离婚前与孩子长时间生活居住，并承担过抚养义务的近亲属有部分探望权。

    尽管《婚姻法》确实没有规定其他的近亲属享有探望权，可是，在民法中，只有物权法规定物权法定主义。而在民法的其他部门，不存在权利法定的问题，就是说，在债权法、人格权法、身份权法中，法律规定的权利是权利，法律没有规定的权利，只要是符合民法的基本原则的，合乎情理的，符合人性的，符合民事习惯的，都可以认定为是权利，都可以寻求法律的保护。

    在现实中，说法律没有规定祖父母、外祖父母对孙子女、外孙子女的探望权，就认为祖父母、外祖父母就没有对孙子女、外孙子女的探望权，不符合人性和情理，违背民事习惯。

    我国的婚姻家庭问题，都是按《婚姻法》来解决的，婚姻法关于离婚后的子女探视问题，只规定到父母一层，存在漏洞。因为祖父母并非直接血亲关系。但是从感情和亲情上来说，孩子和祖父母不应该被隔离，祖父母对孩子的爱，有利于孩子成长。

    通过对全文的分析，我们可以知道离婚夫妇孩子的爷爷奶奶探视权吗——从法律层面来说，我国规定的探视权只是针对夫妻双方而言的，其他亲属的探视权并没有直接的规定，如果其他亲属想要看孩子的，可以直接与拥有抚养权的一方进行商量。