诉讼时效抗辩权的使用

[律师回复]（一）被告若认为原告请求已过诉讼时效，在一审阶段就要及时提出时效抗辩，避免错过时机。（二）若一审未提出，二审提出通常不被支持，但有新证据证明对方请求权已过诉讼时效等特殊情况除外，所以要留意收集特殊情形证据。（三）被告要依据案件具体情况准确判断是否过诉讼时效，合理把握提出抗辩的时机，以此维护自身权益。法律依据：《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。

[律师回复]1.不安抗辩权是双务合同中先履行义务方在特定条件下的重要权利，能保障其合法权益。当有确切证据表明后履行方出现经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉等情况时，先履行方可行使该权利。2.行使不安抗辩权会产生一系列效力。先履行方有权中止履行，暂时停止自身的履行行为。同时，先履行方有及时通知对方的义务，以此避免对方因不知情而遭受损失。3.后续处理方式也有明确规定。若对方提供适当担保，先履行方应恢复履行；若对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保，先履行方有权解除合同。4.建议先履行方在行使不安抗辩权时，务必收集好确切证据，严格遵循通知义务，以确保自身行为合法合规，维护交易的公平与稳定。

[律师回复]诉讼时效抗辩不予支持时，法院不认可被告时效抗辩理由，若原告请求符合其他法律条件，法院大概率支持原告。1.被告应对措施：被告需积极应对后续程序。若有新证据证明诉讼时效已过，应在规定期限内提交。若无新证据，要考虑承担可能的法律责任。2.上诉途径：若被告对判决结果不服，可在上诉期内向上一级法院上诉。上诉要注意在法定期限内提出，明确上诉理由和请求，准备好相关证据材料以维护自身权益。

[律师回复]诉讼时效经过且对方提出有效抗辩，法院会驳回原告诉讼请求，但有应对之策。1.证明时效中止、中断：若能证明存在诉讼时效中止、中断情形，像债权人在诉讼时效期间内向债务人主张权利、债务人同意履行义务等，诉讼时效会重新计算。此时可收集并向法院提供相关证据，以保障自身权益。2.利用对方自愿履行：即便对方提出时效抗辩，若之后自愿履行义务，便不能以诉讼时效期间届满为由反悔。债权人可把握这一情况维护权益。3.协商达成新协议：尝试与对方协商，达成新的还款协议等。新协议不受原诉讼时效限制，能为债权实现提供新途径。

[律师回复]来聊聊借条诉讼这个事儿。要是欠债的那哥们儿想反驳你说他这债务已经过了诉讼时效，那他就可以根据国家法律《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定来说明，他这个诉讼时效是三年，是从你知道自己的权益受损和找到欠债的人那天开始算的。假如那哥们儿能拿出证据表明，你足足过了三年时间才来告状，或者是你没有在规定期限内要求维权，那么欠债的家伙就可以说你这诉讼失效了，让法院不用给你撑腰。不过要注意，如果你的权益损失已经过去20年了，除非有什么特别的理由，否则法院一般都不会再管你了。

[律师回复]解析：确实如此，对于欠款争议案件，诉讼时效抗辩是存在的。根据《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）第一百八十八条的规定，民事主体若欲通过司法途径寻求法律保护其民事权益，其应诉期限为自权利被侵害之日起计算的三年时间。在此基础上，倘若债务人为避免强制执行，可在诉讼时效周期期满之后提出相关抗辩，此时，法院并不会强制要求债务人履行债务义务，除非债务人出于自愿主动履行其责任。然而，为了保障自身合法权益，债权人需在诉讼时效期内主张自己的权利，或者采取一切可能导致诉讼时效中止或中断的行动。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。

[律师回复]解析：在法庭辩论环节，针对自然人、法人以及非法人组织等不同类型主体而言，其有效辩护策略便是将自身的法律观点逐条明晰地阐述清晰并同时提供相应的证据以充分佐证这些论述。假若原告方主动提出和解意愿，作为被告方应尽量采纳这一途径进行妥善处理。即便最终无法实现和解，亦能借此机会为答辩方争取到更多的时间以便于后续的应对策略制定。在整个答辩过程中，必须积极配合人民法院的审判工作，否则一旦裁决结果对己不利且需承担相应责任，主审法官便有理由认定答辩方的消极态度构成了恶意行为，进而可能面临更为严厉的惩罚措施。法律依据：《民事诉讼法》第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

[律师回复]解析：关于不安抗辩权的适用条件，需满足以下几个方面：首先是企业或单位的经营状况显著恶化，其次是将其资产进行恶意转移或者私自抽走部分资金以逃避应付的债务，第三是严重损害了商业信誉，最后在其它一些情况下，也有可能导致其无法继续履行债务。在此种情况下，如果当事人未能提供确凿的证据来证明自己有权暂停履行合同义务，那么他就必须承担相应的违约责任。而对于那些根据上述条款决定暂时停止履行合同义务的当事人来说，他们应该及时地通知到另一方。若对方能够提供适当的担保，则应立即恢复履行合同义务。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百二十七条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第五百二十八条当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。

[律师回复]解析：在民事抗诉期限方面，通常的规定是三个月。而所谓的“民事抗诉”，实际上主要针对于检察机关而言，相较之下，普通公民如果对一审的判决不满意，有权行使的权利则是上诉。具体而言，民事抗诉属于一种诉讼手段或程序，其主要含义在于：当人民检察院发现人民法院已经作出的民事判决或者裁定存在着被认为明显错误的情况时，依法有权提起请求，要求人民法院对涉案的相关案件进行重新审理和判定。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：(一)人民法院驳回再审申请的；(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

[律师回复]结论：次债务人可以主张抗辩。解析：次债务人可以主张抗辩。债权人的代位权，是指债务人应当行使却不行使其对次债务人享有的权利而有害于债权人的债权时，债权人为保全自己的债权，可以自己的名义代位行使债务人的权利。根据我国民法规定，相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。法律依据：《民法典》第五百三十五条因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的；债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。