被告诉讼时效抗辩何时提

（一）被告若认为原告请求已过诉讼时效，在一审阶段就要及时提出时效抗辩，避免错过时机。
（二）若一审未提出，二审提出通常不被支持，但有新证据证明对方请求权已过诉讼时效等特殊情况除外，所以要留意收集特殊情形证据。
（三）被告要依据案件具体情况准确判断是否过诉讼时效，合理把握提出抗辩的时机，以此维护自身权益。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。

1.依据法律，诉讼时效抗辩需在一审期间提出。被告若觉得原告的诉讼请求已过时效，应在一审及时提出。

2.若被告一审未提，二审提出一般不被法院支持，不过有新证据证明对方请求权超时效等特殊情况除外。

3.诉讼时效指权利人在法定期间不行权，时效届满债务人获抗辩权。被告提抗辩是为让原告因超时效丧失胜诉权，所以一审要把握时机维护权益。

结论：
诉讼时效抗辩一般应在一审期间提出，一审未提二审提出通常不被支持，特殊情形除外。
法律解析：
诉讼时效是民事权利受侵害的权利人在法定时效内不行使权利，时效届满时债务人获得的抗辩权。被告提出诉讼时效抗辩是为了主张原告因超法定时效而丧失胜诉权。按照法律规定，被告若认为原告的诉讼请求已过诉讼时效，应在一审及时提出。若一审未提，二审提出通常法院不予支持，不过存在新证据证明对方请求权已过诉讼时效等特殊情况除外。被告要在一审合理把握时机，结合案件具体情况准确判断并及时提出抗辩来维护自身权益。如果您在诉讼中遇到关于诉讼时效抗辩的问题，可向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议。

被告应在一审期间提出诉讼时效抗辩以维护自身权益。诉讼时效是指民事权利受侵害的权利人在法定时效期内不行使权利，时效期满时债务人获抗辩权，被告提出抗辩意在使原告因超时效丧失胜诉权。

通常一审未提出，二审提出法院一般不支持，不过有新证据证明对方请求权已过时效等特殊情况除外。因此，被告要重视一审时机，结合案件实际准确判断是否存在诉讼时效已过情形。
1.被告在收到诉讼材料后，及时审查原告请求是否已过时效。
2.若判断已过时效，在一审合理阶段尽快提出抗辩。
3.日常注重法律知识学习，提升对诉讼时效的判断能力。

法律分析：
（1）诉讼时效抗辩应在一审期间提出，若被告认为原告的诉讼请求已过诉讼时效，需在一审及时提出。这是保障被告行使抗辩权的关键时间节点。
（2）若一审未提出诉讼时效抗辩，二审提出通常不被法院支持，但在有新证据能证明对方请求权已过诉讼时效等特殊情况下除外。这体现了法律对二审提出时效抗辩的严格限制。
（3）诉讼时效是权利人在法定时效期间不行使权利，时效届满时债务人获得抗辩权，被告提出抗辩是为让原告因超时效丧失胜诉权。被告应在一审合理把握时机，结合案情准确判断并及时提出。

提醒：
被告务必重视一审期间提出诉讼时效抗辩的时机，避免因错过时机而失去该抗辩权利。不同案件情况不同，建议咨询专业法律意见。