原告段XX诉被告汪XX离婚纠纷一案一审判决书

原告段XX，女，汉族，襄汾县XX村民。

委托代理人许艳琴，山西如山律师事务所律师。

被告汪XX，男，汉族，重庆市奉节县XX村民。

原告段XX诉被告汪XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段XX及其委托代理人许艳琴到庭参加诉讼，被告汪XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告段XX诉称，2004年10月，我和被告经人介绍相识并同居生活，2008年6月30日办理结婚登记。2005年12月5日生儿子汪XX，现随我生活。被告常在外打工，婚后常因琐事发生争执，双方聚少离多，遇事未注重沟通导致感情逐渐疏远以致出现裂痕，夫妻感情彻底破裂。婚姻期间，双方无共同财产及债权，共同债务有2006年10月因经商借我母亲3000元、2010年5月因被告住院治疗借我姐姐7000元、2012年10月欠大邓治安家电电器费3200元、2013年8月借段许XX2000元，以上共计15200元。请求法院判令我和被告离婚；婚生子汪XX随我生活，被告承担抚养费；共同债务15000元共同偿还。

被告汪XX辩称，我们共同生活十年之久，一家人很和睦，我外出打工是为挣钱养家，我和原告夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。

经审理查明，2004年10月，原、被告经人介绍相识并同居生活，2008年6月30日办理结婚登记。2005年12月5日生儿子汪XX，现随原告生活。以上系本案简要事实。

本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告同居生活较长时间后又补办结婚登记，现已共同生活十年之久，证明原、被告婚后感情进一步加深，现阶段双方感情仍有一定基础。从家庭和睦、孩子健康成长及社会和谐的角度考虑，原、被告仍有和好之可能。综上，原告不能充分举证证明夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

不准许原告段XX与被告汪XX离婚。

案件受理费300元，由原告段XX承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。

审判长　　吉麦生

审判员　　宁　亚

审判员　　朱XX

书记员　　闫XX