黄XX与李XX离婚纠纷一审民事判决书

原告黄XX，男，1983年6月2日生，汉族，干部，住吉林省德惠市。

被告李XX，女，1983年4月1日生，汉族，教师，住德惠市。

委托代理人刘海龙，吉林常春律师事务所律师。

原告黄XX与被告李XX离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员于XX独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄XX和被告李XX及其委托代理人刘海龙均到庭参加诉讼。本案现在已审理终结。

原告黄XX诉称，2012年3月8日，双方经政府登记结婚，当年8月因生活琐事吵架，被告离家至今未归，这期间原告及父母亲友多次调解无果，因此导致感情破裂，2013年11月经法院一审判决未准，至今也没有回家，故诉至法院，要求判决与被告离婚，被告返还彩礼及物品款45000元，被告承担诉讼费及相关费用。

被告李XX辩称，双方夫妻感情确已破裂，同意离婚。但是自己未收取原告彩礼，那些是原告基于结婚的目的对自己的赠与。且原告同自己结婚时曾共同收取约8万元礼金，当时存在原告名下，该礼金应为共同财产，自己主张分得一半，即4万元。原告在2013年6月20日在未经自己同意的情况下将其共有的速腾轿车过户给牟XX名下，牟XX系原告亲属，其与原告的买卖行为涉嫌虚假交易，恶意串通，转移夫妻共同财产，违反了婚姻法的有关规定，自己主张分得该项全部财产，即售车款10万元。原告为了达到离婚且不分割财产给被告的目的，与他人恶意串通，转移、隐匿夫妻共同财产，违反法律规定，应该少分或不分夫妻共同财产。

经审理查明，原、被告于2012年3月8日经政府登记结婚。2012年8月28日双方分居至今，双方感情确属破裂，双方均同意离婚。

以上事实，有原、被告当庭陈述及证人证言，结婚证复印件1份，二手车销售统一发票复印件1份，收条复印件2份，证明复印件1份，珠宝饰品统一专用票据复印件2枚，收据复印件1枚，借条复印件1枚，在卷佐证。

本院认为，原、被告双方均同意离婚，本院应予支持。原告黄XX在结婚前给付被告李XX手镯一个33.859克，花费13558元，项链一条10.252克，花费4101元，彩礼款10000元，貂皮大衣一件，大约13000元。经双方认可总数为40000元，貂皮大衣、手镯、项链均为贵重物品，均不能认定为赠与，应认定为结婚前的彩礼，且给原告造成一定经济困难，双方存续期间较短，应予适当返还，故被告李XX应该返还原告黄XX20000元为宜。被告李XX要求分割的礼金，因礼金是亲朋好友对原告父母的贺礼，虽暂存在原告黄XX的名下，后用于购买车库（原告母亲名下），且不能认定为夫妻共同财产。被告李XX要求分割的售车款，经证人证言证明买车系借款买车，卖车也是为了还款，也不能认定为夫妻共同财产，故本院对被告的抗辩理由不予支持。基此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：

一、准予原告黄XX与被告李XX离婚。

二、被告李XX于本判决生效后立即返还原告黄XX20000元人民币。

案件受理费300元，由被告李XX负担150元，退回原告黄XX150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。

审判员　　于XX

书记员　　姜XX