朱X与李X离婚纠纷一审民事判决书

原告朱X，女，1979年2月22日出生。

委托代理人郝XX，北京市盈科律师事务所律师。

委托代理人李璠，北京市盈科律师事务所律师。

被告李X，男，1975年9月25日出生。

委托代理人杨涛，北京市中兆律师事务所律师。

原告朱X（以下简称原告）与被告李X（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人郝XX、被告及其委托代理人杨涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：我与被告于1997年相识，2003年12月30日登记结婚，婚后于2006年4月20日生育一女李XX。由于双方婚前缺乏了解，感情基础不深，婚后性格不和，且由于生活环境和生活习惯不同，沟通很少，几乎不说话。结婚多年以来，我没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福，无法继续忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活。2013年9月25日，双方矛盾再次升级，被告殴打我，我被迫打110报警，民警介入并进行调解，但民警走后，被告威胁我的人身安全，并将我赶出家门，被告的举动让我无法接受，夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求依法判令：1、我与被告离婚；2、婚生女李XX由我抚养，被告每月支付抚养费4000元；3、依法分割夫妻关系存续期间的共同财产。

被告辩称：原告所述结婚、生育子女情况均属实。我不同意离婚。我们的感情没有完全破裂，出于家庭的责任，我希望给孩子一个完整的家庭。孩子从出生到现在都跟我和我父母共同生活，现在是成长的关键时期，我不希望孩子生活在破碎的家庭中。当时我和原告发生纠纷，原告报警，警察来了，确认我没有打原告。之前原告还报了几次警，警察每次都来，但我都没有打原告。

经审理查明：原、被告于2003年12月30日登记结婚，婚后于2006年4月20日生育一女李XX。原告称由于双方婚前缺乏了解，感情基础不深，婚后性格不和，且由于生活环境和生活习惯不同，沟通很少，几乎不说话。后双方矛盾再次升级，被告殴打原告，原告报警并从居所离开，夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求离婚。庭审中，被告表达了珍惜夫妻感情、维护家庭稳定、不同意离婚的意愿。

以上事实，有结婚登记审查受理表、接处警记录及原、被告当庭陈述等证据在案佐证。

本院认为：夫妻关系的存续，应以感情为基础，在共同生活中彼此应相互尊重，互谅互让。根据本案查明的事实，原、被告在婚姻生活中虽有矛盾，但属正常范围内，本院认为原、被告双方的争执和矛盾尚未从根本上危及到双方的婚姻基础，通过沟通和了解完全有可能化解和消弭，故双方的夫妻感情并未破裂。此外被告在庭审中亦表达了珍惜夫妻感情、希望家庭稳定和睦的意愿，故本院认为原、被告双方尚存在和好如初的可能性，以不离婚为宜。同时，本院希望双方在今后生活中互相尊重、互相关心，注重情感上的沟通和交流，共同努力，营造出健康、和谐的家庭生活。原告关于离婚的诉讼请求理由不足，本院不予支持，并对原告以离婚为前提的其他诉讼请求均不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告朱X的全部诉讼请求。

案件受理费150元，由原告朱X负担（已交纳75元，其余75元于本判决生效之日起七日内交纳）。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

审判长　付XX理审判员张帅宾代理审判员陈X

书记员　赵XX