曾X与陈XX离婚纠纷一审民事判决书

原告：曾X，女，1987年5月23日出生，汉族，农民。

委托代理人：沙X，安徽益友律师事务所律师。

委托代理人：董杰，安徽益友律师事务所律师。

被告：陈XX，男，1986年12月4日出生，汉族，农民。

原告曾X因与被告陈XX离婚纠纷一案，于2013年12月18日向本院起诉。本院于2013年12月18日受理后，依法由审判员于X独任审判，于2014年3月5日公开开庭审理了本案。原告曾X及其委托代理人沙X、董杰到庭参加了诉讼，被告陈XX经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告曾X诉称：原、被告于2004年9月在打工时相识并确立恋爱关系，2006年10月30日生育一子，取名陈XX。2009年12月1日补办结婚登记。原、被告婚前虽然认识时间较长，但感情一般。婚后双方常因一些家庭琐事发生矛盾，特别是被告心胸狭隘，对原告的品行存有怀疑，以致双方矛盾不断升级。自2012年3月双方开始分居，彼此失去联系。2012年12月原告曾起诉离婚，泗县人民法院判决不准予离婚后，双方仍继续分居，未能和好，故再次提起诉讼，请求法院判决准予原、被告离婚；婚生子陈XX由原告抚养，被告支付小孩抚养费；本案诉讼费由被告负担。

被告陈XX未进行答辩也未向法庭提交证据。

曾X向本院提交的证据为：1、结婚证复印件一份，证明双方于2009年12月1日进行结婚登记；2、户口本复印件一份，证明双方于2006年10月30日生育一子，取名陈XX；3、（2013）泗民一初字第00087号判决书一份，证明原告曾于2012年12月起诉离婚，泗县人民法院判决不准予离婚。

本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：原告曾X所举证据1、证据2、证据3，真实、合法，且与本案有关联性，经本院审查，予以确认。

本案经举证、认证，本院查明以下事实：原、被告于2004年9月在浙江省宁波市打工时相识并确立恋爱关系，2006年10月30日生育一子，取名陈XX（现随原告生活）。2009年12月1日补办结婚登记。婚后双方常因一些家庭琐事发生矛盾，夫妻感情一般。自2012年3月双方开始分居，彼此失去联系。2012年12月，原告诉讼来院要求离婚，本院判决不准予离婚后，双方仍继续分居，未能和好，故原告再次诉讼来院。

本院认为：原、被告婚前虽然系自由恋爱，但婚后常因生活琐事发生矛盾。自2012年3月双方开始分居生活，彼此失去联系，原告曾于2012年12月诉讼来院要求离婚，本院判决不准予离婚后，双方仍继续分居，未能和好，现夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。鉴于婚生子陈XX长期随原告生活，为不改变小孩的生活习惯，有利于小孩健康成长，应由原告曾X抚养为宜。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。根据本地的生活水平及被告的经济来源状况，被告应每月支付抚养费200元为宜。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

准予原告曾X与被告陈XX离婚；

婚生子陈XX由曾X抚养，陈XX每月负担小孩抚养费200元（从2014年3月开始计算至小孩能独立生活时止，一年支付一次，每年于12月30日前一次性付清当年的抚养费）；

被告陈XX每年享有探望陈XX四次的权利。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告曾X负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。

审判员　　于X

书记员　　陈正

附：本案适用法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

重婚或有配偶者与他人同居的；

实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

因感情不和分居满二年的；

其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而解除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母费于子女仍有抚养和教育的权利和义务。

离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。

第三十八条第一款离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。