原告烟台三环锁业**有限公司因与被告刘XX侵害商标权纠纷一案

法*代表人：解XX，董*长。

委托代理人：王*召，山***律师*务所律师。

被告：刘XX，男，1957年6月19日出生。

原告烟台三环锁业集团有*公**与被告刘XX侵害商*权*纷一案，向*院提起诉讼。本院受理后，依法*成*议庭，于2012年6月15日公*开庭进行了审理。原告委托代理人王*召到庭参加了诉讼，被告刘XX经*院合法*票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席*理，现已审理终*。

原告烟台三环锁业集团有*公*（以下简*XX公*）诉称，原告是国*规模最大、历史*久的锁具产品生产企业，“三环”锁产品曾**国**量金*奖。1999年1月5日，国**商*政管*局商*局认定“三环”文*及图形商*为驰名商*。2011年10月，原告在市场上发现被告在其商*销售假冒“三环”注册商*专用权*产品，销售价格低于*告同类商*批发价。原告委托公*机构对侵权*品进行了证据保全。因被告销售侵权*品，造成*市场混乱，使原告遭受了经*损失。故请求法*判令被告立即停止侵权*为，赔偿原告经*损失2万*。

被告刘XX未到庭答辩，也没有*交书面答辩意见。

原告为证明*主张，提交了以下证据：

第一组证据，证明*告享有*案注册商*专用权：

证据一、(2011)烟莱山*经*第154号公*书；

证据二（2011）烟莱山*经*第283号公*书；

以上证据证明*告享有“三环”文*及图形商*专用权，原告诉讼主体适格；“三环”商*被国**商*政管*局评定为驰名商*。

第二组证据，证明*告实施*侵权*为：

证据三、（2011）烟莱山*民字第1200号公*书及公*处封*的从*告商*购买的锁具，以证明*告未经*告允许**特定公*销售假冒原告商*权*品的事实；

证据四、原告出具的鉴别*明；

证据五、被告个体工商*设立登记情况*，以证明*告的诉讼主体适格；

证据六、原告正品“三环”锁。

证据四及证据六拟证明*告销售的锁是假冒原告注册商*的侵权*品。

本院经*查*为，原告提交的证据真实，与本案有**性，确认为有*证据。

根据现有*据，本院经*理查**下事实：

一、关**告享有*133629号“三环”文*与图形商*专用权*有**起诉讼的事实

山**台造锁总厂系第133629号“三环”文*及图形商*注册人，注册有*期限自1993年3月1日至2003年2月28日，核定使用商*为第21类，锁。2001年7月7日，第133629号“三环”文*及图形商*被核准变更商*注册人为烟台三环锁业集团有*公*。2003年3月31日，该商*被核准续展注册，续展注册有*期自2003年3月1日至2013年2月28日。

二、关**告侵权*事实

2011年10月14日，山**烟台市莱山**处两名工作人员在被告刘XX经*的“劳*被褥军品”门市，即被告个体工商*记的“广**XX”店铺内，对原告委托代理人田XX从*店购买锁具的行为进行了证据保全。田XX以普通*费*的身份购买了外观标有“三环”牌商*标识的三环牌铁锁一把，并取得购物收据一张。山**烟台市莱山**处对所购物品进行了封*。庭审中，对经**封*的产品与原告的产品进行了现场比对：

1．封*产品外包*使用了“三环”文*及图形商*，其外包*盒封*处是钝角，原告产品外包*盒封*处是弧形。2.打开外包*盒后，内有*潮纸包*铁锁，封*产品的防潮纸纸质厚且纸张*积小，原告产品防潮纸纸质较薄*纸张*积大。3.从*孔*看，封*产品为铜皮**的铁芯，原告产品为铜芯铜舌。

通*上述对比，原告认为公*封*的“三环”锁不是原告生产的产品，系假冒原告注册商*的产品。假冒产品外包*及锁身上均使用了原告拥有*注册商*，与原告的第133629号“三环”文*及图形商*一致。

三、关**偿数额的确定

原告未向**提交证据证明*告获利*况*因被告侵权*为而给原告造成*实际损失，原告主张*用法*赔偿确定侵权*偿数额。

本院认为，原告是涉案第133629号“三环”注册商*的所有*，依法*有*册商*的专用权。依照我国**法*五十二条第（二）项*规定，销售侵犯注册商*专用权*商*的，属侵犯注册商*专用权*行为。被告所销售的标有“三环”商*的产品，系假冒原告注册商*专用权*商*，侵犯了原告的注册商*专用权。被告的行为构成*权，应*法*担相**民事责任。原告要求被告立即停止侵权*为的诉讼请求，符*法*规定，应*支*。关**失赔偿，由于*告的实际损失和*告的侵权*利*难以确定，原告主张*用法*赔偿符*法*规定，应*支*。但原告所主张*赔偿数额过高，本院在法*规定的幅度范*内，根据被告侵权*具体情况*情确定合理的赔偿数额。考虑到被告作为个体工商*所经*商*的实际规模，被告赔偿原告经*损失酌定6500元*宜。依照《中华*民共和**法**》第一百三十四条第一款第（一）项、《中华*民共和***法》第五十二条第（二）项、第五十六条第二款、《中华*民共和**事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告刘XX立即停止侵犯涉案注册商*专用权*销售行为；

二、被告刘XX赔偿原告烟台三环锁业集团有*公***损失6500元，于*判决书生效之日起十日内支*。

如果未按本判决指定的期间履行给付金**务，应*依照《中华*民共和**事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支*迟延履行期间的债务利*。

案件受理费300元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向*院递交上诉状，并按照对方*事人的人数提出副本，上诉于***高*人民法*。

审　判　长　李  敏

审　判　员　巩*绪

审  判  员　孙XX

书　记　员　肖XX