邢XX与田XX合伙协议纠纷一审民事判决书

原告邢XX。

委托代理人方*军，田XX，河南弘*律师*务所律师。

被告田XX。

委托代理人金XX，长垣县148法*服务所法*工作者。

第三人杨XX，成**。

第三人唐*XX公*。

法*代表人张X，任***经*。

住所地：河北省唐**唐*XX。

原告邢XX因与被告田XX、第三人杨XX、唐*XX公*（以下简*唐*XX公*）合伙协议纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理。于2014年10月15日将起诉状副本、应*通*书、举证通*书及开庭传票送达给田XX、杨XX、唐*XX公*。后*法*成*议庭于2014年12月16日公*开庭进行了审理。邢XX之特别*权*理人方*军、田XX，田XX及其委托代理人金XX到庭参加诉讼，杨XX、唐*XX公***法*唤未到庭，本案现已审理终*。

邢XX诉称，2013年5月，杨XX与唐*XX公**订了《唐*XX城C片区新民居*体劳*分包*同》，唐*XX公**唐*XX新民居（东*）3﹟、4﹟、7﹟、8﹟楼劳*工程*揽于*XX，价格为390元／平**，还对其他事项*行了约定。该劳*工程*际是由邢XX、田XX合伙承揽，达成*口头合伙协议，约定由邢XX、田XX对该劳*工程*资分别*60%、40%，对该劳*工程**平*分配，对该劳*工程*负债务平*分担。同时，邢XX、田XX向**XX公**纳了质保金300000元，杨XX只是名义上的承揽人。在施*过程*2013年5月15日，因工程*要购买木料，邢XX以自己的名义与黄XX经*的北京忠蒲**商*中心签订了《购销合同》，购买黄XX的木材，后*欠黄XX木材款没有*还，黄XX向*京市昌**人民法*提起了诉讼，北京市昌**人民法*判决邢XX向*XX支*木材款XXX元，并承担诉讼费7485元。邢XX所欠黄XX木材款系合伙承揽劳*工程*用，属共同债务，应*邢XX、田XX共同偿还。该劳*工程*于2013年6月份完工。唐*XX公****XX、田XX未支*的工程*和*缴纳的质保金，该工程*和*保金*合伙财产，应*同所有。故提起诉讼，请求判决确认邢XX、田XX对唐*XX新民居（东*）3﹟、4﹟、7﹟、8﹟楼劳*工程*合伙关*，邢XX、田XX对该劳*工程*资分别*60%、40%，对该劳*工程**平*分配，对该劳*工程*负债务平*分担；判决确认“北京市昌**人民法*（2014）昌*初字第2706号民事判决书判决邢XX应**XX支*货款XXX元*诉讼费7485元”所确定的债务系邢XX、田XX合伙债务，由邢XX、田XX共同偿还；判决确认邢XX、田XX承揽的唐*XX房*产公***工程*支*的唐*XX公***工程*及质保金*邢XX、田XX共同所有。诉讼费*由田XX承担。

田XX辩称，唐*XX新民居（3﹟、4﹟、7﹟、8﹟楼）主体劳*合同系杨XX承揽唐*XX公**工程，与田XX无关。田XX所参与唐*XX新民居（3﹟、4﹟、7﹟、8﹟楼）主体劳*合同中履行的是杨XX的授权*理行为，田XX所处理涉案工程*的一切事物及法*责任*由杨XX承担，与田XX无关。田XX与邢XX不存在合伙关*，更不存在利*分成、债务承担问题。邢XX所主张*号（2014）昌*初字第2706号民事判决书确认的债务是邢XX的个人债务，与唐*XX新民居（3﹟、4﹟、7﹟、8﹟楼）劳*工程*有****，更与田XX无关。唐*XX公**结算工程*项*杨XX的财产，该财产如何*理，只有*XX才有*分权，另外，至于*XX与杨XX之间的债权*务关*与田XX无关。请求驳回邢XX的诉讼请求。

杨XX、唐*XX公**提供陈*意见。

根据邢XX、田XX的诉辩意见，并经*庭当事人认同，本院归*本案争议焦*为，邢XX的诉讼请求有*事实根据和**依据。

针对本案争议焦*，邢XX向*院提供的证据材料有：第一组，1、唐*XX新民居*体劳*分包*同1份，据此证明**XX公**唐*XX城C片区新民居3﹟、4﹟、7﹟、8﹟楼的工程*包*了杨XX；2、万XX书面证明1份；3、王X书面证明**庭证言各1份；4、协议1份；5、对苟官庭结算复印*1份；6、用餐汇总表1份；7、对张XX工程*算单1份；8、木材供货合同1份；9、现金*记账1份；10、视频1份；11、李**庭证言各1份，据第2份至第11份证据材料证明*XX、田XX从*XX处承揽了唐*XX城C片区新民居3﹟、4﹟、7﹟、8﹟楼劳*工程，邢XX出资XXX元。第二组，2、北京市昌**人民法*（2014）昌*初字第2706号民事判决书1份；2、购销合同1份；3、送货单8份，据第二组证据材料证明*京市昌**人民法*（2014）昌*初字第2706号民事判决的邢XX欠黄XX多层板款XXX元*邢XX与田XX的合伙债务，应*双**同偿还。

经*审质证，田XX对邢XX提供的第一组第1份证据材料有*议，认为没有*方*签字；对第2份万XX的证言有*议，认为万XX没有*庭接受当事人的质询；对第3份王X的证言有*议，认为王X与邢XX有*戚**，对证言不应*信；对第4、5、6份证据有*议，认为是复印*；对第7份证据材料无异议，对其证明*的有*议，认为这个工程**XX的；对第8份证据材料无异议；对第9份证据材料真实性无异议，对证明*的有*议，认为是对工程*常**的记录；对第10份证据材料有*议，认为无法*看；对第11份李*的证言有*议，认为是传来证据；对第二组第1份证据材料真实性无异议，但认为判决书认定的是邢XX个人债务；对第2份、第3份证据材料有*议，认为购销合同属邢XX个人债务。

邢XX提供的第一组第1份证据材料中甲方**XX公**没有*合同中签字，但该合同与田XX提供的合同内容*致，因此，田XX对第一组中第1份证据材料的异议，本院不予支*。邢XX提供的万XX的书面证明，因万XX没有*庭接受当事人的质询，因此，田XX对第2份证据材料的异议，本院予以支*。证人王X虽与邢XX有*戚**，但王X在工地任*计，对工程*况*为了解，且与第9份证据材料相**，因此，田XX对王X书面证言和*庭证言的异议，本院不予支*。邢XX提供的第4、5、6份证据材料虽为复印*，但三份证据材料中均有*XX的签名，因此，田XX对第4、5、6份证据材料的异议，本院不予支*。邢XX提供的张XX的结算单*有*XX的签字，因此，田XX认为工程*杨XX的观点，本院不予支*。邢XX提供的现金*记账中记载为邢XX、田XX投资金*的内容，且有*XX、邢XX的签字，因此，田XX对第9份证据材料的观点，本院不予支*。邢XX提供的视频内容*清，提供的证人李*的出庭证言属传来证据，因此，田XX对第10、第11份证据材料的异议，本院予以支*。邢XX提供的北京市昌**人民法*民事判决书并没有*定邢XX与田XX系合伙关*，且购销合同系王X、邢XX与黄XX签订的，因此，田XX对第二组证据材料的异议，本院予以支*。

针对本案的争议焦*，田XX向*院提供的证据材料有：第一组，2、唐*XX城C片区新民居*体劳*分包*同1份；2、罚款单1份。第二组，授权*托书1份。第三组，收据16份。第四组，租赁产品提货单9份。第五组收条（领条）9份。第六组，杨XX用料汇总1份。第七组，工资表1份。第八组，证人田X、吴X出庭证言各1份。

经*审质证，邢XX对田XX提供的第八组证据材料有*议，认为证人与田XX有*接关*，其证言不能*为证据使用；对第二组中第1份证据材料有*议，认为不真实.因邢XX未提供反驳田XX提供的授权*托书不真实的证据，因此，邢XX对第二组证据材料的异议，本院不予支*。田XX提供的两位证人证言与田XX具有*属关*，其证言可信度较低，且无其他证据材料相**，因此，邢XX对第八组证据材料的异议，本院予以支*。

依据上述有*证据和*庭当事人的陈*，本院可以确认以下案件事实：2013年6月26日，唐*XX公**为甲方，杨XX作为乙方*签唐*XX城C片区新民居*体劳*分包*同1份，分包*范*3﹟、4﹟、7﹟、8﹟楼，承包**为包*，杨XX分包*，委托田XX管*，田XX又与邢XX合伙承包*述四幢楼，田XX投资61900元，邢XX投资76000元。2013年5月15日，邢XX与黄XX签订购销合同1份，邢XX购买黄XX经*的多层板，共欠货款XXX元。黄XX诉至北京市昌**人民法*。北京市昌**人民法*作出（2014）昌*初字第2706号民事判决书，判决邢XX偿还黄XX货款XXX元，邢XX认为该欠款是与田XX的合伙债务，诉讼来院要求判决邢XX、田XX对唐*XX新民居3﹟、4﹟、7﹟、8﹟楼的劳*工程*合伙关*，对该劳*工程*别*资60%、40%，工程**平*分配，债务共同分担；判决北京市昌**人民法*（2014）昌*初字第2706号民事判决书判决邢XX支*黄XX货款XXX元*诉讼费7485元，系合伙债务，应*同偿还；判决邢XX、田XX承揽的唐*XX公**劳*工程*支*的工程*及保证金*邢XX、田XX的合伙财产，应*同所有。田XX不认可与邢XX系合伙关*。

本院认为，个人合伙是指两个以上公*按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经*、共同劳*。本次纠纷中，邢XX认为是与田XX合伙承包*XX分包*唐*XX公**新民居4﹟、5﹟、7﹟、8﹟楼房**工程，未提供其与田XX的合伙书面协议，田XX不认可。但邢XX提供的现金*记账中记载邢XX投资76000元，田XX投资61900元，双**签有*己的名字，提供的2013年10月15日协议、2013年10月16日对苟官庭结算单、管*人员及甲方*员用餐汇总表、对张XX的工程*算单*有*XX、田XX的签字，再加之王X的证人证言，应*认定邢XX田XX系合伙承包*唐*XX公**4﹟、5﹟、7﹟、8﹟楼房**工程。但其要求判决邢XX、田XX分别*资60%、40%缺乏证据，对该主张*院不予支*。邢XX要求与田XX共同承担北京市昌**人民法*判决由邢XX欠黄XX的货款XXX元，因北京市昌**人民法*的民事判决书只判决邢XX偿还黄XX的货款，该判决书又为发生法*效力的法*文*，因此，对邢XX的该项*求，本院不予支*。邢XX要求与田XX共同享有**XX公***的工程*和*保金，未提供唐*XX公****程*的证据，唐*XX公**为第三人又未到庭，因此，对邢XX的该项*求本院亦不予支*。杨XX、唐*XX公***法*唤未到庭，视为放弃质证权*。依照《中华*民共和**法**》第三十条，《中华*民共和**事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、唐*XX城C片区3﹟、4﹟、7﹟、8﹟楼房**工程*邢XX、田XX合伙承包。

二、驳回邢XX的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金**务，应*依照《中华*民共和**事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支*迟延履行期间的债务利*。

案件受理费15006元，邢XX承担5006元，田XX承担10000元。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向*院递交上诉状及副本一式六份，上诉于*乡市中级人民法*。

审　判　长　　崔XX

审　判　员　　张X任

人民陪审员　　苗XX

书　记　员　　张XX