刘XX与马X无民间借贷纠纷一审民事判决书

原告刘XX，男，汉族，1951年1月20日出生，安康市汉滨区人，住址略。

委托代理人覃锋，陕西政源律师事务所律师。

被告马X无，男，汉族，1964年4月20日出生，安康市汉滨区人，住址略。

原告刘XX与被告马X无民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告马X无经本院公告传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称，被告马X无在外承包工程流动资金不足，找到原告要求借款，经双方协商于2012年2月21日达成借款协议。在协议中约定原告向被告出借现金100万元，借款期限为一年，自2012年2月21日起至2013年2月20日止，借款利息为月息2%，半年结息一次，一年到期后还本付息。同时被告自愿以其本人位于世纪新XX左侧二层门面房做抵押，如不能按期还本付息，原告有权处分抵押物。借款协议生效后，原告向被告出借了现金100万元，借款到期后，被告仅偿还了2013年2月21日之前的利息，借款本金分文未付。此后，原告多次要求被告偿还本金及逾期利息，被告以各种理由多次拖延，至今拒不偿还。现请求人民法院请求判令被告偿还原告借款100万元及利息32万元，并承担诉讼费用。

原告为支持其诉讼请求，当庭提交了以下证据：

原告身份证复印件，用以证明原告的身份。

2.原、被告签订的借款协议及被告书写的借条，用以证明原、被告之间借款的事实及约定的条款。

3.房屋权属登记信息表，用以证明借款协议中约定的抵押房屋产权是马X无，没有设定其他抵押。

被告马X无未答辩，亦未提供证据。

经当庭举证，本院对原告提供的证据做出以下分析认定：对原告提供的证据1、2、3，因具有真实性、合法性、关联性，本院认定为有效证据。

根据以上认定的证据和当事人的有效陈述，本院确认以下事实：

被告马X无以外包工程流动资金不足为由向原告马X无提出借款XXX元。2012年2月21日，以原告刘XX为甲方，被告马X无为乙方，双方签订了借款协议，协议中约定：“乙方向甲方借款本金壹佰万元，借款期限一年，自2012年2月21日至2013年2月20日。借款利率为每月2%，半年结息一次，一年到期还息还本”。协议签订当天，原告刘XX将借款转入被告马X无XXX7账户，被告向原告出具了借条，借条载明“今借到刘XX现金壹佰万元整（￥￥XXX.00元）”。借款期限到后，被告马X无向原告刘XX支付了2013年2月28日前的借款利息248000元，借款本金未偿还。经原告多次要求被告还本付息，被告拒不偿还。原告于2014年1月6日诉至本院要求被告偿还借款本息，并于1月8日向本院提出财产保全申请，要求对被告位于汉滨区新城办世纪新村邻街南XX世纪新XX左侧门面房予以保全，本院遂做出了（2014）汉滨民保字第00003号民事裁定书，裁定对被告该房产予以保全。

本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告马X无向原告借款，双方签订了借款协议，原告向被告支付了借款，被告亦出具了借条，原、被告之间形成的债权债务关系明确，被告应当按约定履行还款义务。原、被告双方之间约定借款利息月息2%，并未超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍，原告要求被告支付自2013年3月至今的借款利息320000元，本院予以支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第122条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：

由被告马X无在判决生效后三十日内偿还原告刘XX借款本金人民币XXX元整，并支付借款利息320000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费16680元，案件保全费5000元，共计21680元，由被告马X无承担。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。

审　判　长　　李锦存

人民陪审员　　亢先泽

人民陪审员　　马　英

书　记　员　　王婷婷