于XX与陈XX等买卖合同纠纷一审民事判决书

原告于XX，男，1959年1月27日出生。

委托代理人郑建业，北京市檀州律师事务所律师。

委托代理人史X，北京市XX。

被告陈XX，女，1964年7月28日出生。

被告许X，女，1988年3月15日出生。

二被告委托代理人许XX（被告陈XX之夫，被告许X之父），1963年6月12日出生。

原告于XX与被告陈XX、许X买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王XX独任审判，公开开庭进行了审理。原告于XX及其委托代理人郑建业、史X，被告陈XX、许X及其委托代理人许XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告于XX诉称：2007年10月24日，被告陈XX、许X向原告于XX购买网吧（名称为北京XX公司，以下简称XX龙网吧），未签订买卖合同，购买价格为80余万元，经过双方结算，有31万元不能当场付清，二被告向原告出具了一张借条（实为欠款）。2007年11月4日，被告二人又为原告出具了一份还款计划，承诺于2008年1月26日前归还现欠款7万元，自2007年11月份开始每月给付原告利息2000元，如提前还款利息相应减少。但被告未完全按照还款计划履行，原告多次找到被告，但只归还115000元，尚欠195000元至今未还，2012年11月份被告也不再支付利息。原告多次催要，被告以各种理由推托。故起诉至法院，要求被告偿还原告欠款195000元并要求被告自2012年12月1日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算向原告支付利息。诉讼费由被告承担。同时对证人刘X的证明、证言，不予认可。

被告陈XX、许X辩称：二被告购买原告与案外人刘X共同出资注册的XX龙网吧属实，但被告为原告书写的欠据有误，实际应欠原告网吧款200000元，现二被告已陆续向原告付款250400元，被告不但不应再向原告还款，相反原告应返还被告多支付的50400元，请法院驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：2006年12月30日，案外人刘X与原告于XX共同出资注册成立了XX龙网吧，并购置了相应的电脑设备。2007年10月24日，案外人刘X经原告于XX同意，以80余万元价格，将涉案网吧（包括网吧所需电脑设备等）出售给被告陈XX、许X。被告陈XX用其所有的位于密云县XXX号楼X单元X室楼房一套，抵顶应付原网吧共同出资人刘X全部转让款，并向原告于XX支付少量转让款现金后，尚欠原告于XX310000元。同日，被告陈XX、许X为原告出具欠据一份，欠据内容为“今借到于XX现金三十一万元整，计310000元”。2007年11月4日，被告陈XX、许X应原告于XX要求，向原告于XX出具还款承诺书一份，内容为“承诺2008年5月26日前还清欠于XX三十一万元整，如到期不能还清，愿将XX龙网都天运上网有限公司50%股权及收益给付于XX顶债。2008年1月26日前归还七万元，自2007年11月份，每月给付于XX利息2000元，如提前还款利息相应减少，每还1万元每月利息减少60元”。经庭审质证，上述欠据内容系原告于XX书写，借款人处系陈XX、许X本人签字。还款承诺书内容均系被告许X书写，并由陈XX、许X签名。上述欠据及还款承诺书签订后，被告于2008年2月至2010年10月陆续向原告于XX还款115000元。同时按还款承诺书约定，被告自2007年10月起至2012年11月，向原告于XX每月支付2000元至1500元不等的利息。2012年12月被告停止向原告支付利息。

另查明：2007年10月26日，北京XX公司法定代表人变更为陈XX。投资人为陈XX、许X。

上述事实，有二被告为原告出具的欠据、还款承诺书、北京市工商行政管理局密云分局企业注册登记、原告向被告出具的收款收据，及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。

本院认为：被告与原告及案外人刘X口头达成的XX龙网吧买卖协议，虽未签订书面协议，但该协议内容，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，该协议有效。双方当事人均应按协议内容兑现承诺。被告用其所有的楼房兑付刘X转让款后，向原告出具了XX龙网吧转让款借据。该借据名为借款实为被告购买XX龙网吧欠款。二被告相继为原告出具的欠据及还款承诺书，均系其真实意思表示，现原告认可被告所称的还款数额中有115000元系被告已还款额，对此本院予以确认。现有证据足以证实，被告尚欠原告XX龙网吧转让款195000元。其未如期给付已构成违约。故原告要求二被告给XX欠转让款195000元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息的请求，本院依据有关法律规定，予以酌定。关于被告称为原告出具的欠款310000元，是受原告误导所致，不予认可。因二被告均系具有完全民事行为能力人，且在自2007年10月24日为原告出具欠据之日起至2012年11月停止支付利息之日止，长达5年时间均未提出异议，而在原告诉至本院后提出异议，其主张的真实性，本院实难采信。对于证人刘X的证言，因刘X当庭认可，其向法庭出具的证明，是在二被告委托代理人许XX提示下，让他人代书，其本人在证明人处签名。因刘X与陈XX原系同村村民，且刘X与原告于XX因经营XX龙网吧存在债权、债务纠纷，故本院对证人刘X的证言，不予采信。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护社会正常的经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条的规定，判决如下：

被告陈XX、许X于本判决生效之日起十日内给付原告于XX转让款十九万五XX元及利息损失（自二○一二年十二月一日起至二○一四年三月十日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费二XX一百元，由被告陈XX、许X负担（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

审判员　　王XX

书记员　　郑XX