张XX与王X离婚纠纷一审民事判决书

原告张XX，男，1977年3月3日出生。

委托代理人郑建业，北京市檀州律师事务所律师。

被告王X，女，1976年5月8日出生。

委托代理人李春和，北京市XX律师。

原告张XX与被告王X离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员栗茜独任审判，不公开开庭进行了审理。原告张XX及委托代理人郑建业，被告王X及其委托代理人李春和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张XX诉称：我与被告经人介绍相识，2004年8月18日登记结婚，×年×月×日生育一女张XX。因婚前了解不够草率结婚，导致双方缺乏感情基础。婚后经常因为家务琐事生气吵架，现夫妻感情已经破裂。2013年9月我曾起诉要求离婚，经调解于2013年11月4日撤回起诉。现起诉要求：1.判令我与被告离婚；2.双方之女张XX由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3.夫妻共同财产服从法院判决。

被告王X辩称：我和被告结婚已有十年，感情基础深厚；由于原告的工作性质，家务都是由我做，繁重的工作难免导致我情绪低落，希望原告予以理解；去年我发现被告同异性上网聊天，我剪断网线双方才发生了争执，但是我们的感情并未破裂，并未达到法定离婚条件；现在孩子年龄较小，身体比较虚弱，如果离婚将对孩子的心理健康不利。为了家庭和孩子，我不同意离婚。

经审理查明：原、被告自主相识，于2004年8月18日登记结婚。婚后于×年×月×日生育一女张XX。现原、被告在共同生活中曾因家务琐事生气打架，但夫妻感情并未破裂。另查，张XX曾诉于我院要求与王X离婚，后其于2013年11月4日撤回起诉。

上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、出生医学证明等在案佐证。

本院认为：婚姻应以感情为基础。虽然原、被告在日常生活中出现矛盾，但夫妻感情并未破裂。现原告要求离婚，被告表示双方尚有一定的感情，夫妻感情并未破裂，故原告离婚之诉请，本院不予支持。同时，在婚姻家庭关系中，原、被告应加强沟通，互谅互让，协商解决矛盾，增进夫妻感情。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告张XX之诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告张XX负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

代理审判员　栗　茜

书　记　员　冯媛媛