王XX与时XX、滨州市**公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

原告王XX，男，汉族，农*，住安*省。

委托代理人万XX，北京XX律师。

被告时XX，男，汉族，个体工商*，住沾化县。

委托代理人刘*军，山**军律师*务所律师。

被告滨州市XX公*。地址：沾化县。

法*代表人时XX，该公***。

委托代理人刘*军，山**军律师*务所律师。

原告王XX与被告时XX、滨州市XX公**设工程**合同纠纷一案，本院受理后，依法*成*议庭，公*开庭进行了审理。原告王XX及其委托代理人万XX，被告时XX、滨州市XX公**委托代理人刘*军到庭参加诉讼。本案现已审理终*。

原告王XX诉称，原告与案外人鲁XX（分包*）于2012年5月签订沾化县冯**付家*XX工程《建设工程*业分包**分包*同》，合同约定原告负责付家*区5区5-1、5-2、5-3、5-5号楼的劳*工程。后*故鲁XX退出该工程。经*告与被告（甲方）协商*致，原被告双**2013年3月15号签订《变更协议》约定原告和*XX签订的沾化县冯**付家*XX工程《建设工程*业分包**分包*同》作废、原告继续干*家*区5区5-1、5-2、5-3、5-5号楼的劳*工程，约定综合价每平**400元、余*至迟于2013年*结清。工程*工后，经*告方*收，至2013年5月17日经***算，被告方*原告工程*XXX元，后**告多次催要，被告方*几次支*共计XXX元，至今尚*原告770000元*支*，原告多次催要，被告以各种理由推脱拒付，为此，特具状至人民法*，请依法*令1、被告偿还工程*款770000元*利*15400元；2、本案一切诉讼费*由被告负担。

被告辩称，1、原告所诉与事实不符。原告主体不适格，涉案工程*张XX、王XX与他人合伙共同承包，且不是两被告向*进行的发包，所以说原告王XX不是涉案工程*唯一承包*，因此，原告的主体不适格。2、被告主体不适格。其一，不是被告发包*原告诉状中所称的工程，是他人发包；其二、该涉案工程*第二被告公**为，第一被告只是法*代表人，履行的是职务行为。3、按照我方*计*超付工程*，不存在欠款的问题。4、原告所称的工程*有*工，地面砖没有*设，墙体没有*充（他人另行填充）。综上，请法*查**实，依法*回原告的起诉或诉讼请求。

经*理查*，原告王XX与鲁XX（分包*）于2012年5月签订沾化县冯**付家*XX工程《建设工程*业分包**分包*同》。合同约定，原告负责付家*区5区5-1、5-2、5-3、5-5号楼的工程*设。施*过程*，该工程*XX工段**人员罗XX意外触电死亡，为处理该事故，被告方*支*程*600000元。

后*XX因故退出该工程。原被告遂于2013年3月15日签订了《变更协议》。协议约定，原告和*XX签订的沾化县冯**付家*XX工程《建设工程*业分包**分包*同》作废，原告继续负责付家*区5区5-1、5-2、5-3、5-5号楼的工程*设。《变更协议》内容*，双**被告方*处理事故而预支*工程*600000元*作约定。

以上事实有*事人陈*及本案庭审笔录内容*证据予以证实。

本院认为，被告时XX在人工费*算清单*的签字属职务行为，该行为产生的后*，应*被告滨州市XX公**担。该人工费*算清单*载明*XXX元，是涉案付家*区5区5-1、5-2、5-3、5-5号楼的总工程*，不只是原被告《变更协议》签订后**部分的工程*，该款也包*原被告《变更协议》签订前施*部分的工程*。而原被告工程*结算是对涉案付家*区5区5-1、5-2、5-3、5-5号楼工程*总体结算，而非部分和*阶段*算。因此，原告所提被告预支600000元*程*属《变更协议》前的行为，不应*其负担的主张，无法*依据，本院不予支*。根据《中华*民共和**同法》第二百六十九条之规定，判决如下：

一、被告滨州市XX公***判决生效后*日内付给原告人民币170000元；

二、驳回原告王XX的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金**务，应*依照《中华*民共和**事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支*迟延履行期间的债务利*。

案件受理费11654元，由原告负担9800元，被告负担1854元。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向*院递交上诉状，并按对方*事人的人数提出副本，上诉于***滨州市中级人民法*。

审　判　长　　李**

人民陪审员　　王*娟

人民陪审员　　张XX

书　记　员　　杜XX