罗XX、朱XX不予受理二审民事裁定书

上诉人（原审起诉人）罗XX。

上诉人（原审起诉人）朱XX。

委托代理人周*，湖北普济律师*务所律师。

委托代理人谢XX，湖北普济律师*务所律师。

上诉人罗XX、朱XX不服当阳*人民法*（2013）鄂*阳*初字第01343号不予受理其起诉的民事裁定，向*院提出上诉称：当阳*人民法*裁定不予受理上诉人的起诉十分不妥，理由是：1、罗XX诉当阳*坝陵办事处何*村民委员会承包*征收补偿费*分配纠纷一案，未将与本案有*大利*关*的上诉人列为诉讼参与人，程*违法，影响了案件的正确判决；2、13#诉争土地在一轮承包**底由谁承包**，原审没有*查*实；3、诉争土地第二轮承包**合同是非法、无效的；4、2012年12月左*，上诉人得知当阳*坝陵办事处何*村民委员会将27774元*到罗XX后，随即于2012年12月27日向*阳*人民法*起诉，未超过6个月的期限，诉讼时*因提起诉讼而中断。上诉人提起新的诉讼请求，人民法*至今没有**生效裁判，不存在超过6个月诉讼期限问题。鉴于*在以上多种事实和*由，上诉人已经*法*出的自己的权**张，并没有*过撤销之诉规定的6个月时*期限，请求依法*销原审裁定，裁定由当阳*人民法*受理本案。

本院查*：2012年3月12日原告罗XX因诉争的土地以承包*征收补偿费*分配纠纷一案起诉当阳*坝陵办事处何*村民委员会，2012年5月17日当阳*人民法*做出（2012）鄂*阳*初字第00285号民事判决。该判决在查**实中表述，因罗XX与其哥罗XX对13#地的补偿费*配发生争议，2012年1月18日，当阳*坝陵办事处何*村民委员会治调主任*X召集罗XX、罗XX、罗XX三亲兄弟进行调解，但因罗XX未在调解*议上签字，调解*能**。该判决认为，罗XX与当阳*坝陵办事处何*村民委员会签订的《农*土地承包*同》合法**，被征用的13#宗*的土地属罗XX承包**，罗XX有**法*得相**偿，13#宗*的补偿款27774元***XX所有。2012年12月27日，罗XX、朱XX以土地承包**权*纷一案起诉当阳*坝陵办事处何*村委会和*XX，请求1、确认其对0.82亩（即诉争的13#地）旱田*有*包**权；2、罗XX支*其0.82亩承包**地补偿费28000元。2013年4月17日，当阳*人民法*下达（2013）鄂*阳*初字第00118号判决：驳回罗XX、朱XX的诉讼请求。

本院认为：2012年1月18日，当阳*坝陵办事处何*村民委员会治调主任*X召集罗XX、罗XX、罗XX三兄弟进行调解*，上诉人就应*知道自己权**能*到侵害。2012年12月27日，上诉人罗XX、朱XX虽主张*权*，但其是以土地承包**权*纷起诉当阳*坝陵办事处何*村委会和*XX，并非针对（2012）鄂*阳*初字第00285号生效判决提起的第三人撤销权*讼，但可以认定此时*诉人就已经*道该判决可能*害了其民事权*。上诉人至2013年8月5日才提起第三人撤销之诉，根据《中华*民共和**事诉讼法》第五十六条第三款：“……可以自知道或应*知道其民事权**到损害之日起六个月内，向*出该判决、裁定、调解*人民法*提起诉讼”的规定。已超过六个月法*期限，人民法*应*予受理。上诉人该上诉理由不成*，其他上诉理由与本案是否符*立案条件无直接关*，本案可不予审议。一审裁定认定事实清楚，适用法*正确，依照《中华*民共和**事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原审裁定。

本裁定为终*裁定。

审判长　李　峡

审判员　王*昌

审判员　苏　林

书记员　胡XX